Φύλλο ελέγχου λέβητα

[panos-vicious]

Στο παράδειγμα που ανέβασε ο mixmentzos, μπορεί κάποιος με βάση το φύλλο ελέγχου να υπολογίσει την εγκατεστημένη ισχύ. Αυτήν δηλαδή που θα έπρεπε να καταχωρούμε.

Στο φύλλο ελέγχου που ανέβασε ο Αριστείδης, μπορείς -με μαντική- να πεις ότι 1,25 US gal/h με πίεση αντλίας 12bar οπότε 5,24 kg/h από τον πίνακα και τελικά Pm = 5,24*11,92*0,90 = 56,21 kW.

Το θέμα είναι ότι ο τύπος γράφει "πίεση αντλίας πετρελαίου 2,8 bar" .

Δεν βλέπω άλλη επιλογή από το να πάρω την ονομαστική (70.000 kcal/h = 81,41 kW) σαν εγκατεστημένη (Pm) και σαν εσωτερικό βαθμό απόδοσης ngm το 90% που γράφει στο φ.ε.

 

Είναι που συνήθως τα φ.ε. είναι ελλιπώς συμπληρωμένα, γιαυτό και καταχωρούμε την ονομαστική ισχύ σαν πραγματική εγκατεστημένη.

 

@katrmp

Τον ngm δεν κάθεσαι να τον υπολογίσεις εσύ. Τον δέχεσαι ως έχει από το φύλλο ελέγχου.

 

Παρεμπιπτόντως, με ένα εξελάκι του zxgr με βάση τα αναγραφόμενα στο φ.ε. βγαίνει ένα ngm=89,57%.

apolies kaysaerion.xlsFetching info...

[katrmp]

+1 panos αυτό υποστηρίζω και εγώ, γιατί αν υπολογίσω Pm θα ξεφύγω τελείως στην υπεδιαστασιολόγηση που θα βγαίνουν όλα ότι δεν είναι υπερδιαστασιολογημένα.

[AristidisZ]

Πάνο επιμένω ότι ήταν 70 kW και από βλακεία του έγραψε 70000 kW, μη με κάνετε να πάω να το βγάλω φωτό

 

εγώ katrmp μπήκα στη διαδικασία γιατί βρήκα Pm/Pgen οριακά μεγαλύτερο του 2, βέβαια χωρίς να συνυπολογίσω τα boilers, οπότε είμαι κοντά στο 1,80

είναι μάλλον η πρώτη φορά που είδα τέτοια διαφορά

βέβαια είναι σπίτι με "μόνωση", οπότε το φαινόμενο είναι πολύ πιο συνηθισμένο προφανώς 

μιλάμε για σπίτι στον Πειραιά με 4 οροφοδιαμερίσματα των 75 τ.μ., ήμαρτον δηλαδή τι πήγανε και βάλανε...

[katrmp]

πολύ συνηθισμένο, ευτυχώς με τα boiler πέφτει στο 1,8.

[OTTO_engine]

εδω εχω δει σε 2οροφο 130000 θερμιδες πλακα μου κανετε?????????

τα 70000 σας τρομαξαν χαχαχαχα

 

αφου σκεφτομαι να πεταξω σωληνα ως το σπιτι του κυριου

 

λετε να γινεται και με μπλου τουθ?

Edited November 25, 2013 at 07:08 μμ by OTTO_engine

[AristidisZ]

επειδή όπως έλεγα τα κτίρια που μου πέφτουν είναι φιλοχουντικά, δεν έχω μεγάλη εμπειρία από "μονωμένα" εξού και η συζήτηση...

θα του ρίξω ένα 0,85 "ποινή" και θα ησυχάσω

 

 

@otto

lol

Edited November 25, 2013 at 07:16 μμ by AristidisZ

[katrmp]

  On 25/11/2013 at 6:26 ΜΜ, panos-vicious said:

Στο παράδειγμα που ανέβασε ο mixmentzos, μπορεί κάποιος με βάση το φύλλο ελέγχου να υπολογίσει την εγκατεστημένη ισχύ. Αυτήν δηλαδή που θα έπρεπε να καταχωρούμε.

 

Είναι που συνήθως τα φ.ε. είναι ελλιπώς συμπληρωμένα, γιαυτό και καταχωρούμε την ονομαστική ισχύ σαν πραγματική εγκατεστημένη.

Πάνο αν είχες το φ.ε του mixmentzos,τι θα έβαζες:

1. στο xml ώς <<θερμική ισχύ>> σε KW?

2. στον λόγο Pm/Pgen στην υπεδιαστασιολόγηση ώς αριθμητή?

3. ΒΑΣΙΚΟ. Λέει ονομαστική 100KW. Αυτή γράφει ή περίπου αυτή,μάλλον και το ταμπελάκι του λέβητα? ή γράφει μιά τιμή κοντά στα 87,52KW?

[hkamp]

Που σαι Θανάααση... που σαι Θανάααση...

[antloukidis]

  On 25/11/2013 at 7:15 ΜΜ, AristidisZ said:

 

θα του ρίξω ένα 0,85 "ποινή" και θα ησυχάσω

 

 

Λεβεντόπαιδο Αρίστο μπές στο μαγαζί και κλείστο...

[panos-vicious]

  On 25/11/2013 at 7:35 ΜΜ, katrmp said:

Πάνο αν είχες το φ.ε του mixmentzos,τι θα έβαζες:

1. στο xml ώς <<θερμική ισχύ>> σε KW?

2. στον λόγο Pm/Pgen στην υπεδιαστασιολόγηση ώς αριθμητή?

3. ΒΑΣΙΚΟ. Λέει ονομαστική 100KW. Αυτή γράφει ή περίπου αυτή,μάλλον και το ταμπελάκι του λέβητα? ή γράφει μιά τιμή κοντά στα 87,52KW?

1). Τα 87,52 kW που υπολογίζει με βάση την κατανάλωση καυσίμου και τον εσωτερικό βαθμό απόδοσης.

2). 87,52 / Pgen ή 87,52 / υπολογιζόμενη από την μελέτη εφαρμογής (αν υπήρχε) Pgen.

3. Υποθέτω πως τα 100kW τα γράφει στο ταμπελάκι του σαν "ονομαστική ισχύ".