Μετάβαση στο περιεχόμενο

Προς κατεδάφιση το Badminton στο Γουδή


kostassid

Recommended Posts

Ανακληση αδεια μπορει να γινει για πολλους λογους.

πχ. ψευδη στοιχεια.

Αλλα σκεψου πχ την ακυρωση σχεδιου πολης λογω προσφυγης στο ΣτΕ. Τι θα κανουν ολοι οι ιδιοκτητες?????

 

Μυρι τα πραγματα δεν ειναι καθολου απλα.

 

Ειναι παγκοσμιο φαινομενο αυτο, στη χωρα μας.

 

Δεν μπορεις να βαδιζεις σε αβεβαιοτητα καθε λεπτο.

Κρατος υπαρχει? (ρητορικο ερωτημα)

Τι σκ΅$#τα κανει???

Δεν νομοθετει???

Εγω βασει ποιας νομοθεσιας ειμαι κατοχυρωμενος??

Αυτης που θα ακυρωσει το ΣτΕ??

Edited by terry
Link to comment
Share on other sites

Ο 'επενδυτής' γνώριζε τα ρίσκα!

 

Στην τελική με το να ευνοείται καταλύεται η έννοια του υγιούς ανταγωνισμού!

Ο ανταγωνιστής του είναι κορόιδο που είναι σύννομος και του βγήκε το λάδι να βγάλει σωστά την άδειά του;

 

Και στο Mall όλοι οι επαγγελματίες που βρίσκονται μέσα ξέρουν πολύ καλά πως είναι ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ!

Μευθαύριο άμα τους πετάξουν έξω πρέπει να τους λυπηθούμε;

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Και στο Mall όλοι οι επαγγελματίες που βρίσκονται μέσα ξέρουν πολύ καλά πως είναι ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ!

Μευθαύριο άμα τους πετάξουν έξω πρέπει να τους λυπηθούμε;

 

Δεν θεωρω σοβαρο το ερωτημα σου.

Μιλαμε για αυθαιρετο απο τη μια και για ΝΟΜΙΜΟ απο την αλλη.

Τι να σου απαντησω??

 

Αν εσυ αυριο βγαλλεις ΟΑ, χτισεις και με τα απο 5 χρονια σου ακυρωσουν την ΟΑ επειδη ξαφνικα θυμηθηκαν οτι εισαι σε ζωνη προστασιας του αργυροπελεκανου, φας και ενα προστιμο 300.000Ε, τι θα μου ελεγες??????

Οτι ευνοηθηκες και πηρες το ρισκο???

 

Ειναι αστεια ολα αυτα.

Ειμαστε με την πετρα στο λαιμο και μας γεμιζουν και με βαριδια τις τσεπες.!!!!

Edited by terry
Link to comment
Share on other sites

2 λεπτά, βγήκε ΦΕΚ που όριζε ρητά πως γίνεται η συγκεκριμένη εγκατάσταση για το Badminton λόγω Ολυμπιακών με λυόμενες κατασκευές για την προστασία του Περιβάλλοντος.

 

Κάποιος επέμεινε παρά τις αντιδράσεις να βγει ΦΕΚ αντισυνταγματικό για να γίνουν μόνιμες οι κατασκευές και να το εκμεταλλεύεται εμπορικά.

ΔΕΝ ήξερε τα ρίσκα του;

Αλλά σου λέει το Mall μια χαρά δουλέυει εγώ γιατί όχι;

Link to comment
Share on other sites

Κάποιος επέμεινε παρά τις αντιδράσεις να βγει ΦΕΚ αντισυνταγματικό για να γίνουν μόνιμες οι κατασκευές και να το εκμεταλλεύεται εμπορικά.

 

 

 

Ποιος ηταν αυτος που επεμενε??

Και η Βουλη τι ειναι??

Παιζακια που παιζουν???

Link to comment
Share on other sites

Και ειδικά για τα Ολυμπιακά ακίνητα δεν ανέχομαι να ακούω δικαιολογίες!

Από την αρχή είχε βουίξει ο τόπος.

 

βλ Mall, Γαλάτσι κλπ

 

Όλοι ήξεραν προς τα που θα πάει

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

terry κάνεις ένα λάθος. Το ΣτΕ κρίνει ένα νόμο ΜΟΝΟ όταν κάποιος τον προσβάλει, όχι όποτε θέλει. Άρα όταν έπαιρναν τις αποφάσεις δεν είχε δικαίωμα να επέμβει. Το κείμενο λέει για έναν σύλλογο που έκανε άιτηση. Και επίσης ΔΕΝ είναι δικαστήριο για να δικάζει (για να λαμβάνει και άλλους παράγοντες υπόψη) αλλά κρίνει αν ο νόμος είναι συνταγματικός ή όχι.

Edited by dim
Link to comment
Share on other sites

Βέβαια ο νόμος περνά από συνταγματολόγους και από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας πριν βγει.

Δεν τον βγάζει μόνο το Υπουργείο!

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.