terry Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:15 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:15 μμ (edited) Οταν υπογραφεται καποιος νομος, πριν βγει το ΦΕΚ δεν γνωμοδοτει το ΝΣΚ, καποιο νομικο τμημα, καποιος?? Ετσι βγαζει νομους η Βουλη? Αρα η Βουλη μαλλον πως ειναι παιζακια που παιζουν... Edited May 28, 2012 at 08:16 μμ by terry
tpanag Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:18 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:18 μμ (edited) Οι Ολυμπιακοί αγώνες ήταν τελικά αναμφισβήτητα η ταφόπλακα της Ελλάδας... Πεταμένα λεφτά χωρίς καμία ανταπόδωση όπως αποδείχτηκε, σε δεκάδες πανάκριβα κτίρια που τελικά έμειναν άχρηστα. Και σε όσα λίγα χρησιμοποιήθηκαν (όπως και να χρησιμοποιήθηκαν) έχουμε τον κάθε ...πικραμμένο που προφανώς ζει στην κοσμάρα, του να προκαλεί περαιτέρω ζημιά. Τραγωδία... Edited May 28, 2012 at 08:19 μμ by tpanag
myri Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:19 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:19 μμ Πάντως όταν έκραζαν κάποιοι για τους Ολυμπιακούς ήταν αντι-διάφορα και οπισθοδρομικοί.
terry Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:40 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2012 at 08:40 μμ (edited) Δεν φταινε οι Ολυμπιακοι (και γω κατα του αθλητισμου ως επαγγελαμα και μπιζνα ειμαι), αλλα η βρωμια των πολιτικων και των συμπολιτων μας. Στην Βαρκελωνη γτ δεν εγινε το ιδιο? Οι Ολυμπιακοι φταινε που τα εργα δοθηκαν με απευθειας αναθεσεις, που δεν αξιοποιηθηκαν, που ρημαξαν και που κοστισαν 10 φορες πανω? ΥΓ. Καλο παραδειγμα ηταν το Μπατμιτον και ας λετε οτι θελετε, Επισης καλο παραδειγμα ειναι και οι καινουριες εστιες του ΕΜΠ, που εγιναν ομως τοπος καταληψεων για κατι κακομαθημενο κ#@$παιδα. Edited May 28, 2012 at 08:41 μμ by terry
alfisti1978 Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 05:51 πμ Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 05:51 πμ λέτε όλοι ότι σας αρέσουν οι εγκαταστάσεις, απολαύσατε τον χώρο κτλ. εμένα ποιός θα με αφήσει να απολαύσω ένα μητροπολιτικό πάρκο? ποιός δεν μου λέει ότι σειρά έχει και το πάρκο Συγγρού, επειδή κάποιοι απολαμβάνουν τον χώρο, ως χώρο διασκέδασης? επίσης ποιός θα αποζημιώσει τους κατοίκους, οι οποίοι επένδυσαν (όχι μόνο χρήματα) και αγόρασαν από κάποιους συναδεέλφους μας σπίτια για να είναι κοντά σε μητροπολιτικό πάρκο. Διότι η αγορά εμός σπιτιού κοντά σε μητροπολιτικό πάρκο κόστισε αρκετά πιο ακριβά. Αθροίστε λοιπόν αυτό το παραπάνω κόστος (υπεραξία) που έδωσαν οι κάτοικοι και θα δείτε ότι είναι πολύ μεγαλύτερη από την χασούρα του εκμεταλευτή του μητροπολιτικού πάρκου (νυν μπαντμιντον - έχουμε γεμίσει με ξένες ονομασίες) Αυτούς ΠΟΙΟΣ θα τους αποζημιώσει? Χαίρομαι που τουλάχιστον το ΣτΕ λειτουργεί και παράγει έργο.
BAS Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 07:22 πμ Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 07:22 πμ Δηλαδή το μητροπολιτικό πάρκο , κινδυνεύει από το μπάντμινγκτον και δεν κινδυνεύει από τον τεράστιο συντελεστή δόμησης των γύρω περιοχών ? Οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι υποκριτικές και δεν λαμβάνουν υπ' όψη τους το δημόσιο συμφέρον και την πραγματικότητα . Αντίθετα ζούν μέσα σε ένα νομικό μικρόκοσμο που απέχει πόρρω από την πραγματικότητα και που πολλές φορές επιβραβεύει παλαιές αυθαιρεσίες των αιτούντων πολιτών . Εχουμε το αισχρό παράδειγμα των Σεπολίων , της περιφερειακής Υμηττού και πολλών άλλων , όπου το ΣτΕ υπεράσπισε το ιδιωτικό συμφέρον , απέναντι στο Δημόσιο . Το τραγικό είναι ότι αυτές οι αποφάσεις είναι αποφάσεις που έχουν ληφθεί με απλή πλειοψηφία , πράγμα που σημαίνει ότι κάποιοι άλλοι δικαστές είχαν διαφορετική άποψη . Εχω ξαναπεί ότι οι αποφάσεις που αφορούν θέματα δημοσίου συμφέροντος , πρέπει να λαμβάνονται αποκλειστικά με ΟΜΟΦΩΝΙΑ . Αλλοιώς χάνεται ο λόγος ύπαρξης του ΣτΕ και γίνεται μέσο άσκησης πολιτικής και κομματικών στρατηγικών .
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 09:25 πμ Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 09:25 πμ Να το εντάξουν στον 4014 κι ας τους αφήσουν να ..."κουρεύονται"!!! Δεν θα 'χει και ιδιαίτερο πρόστιμο (καθότι δημόσιο κτίριο)....
myri Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 11:50 πμ Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 11:50 πμ Δηλαδή το μητροπολιτικό πάρκο , κινδυνεύει από το μπάντμινγκτον και δεν κινδυνεύει από τον τεράστιο συντελεστή δόμησης των γύρω περιοχών ? Ποιος σου είπε πως ο μεγάλος ΣΔ είναι περιβαλλοντολογικώς λανθασμένος; Αντιθέτως η συμπαγής πόλη καταστρέφει λιγότερο το περιβάλλον και είναι πιο ορθή από άοψη οικονομιας σε πόρους.
arcgeo Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 02:32 μμ Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 02:32 μμ Όσοι έχουν την εντύπωση ότι το ΣΤΕ είναι το προπύργιο της συνταγματικότητας ας ρωτήσουν τους παλιότερους πως και γιατί ο ΓΟΚ 85 βγήκε αντισυνταγματικός (τι επάγγελμα είχε ο προσφεύγων και άλλα πολλά και σημαντικά), θα καταλάβουν πολλά.
kostaspde Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 09:06 μμ Δημοσιεύτηκε May 29, 2012 at 09:06 μμ (edited) Ok ας το κατεδαφίσουν, για να στήσουμε μια μεγάλη κρεμάλα για 300+1 άτομα. Τον Άκη και τη γυναίκα του, θα τον κρεμάσουμε με σκοινί αξίας 2500ευρώ. Έχουν καλομάθει. Μη παραπέσουν τώρα στα τελευταία. Και στο δικό τους φάτνωμα να κάνουμε και μια υπερ-διαστασιολόγηση, έτσι για το χουβανταλίκι ρε παιδί μου! 3 νούμερα ΙPE πιο πάνω! Για να βγαίνει ο όχι μόνο ο έλεγχος σε οριακή κατάσταση λειτουργικότητας και αστοχίας, αλλά και σε οριακή κατάσταση χλιδής! Edited May 29, 2012 at 09:09 μμ by kostaspde
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα