Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Πραγματικά. Όποιος δηλαδή νομιμοποίησε ή κατεδάφισε προ 28-7-11 δεν μπορεί να υπαχθεί στον νόμο, να πληρώσει το παράβολο και να διαγραφούν τα πρόστιμα ενώ όποιος το κάνει μετά την 28-7-11 μπορεί; Δηλαδή αυτός που φρόντισε και έπραξε τα δέοντα την πατάει πάλι; Ακόμα μια φορά η υπογραφή μου έχει νόημα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Φαέθωνα, επειδή, πράγματι, αυτός που έπραξε τα δέοντα δεν πρέπει να έχει χειρότερη αντιμετώπιση από τους άλλους, δίνεται η δυνατότητα υπαγωγής στον Ν.4014/2011 για την διαγραφή των ανείσπρακτων βεβαιωθέντων προστίμων. Με κάποιο κόστος, όμως. Αυτό της τακτοποίηση ή της νομιμοποίησης...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Λέγοντας δέοντα εννοούσα την νομιμοποίηση ή την κατεδάφιση. Έτσι όπως είναι γραμμένη η Εγκ7, δεν του δίνει το δικαίωμα..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Δεν κατάλαβες καλά την προηγούμενη άποψή μου. Θεωρώ πως αυτός που νομιμοποίηση πριν τις 28-7-2011 μπορεί να υπαχθεί. Πληρώνοντας το παράβολο, βέβαια. Αυτός που κατεδάφισε δεν μπορεί ..... και το βρίσκω παράλογο. Για άλλη μια φορά η ερμηνευτική εγκύκλιος ... μπέρδεψε περισσότερο την κατάσταση..... Πιστεύω ότι, η παρ. 11 άρθρο 24 είναι πιο σαφής από την παρ. 4 ενότητα Γ της εγκυκλίου. Και επειδή, ο νόμος υπερισχύει της εγκυκλίου, θεωρώ πως ο ¨πράττων τα δέοντα¨ θα ¨δικαιωθεί¨..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Το πρόβλημα είναι πως θα ενταχθεί ένα κατεδαφισμένο αφού δεν υπάρχει σήμερα; Όπως και πως θα ενταχθεί ένα νομιμοποιημένο αφού είναι ήδη νόμιμο; φαύλος κύκλος.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 (edited) πολύ σωστός ο Faethon μήπως όπως λέει ο Yannis καλύπτεται από εδώ 11. Για τις κατασκευές ή τις χρήσεις για τις οποίες υποβάλλεται δήλωση υπαγωγής στις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου, δεν επιβάλλονται πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης ούτε άλλες κυρώσεις, εφόσον εξοφληθούν εμπροθέσμως όλες οι δόσεις καταβολής του ενιαίου ειδικού προστίμου και για όσο χρονικό διάστημα ορίζεται στον παρόντα νόμο, που υπολογίζεται από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. Μετά την ολοσχερή εξόφληση του ενιαίου ειδικού προστίμου, επιτρέπεται για το ίδιο χρονικό διάστημα, κατ’ εξαίρεση, η μεταβίβαση ή η σύσταση εμπράγματου δικαιώματος στο ακίνητο στο οποίο έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση, σύμφωνα και με την παράγραφο 2 περίπτωση στ΄ του άρθρου 23. Τα παραπάνω ισχύουν για τις ίδιες κατασκευές ή χρήσεις και για εκκρεμείς σε οποιοδήποτε στάδιο και διαδικασία σχετικές υποθέσεις. Καταβληθέντα, ποσά προστίμων ανέγερσης και διατήρησης, δυνάμει άλλων διατάξεων, συμψηφίζονται με το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίμου. Τα καταβληθέντα ποσά αφαιρούνται από την τελευταία δόση και τις αμέσως προηγούμενες χρονικά έως ότου ολοκληρωθεί ο συμψηφισμός. Σε περίπτωση που μετά τον ως άνω υπολογισμό προκύπτει ότι τα ήδη καταβληθέντα ποσά υπερβαίνουν το ποσό του προστίμου, με βάση τις διατάξεις του παρόντος, δεν αναζητούνται. Ανείσπρακτα βεβαιωθέντα ποσά προστίμων ανέγερσης και διατήρησης, δυνάμει άλλων διατάξεων, διαγράφονται. (ΝΟΚ αρθ 29 παρ 5δ- ≫ προστίθενται εδάφια, τα οποία έχουν ως εξής: ≪Για τη διαγραφή των προστίμων υποβάλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης αίτηση του ενδιαφερομένου, η οποία συνοδεύεται από:1) τη βεβαίωση υπαγωγής στις διατάξεις του παρόντος και 2) υπεύθυνη δήλωση ότι τα πρόστιμα, των οποίων ζητείται η διαγραφή, αφορούν το ακίνητο, το οποίο έχει υπαχθεί στις διατάξεις του παρόντος. Η Υπηρεσία Δόμησης εκδίδει πράξη με την οποία ακυρώνει τον οικείο χρηματικό κατάλογο ή την πράξη επιβολής προστίμου και την αποστέλλει στην αρμόδια φορολογική αρχή, σε περίπτωση που τα πρόστιμα έχουν βεβαιωθεί και φορολογικά, προκειμένου η φορολογική αρχή να διαγράψει κάθε σχετική πράξη (ταμειακή βεβαίωση), που έχει ως νόμιμο έρεισμα το χρηματικό κατάλογο ή την πράξη επιβολής προστίμου. Edited Ιούλιος 26 , 2012 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 (edited) Έτσι είναι ΚΑΝΑ (ρε παιδιά γιατί δεν χρησιμοποιείται όλοι τα ονόματά σας να ξεμπερδεύουμε.....) Παρά την γενικότερη ¨αδικία¨ που επικρατεί στους νόμους περί αυθαιρέτων (κι όχι μόνο σε αυτούς) υπάρχει και κάποιες αρχές όπως της ισονομίας ... κλπ κλπ. Η παρ. 11 του άρθρου 24 προβλέπει: α. την μη επιβολή προστίμων ανέγερσης - διατήρησης, με την εμπρόθεσμη πληρωμή των δόσεων του ειδικού προστίμου. β. Τον συμψηφισμό των παλαιότερων προστίμων ανέγερσης - διατήρησης, με το ειδικό πρόστιμο. γ. Την διαγραφή του υπολοίπου των προστίμων, αφού εξοφλείς το ειδικό πρόστιμο (μετά τον συμψηφισμό). Κι αυτά χωρίς την εγκ. 7/2012. Μην ξεχνάτε ότι, η κατεδάφιση αυθαιρέτου δεν σημαίνει διαγραφή προστίμων (μόνο στις δασικές περιοχές γίνεται αυτό). Η εγκ.7/2012, ¨βοηθά¨ αυτούς που νομιμοποίησαν προ τις 28-07-2011 (αυτοί που νομιμοποίησαν μετά είχαν πάει ήδη με τον Ν.4014/2011). Ο υπάλληλος της ΥΔΟΜ που λέει ότι, εξαιτίας της εγκυκλίου .... δεν γίνεται..... Να διαβάσει καλύτερα τον νόμο!! Edited Ιούλιος 26 , 2012 by yannisk72 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 yannisk72, πως τους βοηθάει αφού λέει μετά την 28.7.11; Link to comment Share on other sites More sharing options...
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Θεωρώ πως το ¨μετά την 28-07-2011¨ αφορά την κατεδάφιση. Δεν έχει νόημα το αν νομιμοποιήθηκε μετά τις 28-07-2011. Γιατί, αν πρόγματι η νομιμοποίηση έγινε μετά την 28-07-2011, θα είχε γίνει μετά από υπαγωγή στο άρθρο 26 οπότε δεν θα κουβεντιάζαμε για την οφειλή προστίμων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 Δεν είναι σίγουρο αυτό που λες Γιάννη, γιατί ο 4014 δεν ψηφίστηκε στις 28-7-11 αλλά στις 21-9-11.Οπότε μπορούσε στο ενδιάμεσο διάστημα από 28-7- έως 21-9 να γίνει νομιμοποίηση με το άρθρο 22 και με πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα