hkamp Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 03:31 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 03:31 μμ Νομίζω ότι τα νούμερα στο #18 είναι σωστά. Ισως θα μπορούσες να τα βάλεις στα πραγματικά τμ δηλαδή να είχες μην. κάλυψη >0,5. Αλλά έχω την αίσθηση ότι καλύτερα να το αφήσεις συνολικά 0,5 αφού πρόκειται για κατοικία με τοπικές αντλίες θερμότητας. Μη σε προβληματίζει το ότι 18.000 μηχάνημα έχει συμμετέχει στον μην. βαθμό κάλυψης με την τιμή 0,19. Εχει να κάνει με τον τρόπο χρήσης των μηχανημάτων.
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 03:53 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 03:53 μμ Ευχαριστώ. Πραγματικά αυτό το 0,5 έχει μπερδέψει πολύ κόσμο.
zio7 Δημοσιεύτηκε July 20, 2012 at 12:11 μμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2012 at 12:11 μμ Σε κατοικίες κάνουμε πρώτα υπολογισμό ψυκτικών φορτίων π.χ. 8KW, στη συνέχεια απο διάφορους κατασκευαστές βρίσκουμε τις συσκευές που μας καλύπτουν και το αντίστοχιο EER και μετά στο ΚΕΝΑΚ περνάμε 8KW (ή 4KW???) και το EER?
axoul Δημοσιεύτηκε July 20, 2012 at 03:47 μμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2012 at 03:47 μμ εγώ έχω καταλάβει ότι καταρχήν βάζουμε ότι συσκευές έχουμε και εφόσον με βάση τους υπολογισμούς που λές δεν επαρκούν τα υπάρχοντα κλιματιστικά, τότε συμπληρώνουμε τα υπόλοιπα ψυκτικά φορτία (μέσω του βαθμού κάλυψης) με αυτά του Κ.Α.
panos-vicious Δημοσιεύτηκε July 20, 2012 at 07:17 μμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2012 at 07:17 μμ Νομίζω πως ο zio7 ρωτά για τη φάση της μελέτης και στη συνέχεια για την υλοποίησή της. Σ' αυτή την περίπτωση είναι όπως το περιγράφει, εαν όμως υπάρχει εγκεκριμένη μελέτη κλιματισμού (ή μάλλον ψύξης και θέρμανσης μιας και κλιματισμός σε συνηθισμένη κατοικία είναι λίγο σπάνιο). Αν για τη θέρμανση προβλέπεται ξεχωριστό σύστημα που καλύπτει το 100% των αναγκών, τότε εάν στη μελέτη ψύξης και στην Μ.Ε.Α. δεν προδιαγράφονται μονάδα/ες με EER > 3.0 και συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, αλλά απλώς προβλέπεται κάλυψη του 50% των υπολογιζόμενων ψυκτικών φορτίων, με θεωρητικό σύστημα (σαν το Κ.Α.) και EER-3.0, μπορείς και να μην εγκαταστήσεις σύστημα ψύξης. Αν όμως προδιαγράφεται σύστημα με EER>3.0, τότε πρέπει να εγκατασταθεί σύστημα με (τουλάχιστον) αυτό το βαθμό απόδοσης και τα χαρακτηριστικά που προδιαγράφονται στην αντίστοιχη μελέτη. Και βέβαια να καλύπτει τουλάχιστον το 50% των υπολογισμένων ψυκτικών φορτίων. Αυτά έχω καταλάβει. Δεν ξέρω, ίσως και να κάνω λάθος.
mixyak790 Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 07:12 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 07:12 πμ Σε διαμερισμα 54τ.μ. υπαρχει ενα κλιματιστικο σχυος 2.90kw,στον ενιαιο χωρο σαλονι-κουζινα.Ο συγκεκριμενος χωρος ειναι 30τ.μ.>1/2Χ 54.Στο συστημα ψυξης τι βαζουμε?
AristidisZ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 08:36 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 08:36 πμ Αερόψυκτη Α.Θ. ισχύος 2.9kW με το COP που βρήκες με βαθμό κάλυψης 0.5 στη καρτέλα με τα θερμαινόμενα / ψυχόμενα τετραγωνικά, βάζεις 30 τ.μ. στα ψυχόμενα
Fade2Black Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:02 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:02 πμ Αερόψυκτη Α.Θ. ισχύος 2.9kW με το COP που βρήκες με βαθμό κάλυψης 0.5 στη καρτέλα με τα θερμαινόμενα / ψυχόμενα τετραγωνικά, βάζεις 30 τ.μ. στα ψυχόμενα Μήπως εννοείς EER? Επίσης γιατί να βάλει βαθμό κάλυψης 0.5 αφου τα καλυπτόμενα τετραγωνικά είναι 30; Να βάλει 30/54 δηλαδή 0.56... Ξέρω ότι δεν παίζει ιδιαίτερο ρόλο αλλά αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς αυτό δεν είναι το σωστό; Sent from my iPhone using Tapatalk
AristidisZ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:16 πμ σωστό το COP είναι για τη θέρμανση, το EER για την ψύξη fade εκ παραδρομής έγραψα το περί κάλυψης, έχεις απόλυτο δίκιο
mixmentzos Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:20 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:20 πμ (edited) Η απάντηση βλέπε ΤΟΤΤΕ 20701 σελ. 99 Δεν νομίζω να έκανες λάθος στο ποσοστό Edited May 1, 2013 at 11:22 πμ by mixmentzos
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα