geomad Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Χαιρετουμε και ευχαριστουμε εκ των προτερων ολους τους συναδελφους μηχανικους.. Ειμαστε 4ετης φοιτητες Πολιτικοι μηχανικοι στο ΔΠΘ. Εκφραζουμε μια απορια σχετικα με το μαθημα του μπετου. Οταν κατασκευαζουμε περιβαλλουσα λαμβανουμε τις τιμες μου μας δινει το μοντελο των μη-στρεπτων??? Εννουμε.. Λαμβανουμε υπ οψη σιγουρα στην max min Md στο ανοιγμα το μοντελο μη στρεπτων στο σχεδιασμο. Στη περιβαλλουσα λαμβανουμε υπ οψη ολες τις τιμες απο ολες τις φορτισεις μονιμα και κινητα. Η ερωτηση ειναι η εξης. Λαμβανουμε υπ οψη και το μοντελο μη στρεπτων σε καθε σημειο του?? Δηλ κανουμε συνδυασμους για μονιμα και κινητα και για το μοντελο των μη στρεπτων..??? ΜΙΛΑΜΕ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΠΛΑΚΕΣ ΚΑΙ ΕΛΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostassid Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Περιβάλλουσα το διάγραμμα των μέγιστων τιμών που προκύπτουν απο κάθε φόρτιση. Γενικά προκύπτουν απο τον συνδυασμό και την επιλυση της κάθε φόρτισης, άλλη φόρτιση μας δίνει το Max στην στήριξη και άλλη στο άνοιγμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
geomad Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Ευχαριστούμε για την απάντηση ! Εκεί που έχουμε τις αμφιβολίες μας όμως είναι το αν στους συνδιασμους λαμβάνουμε υπ όψη και το μοντέλο των μη στρεπτων σε κάθε σημείο ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Τί είναι τα μη "στρεπτά"; Μιλάμε για αριθμητική ανάλυση, ή για ανάλυση με την βοήθεια πινάκων; Link to comment Share on other sites More sharing options...
geomad Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 (edited) μεθοδοι αναλυσης σε λωριδες 1 μετρου κανοντας στατικες τομες. Λυνουμε γραμμικο φορεα στην ουσια. Δηλ σε 2 ανοιγματα εχουμε ενα στοιχειο με 3 αρθρωσεις . Κανουμε ομως ελενχο σε καθε ανοιγμα πακτωνοντας την μεσαια στηριξη ωστε να λαβουμε υπ οψη τις δυο ακραιες συμπεριφορες τις στηριξης ( πακτωση -μοντελο των μη στρεπτων , αρθρωση - μοντέλο στρεπτών ). Η ερωτηση ειναι η εξης. Τις τιμες που μας δινειτο μοντελο των μη στρεπτων τις λαμβανουμε υπ οψη στην περιβαλλουσα ?? Διευκρίνηση : μοντέλο στρεπτων θεωρείτε το μοντέλο με τις αρθρώσεις κ μη στρεπτων με τις πακτωσεις. Με συνδιασμο των μεγιστων τιμών των 2 μοντέλων και παραγοντοποιηση προκύπτουν οι ροπες σχεδιασμού Edited Μάιος 31 , 2012 by geomad Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Προφανώς, αφού δεν έχεις άλλο μοντέλο... Μόνο που όπως το περιγράφεις το διάγραμμα ροπών αυτής της ανάλυσης είναι η ίδια η περιβάλουσσα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
geomad Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 (edited) Θα μπορούσε να είναι η περιβάλλουσα , αλλά στο διάγραμμα μας ενδιαφέρουν μόνο max και η min τιμή στα ανοίγματα και στις στιριξεις, συνεπώς η διωρθωση , αν το μη στρεπτων δωσει μεγαλύτερη τιμή γίνεται μόνο εκεί . Από την άλλη όμως στην περιβάλλουσα θέλουμε τιμές για πολλά σημεία, οπότε δεν ξέρουμε αν πρέπει και που πρέπεινα γίνει η διόρθωση ( σε ένα σημείο ; σε όλα ; μόνο στις θετικές ροπες Προφανώς, αφού δεν έχεις άλλο μοντέλο... Μόνο που όπως το περιγράφεις το διάγραμμα ροπών αυτής της ανάλυσης είναι η ίδια η περιβάλουσσα. Εχουμε 2 μοντελα! δες τη διωρθωση στο παραπανω post για να καταλαβεις! Edited Μάιος 31 , 2012 by AlexisPap Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Εγω δεν εχω καταλαβει γτ μπλεκετε με τη διαδικασια αυτη. (πακτωσεις, αρθωσεις κτλ) Η περιβαλλουσα προκυπτει απο συνδυασμους φορτισεων, ευμενων και δυσμενων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 (edited) Επομένως, οι μέγιστες ροπές (ανοίγματος) θα προκύψουν από το στρεπτών και οι ελάχιστες (στηρίξεων) από το μη... Terry, κι εγώ δεν καταλαβαίνω, εμείς κάναμε cherny ή markus με ανακατανομή ροπών, εναλλακτές φορτίσεις και από εκεί έβγαινε η περιβάλουσσα. Εδώ προφανώς μιλάμε για μπαλαμούτι. Edited Μάιος 31 , 2012 by AlexisPap 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2012 Πριν πας σε cherny ή markus (μπετο 2), κανεις ενα μοντελο γραμμικο θεωρώντας μια λωριδα πλατους 1μ. (μπετο 1). Στο μοντελο αυτο, το οποιο θα εχει αρθωσεις, θα εφαρμοσεις τις φορτισεις. Στα ακρα (αν δεν εχεις προβολο) προκυπτει απο τον κανονισμο ο οπλισμος, φυσικα δεν θα ειναι μηδενικος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα