Περιβάλλουσα πλάκας - στρεπτά / άστρεπτα

[geomad]

Εγω δεν εχω καταλαβει γτ μπλεκετε με τη διαδικασια αυτη. (πακτωσεις, αρθωσεις κτλ)

 

Η περιβαλλουσα προκυπτει απο συνδυασμους φορτισεων, ευμενων και δυσμενων.

Επομένως, οι μέγιστες ροπές (ανοίγματος) θα προκύψουν από το στρεπτών και οι ελάχιστες (στηρίξεων) από το μη...

 

Κανουμε ελεγχο, γιατι σε περιπτωση που η στίριξη συμπεριφερθεί ως πακτωση, τοτε μπορεί να προκυψουν μεγαλύτερες ροπες στο ανοιγμα πχ απο αυτες που ειχαμε υπολογλισει με το μοντελο των στρεπτων. Η διαδικασια αυτη γινεται, επειδη η στίρηξη λειτουργει σε κατι αναμεσα σε πακτωση και σε άρθρωση, αλλα δεν μπορουμε να ξέρουμε ακριβώς. Αναλογα με τις φορτίσεις μπορει να έχουμε μεγαλύτερη / μικρότερη ροπη στο άνοιγμα η στη στίρηξη σε κάθε μοντέλο η αντιστροφα. Εξαρτάται απο την εκάστωτε φόρτηση. Εμεις στο σχεδιασμο κάνουμε παραγοντοποιηση με την ακραία τιμη που θα προκύψει απο κάθε δυνατο συνδιασμο φορτίσεων/μοντέλων

Edited Μάιος 31 , 2012 by geomad

[terry]

Την "παραγοντοποιηση" δεν την καταλαβα.

Στην περιπτωση σου οι μεγαλυτερες ροπες (τοσο στη στηριξη, οσο και στο ανοιγμα) θα προκυψει με τις μεγιστες φορτισεις ταυτοχρονα κια στα δυο ανοιγματα.

Κανε και μια επιλυση με πακτωση στη μεσαια στηριξη (οι διαφορες δεν θα ειναι μεγαλες) και τελος.

 

Δεν ειναι λογικη παντως σωστη αυτη με τις αρθρωπακτωσεις.

Edited Μάιος 31 , 2012 by terry

[geomad]

Την "παραγοντοποιηση" δεν την καταλαβα.

Στην περιπτωση σου οι μεγαλυτερες ροπες (τοσο στη στηριξη, οσο και στο ανοιγμα) θα προκυψει με τις μεγιστες φορτισεις ταυτοχρονα κια στα δυο ανοιγματα.

Κανε και μια επιλυση με πακτωση στη μεσαια στηριξη (οι διαφορες δεν θα ειναι μεγαλες) και τελος.

 

Δεν ειναι λογικη παντως σωστη αυτη με τις αρθρωπακτωσεις.

 

Το μοντέλο μη στρεπτων αναφέρεται στα μόνιμα φορτία όχι στα κινητά, οπότε έχει λογική . Στις δυσμενείς φορτίσεις είναι φυσιολογικό να σου δώσει τις μεγιστες ροπες το μοντέλο των στρεπτων , άρα το μη στρεπτων είναι περιττό. Παραγοντοποιηση ενοω 1.35g+1.5q

[terry]

Το μοντέλο μη στρεπτων αναφέρεται στα μόνιμα φορτία όχι στα κινητά, οπότε έχει λογική

 

Ποια η διαφορα με τα κινητα??

Ωραια ολα αυτα, αλλα δεν ειναι πολυ κοντα στην πραγματικοτητα, μην νομιζεις.

[geomad]

Στα μόνιμα δεν έχεις δυσμενείς φορτίσεις οπότε το μοντέλο μη στρεπτων μπορεί κάλλιστα να σου δώσει μεγαλύτερη ροπή . Επίσης τα κινητά έχουν διαφορετικό συντελεστή ασφαλειας από τα μόνιμα οπότε υπολογίζονται ξεχοριστα .

Edited Ιούνιος 1 , 2012 by terry

[alexaras]

geomad καλησπέρα .πέρυσι εκανα και γω το μάθημα μπετου εδώ στην ιταλία και ακριβώς όπως τα περιγράφεις καναμε και εμέις την περιβάλουσα.περναμε μια φορά όλους τους συνδυασμούς φορτίσεων για πάκτωση στις ακριανές στηρίξεις και μια για αρθρωση .αφού μας λέγανε θυμάμαι οτι είναι κάτι ανάμεσα από πάκτωση και άρθρωση.οπότε μέτα αφού έκανες όλους τους συνδυασμούς πχ έχεις 2 ανοίγματα ΄θα κάνεις 3 συνδυασμους φορτίσεων( 1.φορτιση σε όλα τα ανοιγματα,2.φορτιση μονο στο πρώτο 3. φορτιση μονο στο δέυτερο.) .Αυτούς τους 3 συνδυασμούς λοιπον θα τους κάνεις μία φορά θεωρωντας τις ακριανές στηρίξεις σαν πακτώσεις και μια φορά σαν κυλίσεις.δηλαδή θα χεις 6 διαγραμματα ροπων.θα τα βαλεις όλα αυτα τα 6 το ένα πάνω στο άλλο( εμείς τα βάζαμε σε μιλιμετρέ χαρτί σε χ και y άξονες και θα πάρεις τα μέγιστα πολύ απλά όπως θα προκύψουν.αυτό έιναι όλο

[geomad]

σε ευχαριστω για την απαντηση σουα! δηλαδη εσεις στον σχεδιασμο οταν βρησκατε max και min Msd συνδιαζατε μονο δυσμενεις φορτισεις μη στερπτων με τις ροπες απο το μη στρεπτο των μονιμων, και στρεπτων με το στρεπτων ; δεν τα ανακατευατε αναλογα με το πιο ειναι δυσμενεστερο; δηλαδη πχ ενα φορτισμενο ανοιγμα στα στρεπτα των κινητων με ροπη μη στρεπτων απο τα μονιμα;

[AlexisPap]

Μετά από δεκαεπτά μηνύματα το μόνο που μπορώ να διαπιστώσω είναι η ιδιάζουσα ορολογία και μεθοδολογία... Δεν έχω καταλάβει ακόμη τι κάνετε, γιατί το κάνετε, και ποια είναι τελικά η ερώτηση.

[myrtoZ]

Δες από το παρακάτω link το κεφάλαιο 5.5 και μετά εδώ

.

 

Προσωπικά δεν έχω καταλάβει τι είναι το στρεπτών που αναφέρει συνέχεια ο συνάδελφος.

dismenies.pdf

[alexaras]

σου ε΄ξηγησα τι κάναμε.πάιρναμε όλους τους συνδυασμους φορτίσεων( μία φορά για πάκτωση και μία για κύλιση), ωστε να πετύχουμε μεγιστες ροπές στα ανοίγματα και στις στηρίξεις.και αυτό το πετυχάινεις με το πώς θα φορτίσεις τον φορέα σου.από κει και πέρα τα ΄βαζεις όλα μαζι (ροπές από πακτώσεις και απο κυλίσεις) και παίρνεις τα μέγιστα.τώρα δε μπορώ με μηνυμα να σου δείξω πως αλλά σου παρα΄θετω το δικό μου παραδειγμα.θα δεις στο σχέδιο τα 3 σταδια .

1.ροπές απο πακτώσεις 2.ροπές απο κυλίσεις 3.τα βαζω όλα μαζι και παίρνω την περιβάλουσα. σου παραθετω το link

http://ifile.it/vmklwto/paradeigma.rar