panos-vicious Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 12:46 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 12:46 μμ Τα υαλότουβλα σαν τι τα εξετάζουμε; Σαν αδιαφανή δομικά στοιχεία ή σαν διαφανή; Και τιμή λ=1,4 [W/(m*K)] από τον πίνακα 2, σελ. 50 της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 ή αναλυτικά υπολογισμός γυαλί - αέρας σε ακινησία - γυαλί; Θα επέλεγα αδιαφανή και τιμή του λ από τον πίνακα που αναφέρω, αλλά θα ήθελα και άλλη γνώμη.
tsx Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 12:53 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 12:53 μμ Πάνο δες σελίδα 61 των νέων ΤΟΤΕΕ, παράγραφος 3.2.3.1 Διαφανή με U=3.5
Inzaghi Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 04:23 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 04:23 μμ Ως αδιαφανη δομικα στοιχεια θα αντιμετωπισα εγω οπου τα βρηκα και το συντελεστη τον υπολογισα εξ αρχης και μου προεκυψε ενα νουμερο της ταξεως του 4.14 W/m2K αν θυμαμαι καλα
panos-vicious Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 04:45 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 04:45 μμ (edited) Πάνο δες σελίδα 61 των νέων ΤΟΤΕΕ, παράγραφος 3.2.3.1 Διαφανή με U=3.5 Σ' ευχαριστώ tsx. Το θέμα είναι πως στις εγκεκριμένες (με το ΦΕΚ Β 1413/2012) διευκρινιστικές ΔΕΝ υπάρχει αυτή η συμπλήρωση στον πίνακα 3.9. . Και δεν ξέρω αν αυτές οι ΤΟΤΕΕ (και οι τρείς) που έχει γίνει η ενσωμάτωση των αλλαγών, έχουν εγκριθεί με Φ.Ε.Κ. @Inzaghi Με πάχος υαλότουβλου 10cm και τοποθέτηση σε εξωτερικό τοίχο, τόσο προκύπτει. Οπότε πήρες κανονικά τιμή του λ από τον πίνακα 2. Edited May 31, 2012 at 04:48 μμ by panos-vicious
panos-vicious Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 05:47 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 05:47 μμ Επίσης δεν υπάρχει η συμπλήρωση στον πίνακα 3.16 της ίδιας ΤΟΤΕΕ. Τώρα καταλαβαίνω γιατί με έκραξαν στο φόρουμ του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ χθες όταν είπα για αδιαφανή στοιχεία. Sorry αλλά χρησιμοποιώ τις διευκρινιστικές όπως εγκρίθηκαν και όχι τις ΤΟΤΕΕ όπως βρίσκονται στη στήλη "Δεύτερη έκδοση" του ΤΕΕ στην κατηγορία ΚΕΝΑΚ. Θα το ήθελα, πολύ βολικό θα ήταν, αλλά δεν τους εμπιστεύομαι.
katrmp Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 06:10 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 06:10 μμ δηλαδή (γιατί δεν έχω κοιτάξει την δευτερη έκδοση αλλά μόνο τίς διευκρινήσεις) δεν ταυτίζονται?
panos-vicious Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 06:38 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 06:38 μμ Τι να σε πω; Για την ώρα αυτά τα δυο εντόπισα κι αυτό με αφορμή τα παραπάνω. Δεν κάθισα να τις συγκρίνω. Με παιδεύει το να ανοιγοκλείνω δύο ως και έξι ΤΟΤΕΕ αντί για τρεις (τις "ανακαινισμένες") αλλά.....
tsx Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 08:50 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 08:50 μμ Δεν θέλει πολύ κόπο βρε παιδιά για να βρούμε τα σωστά αποτελέσματα. Αρκεί να διασταυρώσουμε τις πληροφορίες που υπάρχουν στις νέες ΤΟΤΕΕ, να διασταυρώσουμε εάν τα αποτελέσματα είναι ίδια με αυτά των παλαιών συμπεριλαμβανομένων και των αντίστοιχων διευκρινήσεων, να κάνουμε έναν έλεγχο στην διδακτέα ύλη των σεμιναρίων και τέλος να ρίξουμε μία μικρή ματιά στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ. Ίσως να μου ξεφεύγουν και μερικές ακόμη πηγές πληροφοριών, αλλά αποκλείω να είναι περισσότερες από 3-4. Και καλού κακού, ρίξτε και ένα τηλέφωνο στο "δάσκαλο"
antloukidis Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 09:03 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2012 at 09:03 μμ Μήπως η χαρτορίχτρα της γειτονιάς ( μία πηγή ) να προτιμηθεί?
hkamp Δημοσιεύτηκε June 1, 2012 at 05:54 πμ Δημοσιεύτηκε June 1, 2012 at 05:54 πμ Πάνο, για τα υαλότουβλα, κάπου ο Αραβαντινός μέσα στην εκπαιδευτική ύλη αναφέρει ότι αντιμετωπίζονται ως διαφανή.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα