kostassid Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2012 (edited) Ευχαριστώ avgoust. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, την εικόνα που ανέβασα την έχω ως παράδειγμα, δεν έχω κάποια τέτοια υπόθεση. Απλά έχασα μία δουλειά γιατί έβγαζα το πρόστιμο μεγαλύτερο, ενώ άλλος συνάδελφος το έβγαζε μικρότερο. Γι'αυτο και το ψάχνω. Τα 70 θα πρέπει να μπούνε τουλάχιστον σε 2ο φυλλο καταγραφής.... Στο πρώτο φύλλο καταγραφής δηλαδή τι θα έμπαινε; Edited Ιούλιος 7 , 2012 by kostassid Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2012 Εχεις και ένα συντελεστή λάθος.Δεν βάζουμε "χωρίς υπέρβαση" στη δόμηση παρά μόνο σε μοναδική παράβαση του ύψους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostassid Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2012 Σωστά Μανώλη, έχεις δίκιο, έγινε αφάλμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzeno Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2012 Σε μια οικοδομικη αδεια λυομενης οικιας, στα νομιμα σχεδια του αρχειου της πολεοδομιας, δεν κανουν ακριβη τοποθετηση του κτισματος στο οικοπεδο και απλα αναγραφουν >=2,50μετρα απο τα πλαγια ορια του οικοπεδου. Ταυτοχρονα ομως φαινεται σαν να εχει περιστραφει το κτιριο. Μηπως τελικα ηταν λιγο "ψιλοχυμα" αυτες οι αδειες? Ποια να θεωρησω εγω πως ειναι η σωστη τοποθετηση του κτιριου στο οικοπεδο την στιγμη που το πολεοδομικο σχεδιο ειναι αρπα κολλα? Στην ιδια αδεια, στο στελεχος κανει λογο για 61,22μ2 δομηση, στις κατοψεις δεν υπαρχει καμια προμετρηση και αν την κανεις τωρα βγαινει αλλα 'ντι αλλων! (55,71μ2) Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω τι πρεπει να θεωρησω σαν νομιμα πολεοδομικα μεγεθη Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzeno Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2012 Καμια ιδεα κανεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2012 Η τωρινή θέση του κτίσματος πληρεί τις πολεοδομικές διατάξεις? Αν ναι τότε λόγω και του φλου της υπόθεσης ίσως να το προσπεράσεις αυτό το θέμα. Για τα μ2. Δεν υπάρχει πουθενά καμιά αριθμητική εμβαδομέτρηση του κτίσματος? Μήπως σε άλλα σχέδια ή έγγραφα της αδείας? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzeno Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 Αντι για >=2,50μ. εχει τοποθετηθει στα 1,90μ. απο το πλαινο οριο του οικοπεδου (μια απο τις αυθαιρεσιες που πρεπει να δηλωθει). Οσον αφορα τα μ2, οχι πουθενα δεν γινεται εμβαδομετρηση αναλυτικη. Υποθετω πως ο μηχανικος το πηρε ετοιμο το νουμερο απο τα διαφημηστικα φυλλαδια του κατασκευαστη! Μηπως γνωριζεις αν εχει ισχυ και βαρυτητα η αναφορα των μ2 στο στελεχος? ή πρεπει να μετρηθει αναλυτικα η επιφανεια απο τα σχεδια της αδειας? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 Καμιά φορά δεν αναφέρονται με σαφήνεια τα μ2 στο στέλεχος και έτσι τα σωστά τα παίρνουμε απο το ΔΚ.Σε περίπτωση που δε φαίνεται ούτε στο ΔΚ τότε θα βγει η επιφάνεια από τις εγκεκριμένες κατόψεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzeno Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19 , 2012 ευχαριστω πολυ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα