Doctorbike Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2022 (edited) Κτιστή ψησταριά με καμινάδα σε όψη που δεν αποτυπώθηκε, πως το αντιμετωπίζουμε σαν ελεγκτές; Απόκλιση που παει για ενημερωση οικοδομικης αδειας; Ή επιλογή ότι δεν έχει παραβάσεις και σημείωση στις παρατηρήσεις; Edited Ιούλιος 24 , 2022 by Doctorbike
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2022 Δεν σε καλυπτει το αρθρο 30 παρ. "ιβ";; 1
Doctorbike Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2022 (edited) Όχι γιατί δεν είναι σε ακάλυπτο χώρο οικοπέδου. Edited Ιούλιος 24 , 2022 by Doctorbike
desptsouk Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2022 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2022 βρίσκεται δηλαδή σε κάποιο εξώστη; πιστεύω ότι σε καλύπτει αυτή η περίπτωση του άρθρου 30: ιβ) κατασκευή εστιών, φούρνων και τζακιών με τις καπνοδόχους τους σε ακάλυπτους χώρους οικοπέδων ή γηπέδων, με την προϋπόθεση ότι υπάρχει κτίριο με χρήση κατοικίας, καθώς και σε κτίριο που διαθέτει οικοδομική άδεια ή υφίσταται νόμιμα, εφόσον δεν θίγονται τα φέροντα στοιχεία του κτιρίου με χρήση κατοικίας και με την προϋπόθεση, ότι αποτελούν ανεξάρτητες, μεμονωμένες κατοικίες με αυτοτελή φέροντα οργανισμό οπωσδήποτε όμως το αναφέρεις στις παρατηρήσεις σου εγώ θα έστελνα για ενημέρωση
varxo Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2022 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2022 σε αρχικό έλεγχο το κτίριο έχει μετακινηθεί περίπου 0,70 μ . Η διαπίστωση έγινε βάση των συντεταγμενων των κορυφών του κτιρίου . Το τμήμα που ελέγχθηκε είναι το υπόγειο . Τα περιμετρικά όρια δεν είναι υλοποιημένα . Αν ο έλεγχος δεν γινόταν με gps το 0,70 μ σε 17,00 απόσταση από τα πλάγια όρια ίσως να μην βρισκόταν . Επειδή δεν θέλω να μπω σε μια διαδικασία με τον επιβλέποντα ισχύει δεν ισχύει τι προτείνεται ;
nzerman Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2022 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2022 Έτσι όπως περιγράφεις, μάλλον είναι κτίριο σε αγρό. Ας κάνει ενημέρωση, προς το συμφέρον του είναι αν εφαρμόζεις σωστά. Μήπως όμως είναι όλες οι συντεταγμένες μετατοπισμένες και το κτίριο είναι τοποθετημένο σωστά; 1
anavatis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2022 καλημέρα. σε τελικό έλεγχο δόμησης κατοικίας, αν τα κουφώματα που τοποθετήθηκαν είναι αλουμινίου απόχρωσης ξύλου, αντί για πραγματικά ξύλινα όπως θα έπρεπε από την οικοδομική άδεια, τί θα δίνατε στο πόρισμα?
desptsouk Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2022 Είσαι σε παραδοσιακό τόπο με ειδικές απαιτήσεις από ΣΑ; Αν ναι, προσωπικά θα το σημείωνα. Αν επίσης επηρεάζεται η μελέτη του ΚΕΝΑΚ, πάλι θα το σημείωνα μιας και ενδεχομένως να υπάρξει πρόβλημα και στο τελικό ΠΕΑ.
anavatis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2022 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2022 είναι σε παραδοσιακό τμήμα οικισμού, στην περίπτωση αυτή πάει ενημέρωση δηλαδή το β) εφόσον δεν αλλάζουν τα μεγέθη του διαγράμματος κάλυψης, ή επιλέγεται το δ) περίπτωση που δεν περιλαμβάνεται στα ανωτέρω και αναγράφουμε το πρόβλημα...?
desptsouk Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2022 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2022 Ενημέρωση προτείνεις για να δηλωθεί η αλλαγή από ξύλινα σε αλουμινίου υποθέτω Όμως αν τα ξύλινα κουφώματα είναι απαιτητά από τους όρους του παραδοσιακού τμήματος του οικισμού, στην ουσία έχεις παραβίαση των όρων δόμησης και άρα αυθαιρεσία η οποία δεν ξέρω αν μπορεί να νομιμοποιηθεί. Ίσως πρέπει να δεις τι ακριβώς λένε οι όροι δόμησης;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα