Ελεγκτές δόμησης

[terry]

Τώρα αν κάποιος συνάδελφος, για τους οποιουσδήποτε λόγους, θέλει να μην γίνει ρευματοδότηση με ΥΔ, μπορεί να ζητήσει αυτοψία από την πολεοδομία, όπως θα έκανε παλαιότερα.

Πάλι όμως θα πρέπει να υποβάλλει τις ΥΔ στην πολεοδομία.

 

Δεν νομιζω οτι σε αυτη την περιπτωση χρειαζεται η ΥΔ μηχανικου.

Επισης δεν ξερω αν κανουν ελεγχους πλεον οι Υπ. Δομ. αφου ακομα και οι καταγγελιες αυθαιρετων πηγαινουν στους ΕΔ πλεον (μολις ξεκαθαριστει τελειως το θεμα)

Edited Μάιος 2 , 2012 by terry

[ΚΑΝΑ]

HLIA Z

δεν έχεις άλλη επιλογή -(πρέπει να παραιτηθείς)

[anton64]

@ΗΛΙΑ Ζ

1. Θεωρητικά ο Α' ελεγχος δεν αφορά εσένα, αλλά τον Αρχιτέκτονα. Εσένα σε αφορά ο Τελικός οπότε μάλλον εσύ προσωπικά δεν θα έχεις πρόβλημα.

2. Ο άλλος συνάδελφος δεν χρειάζεται (ακόμα) να παραιτηθεί. (Μιά ιδέα Δήλωση αυθαιρέτου, πληρωμή προστίμου ανέγερσης και (νέα?) άδεια νομιμοποίησης αυθαίρετης κατασκευής. - Η αυθαιρεσία συνίσταται στο ότι ανεγέρθη κτίριο χωρίς Οικ. Αδεια

3. Σχήμα οξύμωρο αλλά άκρως ελληνικό: Ο Εργοδότης-(Ιδιοκτήτης?) που είχε οικονομικά προβλήματα και δεν μπορούσε να βγάλει την ΟΑ, την ίδια στιγμή μπορούσε να πληρώνει συνεργεία ώστε να του κατασκευάσουν το κτίριο.

[terry]

(Μιά ιδέα Δήλωση αυθαιρέτου, πληρωμή προστίμου ανέγερσης και (νέα?) άδεια νομιμοποίησης αυθαίρετης κατασκευής. - Η αυθαιρεσία συνίσταται στο ότι ανεγέρθη κτίριο χωρίς Οικ. Αδεια

 

 

Αρκει να μπορει να αποδειξει οτι το κτηριο κατασκευαστηκε ΠΡΙΝ τις 28/7/11

[anton64]

Δεν εννοώ υπαγωγή στον 4014/2011. Θα χρησιμοποιήσει το άρθρο 4 παρ. 6 του ΝΟΚ (αντίστοιχο του άρθρου 22 παρ 3 του ΓΟΚ/85) ως νέα αυθαίρετη κατασκευή

[terry]

Οκ, δεν το καταλαβα.

 

πληρωμή προστίμου ανέγερσης

 

Αυτο ξερεις τι συνεπαγεται?

5-6 εγκεφαλικα.

[anton64]

(Συγνώμη γιά το Off topic αλλά λαϊκά Η φθήνεια τρώει τον παρά

[terry]

Εχω την εντυπωση οτι η Αττικα Μπανκ εχει βγαλλει δανεια για τακτοποιηση του Ν4014.!!!!!!

(πιθανον και αλλες τραπεζες)

[STAVION]

ΥΓ. Επανερχομαι μετα απο τηλεφωνο στην ΕΥΕΔ. (εντελως αγενεις οι κυριοι εκει). Οντως ισχυει το αρθρο 29 του ΝΟΚ.

Εφοσον οι εργασιες ξεκινησαν πριν την 1/3/12, πηγαινουμε με το παλιο καθεστως. Προφανως (?) ισχυει η ΥΔ του μηχανικου.

Αρα η εγκυκλιος 444 ειναι αχρηστη.

 

Εαν, οικοδομή έχει άδεια του Μαρτίου 2011, θεώρησε στην αστυνομία έναρξη εργασιών τον Σεπτέμβριο του 2011 και θέλει να αναθεωρήσει μερικώς τα αρχιτεκτονικά για τροποποίηση περιγράμματος και αλλαγή θέσης και είδους κουφωμάτων, όταν θα αιτηθεί ρεύμα ίσως μετα απο 2 χρόνια, θα πάει επίσης με το παλιό καθεστώς άραγε ?

Edited Μάιος 3 , 2012 by STAVION

[terry]

Δεν το ξερω συναδελφε αυτο.

Αλλα εσυ δεν μιλας για αναθεωρηση αλλα μαλλον για ενημερωση φακελου, οποτε πιστευω δεν εχεις προβλημα.

 

Αν ομως εχεις και αλλαγες στο περιγραμμα πας κανονικα για αναθεωρηση.

Σημαινει οτι δεν εχεις κανει εργασιες, διαφορετικα θα πηγαινες για νομιμοποιηση.

Αυτες ειναι οι μλκς με τους ΕΔ.

Αφου εβγαλλαν νεο τροπο εκδοσης ΟΑ, ας αφηναν μικροτροποποιησεις να γινονται ελευθερα.

Edited Μάιος 3 , 2012 by terry