Ελεγκτές δόμησης

[salpigoal]

Ασε που η κατηγορια 5 δεν συνεπαγεται και ελεγκτη δομησης ντε και καλα. Υπαρχει ενα "δυναται" καπου εκει στον νομο...

[freewiz4758]

καμια διευκρινιση περα του αρθ 3.1.δ που οριζει ξεκαθαρα την ελαχιστη αμοιβη του ελεγκτη : 'δεν μπορεί να είναι μικρότερη των εξακοσίων (600) ευρώ  '

Στο τηλέφωνο πάντως στην ΕΥΕΔ μου είπαν ότι είναι του κλιμακίου η ελάχιστη αμοιβή και όχι του κάθε ελεγκτή. Δεν είναι ξεκάθαρο όπως το γράφει στον νόμο αλλά μάλλον και γω τείνω να συμφωνήσω μαζί τους και ας μην με συμφέρει...

[terry]

Θα συμφωνησω και γω.

[killertomato]

πάντως σε αντίστοιχη περίπτωση και ύστερα από συνεννοήσεις με ΕΥΕΔ μοιραστήκαμε τα 2000€ (ανώτατη αμοιβή σε έργο 15.000μ2) δια 3 (ήμασταν κλιμάκιο 3 ελεγκτών) και πήρε ο καθένας 666,66 (ο αντίχριστος) ... βέβαια μας έγινε και παρακράτηση λόγω εταιρείας 20% (άλλο μπάχαλο και εκεί αν πρέπει ή όχι) ..

[freewiz4758]

ΦΕΚ 57Β/2014 άρθρο 3 παράγραφος 3γ αναφέρει ρητά ότι "γ) Οι παραπάνω αποζημιώσεις δεν υπόκεινται σε οποιαδήποτε εισφορά και κράτηση υπέρ τρίτων.".

Μου είχε κάνει και εμένα η αρχαιολογία αλλά εκεί δεν μίλησα και πολύ γιατί δεν θα έβγαζα άκρη... 

[terry]

Η παρακρατηση φορου δεν ειναι κρατηση υπερ τριτου.

Καλως εγινε παρακρατηση απο Νομικο Προσωπο για αμοιβη ανω των 300Ε.

[ΚΑΝΑ]

αποκλείεται ο προκατβλητέος να θεωρείται ως τέτοια "κράτηση υπέρ τρίτων"

 

(τρίτοι θεωρούνται κάτι ταμεία π.χ υπερ ΟΓΑ κλπ)

[Faethon11]

Στο τηλέφωνο πάντως στην ΕΥΕΔ μου είπαν ότι είναι του κλιμακίου η ελάχιστη αμοιβή και όχι του κάθε ελεγκτή. Δεν είναι ξεκάθαρο όπως το γράφει στον νόμο αλλά μάλλον και γω τείνω να συμφωνήσω μαζί τους και ας μην με συμφέρει...

Εγώ θεωρώ πως είναι ξεκάθαρο αλλιώς είναι πλεονασμός να αναφέρει το ελάχιστο αφού αυτό ήδη έχει αναφερθεί παραπάνω....

πάντως σε αντίστοιχη περίπτωση και ύστερα από συνεννοήσεις με ΕΥΕΔ μοιραστήκαμε τα 2000€ (ανώτατη αμοιβή σε έργο 15.000μ2) δια 3 (ήμασταν κλιμάκιο 3 ελεγκτών) και πήρε ο καθένας 666,66 (ο αντίχριστος) ... βέβαια μας έγινε και παρακράτηση λόγω εταιρείας 20% (άλλο μπάχαλο και εκεί αν πρέπει ή όχι) ..

Σωστά έγινε αφού η ελάχιστη ήταν μικρότερη από 666,66€

 

ΦΕΚ 57Β/2014 άρθρο 3 παράγραφος 3γ αναφέρει ρητά ότι "γ) Οι παραπάνω αποζημιώσεις δεν υπόκεινται σε οποιαδήποτε εισφορά και κράτηση υπέρ τρίτων.".

Μου είχε κάνει και εμένα η αρχαιολογία αλλά εκεί δεν μίλησα και πολύ γιατί δεν θα έβγαζα άκρη... 

Δεν είναι κράτηση υπέρ τρίτου η πραταβολή φόρου...

[zio7]

Καλημέρα. Σε εξαόροφη οικοδομή η θέρμανση γίνεται με αντλίες θερμότητας. Στη μελέτη οι αντλίες θερμότητας φαίνονται στη πιλοτή αλλά στη πράξη μπήκανε σε εσοχές στα μπαλκόνια των διαμερισμάτων. Με τον ελεγκτή δόμησης θα έχουμε πρόβλημα?

[killertomato]

καλό θα ήταν να γίνει μια ενημέρωση του φακέλου με τις νέες θέσεις των ΑΘ για να δικαιολογείται και η εσοχή στα μπαλκόνια