terry Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 07:36 μμ Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 07:36 μμ συμφωνείς με το αυθαίρετο που αναφέρω; Δεν στεκει αυτο. Λογικα θα γινει διακοπη εργασιων απο την ΥπΔΟΜ. Αλλα εχω προσωπικα θα κοιτουσα να αποδειξω οτι οι εργασιες ξεκινησαν πριν την 1/3/12
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 07:58 μμ Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 07:58 μμ terry σωστό αυτό για την υπεκφυγή σου μέσω χρόνου έναρξης.. αλλά θεωρείς ότι μετά από ένα χρονικό διάστημα και μετά ότι αυτό θα ισχύει πάντα;; δηλ σε μια άδεια μετά τις 1-3-12 δεν θα είναι αυστηρές ως προς αυτό, οι Υ.ΔΟΜ;;
terry Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 08:00 μμ Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 08:00 μμ Ειναι σχετικο το ερωτημα σου. Δεν ξερει τι να σου πω, ουτε τι θεωρω εγω.
HQ7 Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 08:17 μμ Δημοσιεύτηκε October 19, 2012 at 08:17 μμ (edited) Όντως περίεργο το θέμα. Βάσει ΑΠΔ οι εργασίες έγιναν μετά την 1-3-12. Βασικά δεν είναι δικό μου ζήτημα, παίζει αντιδικία στη μέση. Edited October 19, 2012 at 08:18 μμ by HQ7
HQ7 Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 06:42 πμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 06:42 πμ Τελικά υπάρχει νομικό κενό σε μιά τέτοια περίπτωση;
Faethon11 Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 07:16 πμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 07:16 πμ Νομικό κενό γιατί;
Didonis Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 10:35 πμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 10:35 πμ Τελικά υπάρχει νομικό κενό σε μιά τέτοια περίπτωση; Το σίγουρο κενό που υπάρχει είναι να μη καλέσουν τον έλεγχο. Τώρα όπως το έκαναν θα πρέπει κάποια στιγμή να αποδείξουν τι και πως έγιναν οι αφανείς εργασίες της σκυροδετησης. Μπορεί να είναι σχετικά απλό σε μερικές περιπτώσεις αλλά ιδιαίτερα δύσκολο και με κόστος σε άλλες. Ο πραγματικός λόγος όμως που δεν κάλεσαν ποιος ήταν? (μερικές φορές έχει σημασία)
HQ7 Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 08:21 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 08:21 μμ Υποθέτω άγνοια της νομοθεσίας ,επειδή και η οικ. άδεια είναι από το 2008.
Didonis Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 09:09 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 09:09 μμ υποθέτω ότι ατύχησαν ....
terry Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 10:01 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2012 at 10:01 μμ (edited) Ολα ξεκινησαν απο τη βλακεια του ΥΠΕΚΑ να περιλαβει και ΟΑ που εχουν εκδοθει πριν την εφαρμογη του Ν4030. Σε καμια περιπτωση δεν μπορει να χαρακτηριστει αυθαιρετο το κτισμα με ΟΑ. Κανεις δεν ξερει τι κυρωσεις θα εχει ο ιδιοκτητης και ο επιβλεπων μηχανικος. Edited October 23, 2012 at 10:01 μμ by terry
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα