Ελεγκτές δόμησης

[terry]

Δεν εχει αναφερθει κατι τετοιο.

[eleni_civil]

Υπάρχει μηχανοστάσιο στην άδεια, στο οποίο θα τοποθετηθεί ο λέβητας (δεν έχει τοποθετηθεί ακόμα). Εκτός αδείας έχουν τοποθετηθεί τα καλοριφέρ και οι αναμονές τους.

[ΚΑΝΑ]

δηλαδή δεν το καταλαβαίνω

έγινε μελέτη μόνο για λέβητα!

[eleni_civil]

1) Μελέτη θέρμανσης δεν έγινε ποτέ . 

 

2) Ο ιδιοκτήτης έβαλε καλοριφέρ στην πορεία. 

 

3) Το μηχανοστάσιο υπήρχε από πριν στην άδεια και εξυπηρετεί τις ανάγκες της μονάδος. Ο λέβητας (για τον οποίο δεν έχει γίνει μελέτη) πρόκειται να τοποθετηθεί και αυτός εκεί. 

(το 3 είναι διευκρίνηση για τον συνάδελφο που έγραψε το παρακάτω post)

 

Προφανως ο Ε.Δ κολλησε στο οτι ΥΠΑΡΧΕΙ λεβητοστασιο το οποιο ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ να υπαρχει στην αδεια. Και ποιος ξερει ως τι αναφερεται αυτος ο χωρος στην αδεια.

 

Το αν οφειλε να το σημειωσει σαν παρατηρηση ειναι θεμα προς συζητηση...

Edited Σεπτέμβριος 1 , 2015 by eleni_civil

[terry]

Αλλο το μηχανοστασιο, αλλο το λεβητοστασιο...

[salpigoal]

Απ οτι καταλαβα λοιπον, υπαρχει ενας χωρος, χαρακτηρισμενος στην αδεια (και στην αποτυπωση που θα εγινε για την εκδοση της καινουριας αδειας) ως μηχανοστασιο.

 

Η εγκατασταση σωματων καλοριφερ (κατοπιν επιθυμιας του ιδιοκτητη) προυποθετει την κατασκευη λεβητοστασιου με προδιαγραφες που οριζονται στον κτιριοδομικο κανονισμο, τις οποιες και ελεγχει ο Ελεγκτης Δομησης στον τελευταιο ελεγχο.(διαστασεις ανοιγματων στο λεβητοστασιο).

 

Οι προπυποθεσεις αυτες προφανως και δεν τηρουνται στην περιπτωση σου.

 

Για μενα συμβαινουν τα εξης :

 

1) Με το γραμμα του νομου, ο ιδιοκτητης εχει δικιο να διαμαρτυρεται καθοτι ΔΕΝ ειναι στις αρμοδιοτητες του ελεγκτη να ελεγχει τα καλοριφερ και τις αναμονες τους.

 

2) Με το πνευμα του νομου, ο ελεγκτης εχει δικιο, αφου υπαρχει λεβητοστασιο το οποιο δεν πληρει τις προδιαγραφες του κτιριοδομικου.

 

Η διαφορα μεταξυ αυτων των δυο εννοιων (γραμμα του νομου και πνευμα του νομου) ειναι και ο λογος που η Ελλαδα ειναι ενα μπουρδελο και μισο οσον αφορα τα πολεοδομικα ζητηματα...

[kan62]

Εκτός από το τελευταίο σχόλιο, στο οποίο συμφωνώ, εγώ δε βλέπω κάπου λεβητοστάσιο.

Ούτε στα σχέδια, ούτε στην πραγματικότητα.

Ο ελεγκτής που το είδε ;

[ΚΑΝΑ]

άλλο αν  κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια 

 

και που είδε το λέβητα 

αφού δεν μπήκε ακόμη!

 

και ποια η παρανομία της τοποθέτησης μόνων των σωμάτων και των αναμονών

 

υ.γ

Φυσικά και εννοείται ότι όταν βάλω λέβητα κλπ

θα πρέπει να ενημερώσω ή αναθεωρήσω το φάκελο της α.

 

Αλλά τώρα δεν έχει λόγο να μην με θεωρεί νομοταγή επειδή έχει την υποψία

ότι δεν θα ενεργήσω κατά νόμο

Edited Σεπτέμβριος 1 , 2015 by ΚΑΝΑ

[salpigoal]

Προφανως και υπαρχει λεβητοστασιο, αφου ο ελεγκτης θα ειδε που καταληγουν οι σωληνωσεις των καλοριφερ.

 

Ε ο χωρος αυτος, ειναι το λεβητοστασιο, αφου εκει ΘΑ μπει ο λεβητας. Το οτι δεν υπαρχει λεβητας, δεν σημαινει οτι αυτος ο χωρος ΔΕΝ ειναι λεβητοστασιο.

[Faethon11]

πριν μπει ο λεβητας θα πρέπει να γίνει ενημέρωση...τωρα τι ενημέρωση να γίνει αφού δεν θα μπει λεβητας; ως προς τι;