Ελεγκτές δόμησης

[karanus]

@ΚΑΝΑ

Η χάραξη και ο ξυλότυπος της θεμελίωσης θα γίνει συνολικά για όλο το έργο και οι σκυροδετήσεις σταδιακά;

Ή σταδιακά θα γίνονται και οι χαράξεις της θεμελίωσης  και οι σκυροδετήσεις;

[ΚΑΝΑ]

Μα φυσικά σταδιακά! πρόκειται για 3/όροφο κτίριο κατασκευής 1968

[karanus]

Δεν ξέρω κατά πόσο είναι ίδιο αυτό που θα πω.

Σε  περιπτωση που είχα με γνωστοποίηση πρόσθετων εργασιών που προέκυψαν  μετά τον αρχικό έλεγχο, για το τμήμα που πρόσθεσα με την γνωστοποίηση , επειδή είχε και θεμελίωση απαιτήθηκε αρχικός έλεγχος.

Είναι σαν λέμε ότι το κάθε τμήμα θεμελίωσης , απαιτεί και τον δικό του αρχικό έλεγχο.

 

[ΚΑΝΑ]

Λίγο παράξενο το βλέπω, καθώς με τη γνωστοποίηση η αναθεώρηση υποβάλλεται εντός 4/μήνου και πριν από την κλήση Ε.Δ-Επομένως πως και από που σου επιβλήθηκε ο έλεγχος της θεμελίωσης, προφανώς της προσθήκης καθ' έκταση από Ε.Δ?

[karanus]

Η αναθεώρηση μπορεί να υποβάλεται εντός τετραμήνου , αλλά εσύ την προσθέτη εργασία θα την υλοποιήσεις πιό πρίν (άλλωστε αυτό είναι και το νόημα της διάταξης της πρόσθετης εργασίας) και γι ' αυτό και θα πρέπει να ελεγχθεί.

Ήταν απορία μου και εμένα  τότε και μάλιστα είχα κάνει γραπτό αίτημα.

Η απάντηση βεβαίως ήταν άμεση μεν , τηλεφωνική δε και μου είπαν αυτό που έγραψα πιό πριν.

Ότι απαιτείται έλεγχος δόμησης , αφού υπάρχει καινούργιο τμήμα θεμελίωσης.

[kan62]

Ευνουχισμός του επιβλέποντα και προφανής αναντιστοιχία με το πνεύμα του νόμου περί γνωστοποίησης.

Ο δημόσιος υπάλληλος δεν διανοείται ότι μπορεί να υπάρχει νομοθετική διάταξη που έχει στόχο την αρτιότερη και ταχύτερη ολοκλήρωση του έργου με ευθύνη του επιβλέποντα. Γι' αυτό και στο θέμα "γνωστοποίηση" πολλές υπηρεσίες "παραλογίζονται", "απαιτούν" και "διατάζουν". Στο τέλος χρησιμοποιούν τον ιδιώτη ελεγκτή ως όργανο και τη γνωστοποίηση ως μέσο ταλαιπωρίας όλων.

Κρίμα γιατί ο θεσμός των ελεγκτών θα μπορούσε να είναι πιο αποτελεσματικός. Το περισσότερο αρνητικό όμως είναι ότι πολλοί συνάδελφοι συμφωνούν με παραλογισμούς υπηρεσιών και γίνονται βασιλικότεροι του βασιλέως. Αυτό είναι ένα θέμα που σαν επαγγελματίες πρέπει να το δούμε πιο σοβαρά ...

[Faethon11]

Υπάρχει σύγκρουση νόμων. Αν δεν υπήρχε θέμα θεμελίωσης, στην περίπτωση του karanus, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα..

Edited Ιανουάριος 22 , 2021 by Faethon11

[kan62]

Εγώ δεν βλέπω σύγκρουση, ο νόμος και ο σκοπός του είναι σαφέστατος :

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ  ν.4495/2017   -   Άρθρο 28

«… θεσπίζεται για την οικονομία του χρόνου και της ομαλής εξέλιξης των οικοδομικών εργασιών, χωρίς εμπλοκή των Υ.ΔΟΜ. η καινοτόμος διάταξη της γνωστοποίησης εκτέλεσης πρόσθετων των εργασιών, με την οποία ο επιβλέπων μηχανικός αναλαμβάνει υπευθύνως την υποχρέωση να αιτηθεί την έκδοση άδειας αναθεώρησης, χωρίς διακοπή των οικοδομικών εργασιών του έργου, στις περιπτώσεις εκτέλεσης πρόσθετων εργασιών που προκύπτουν κατά την εκτέλεση του έργου, είναι καθ΄ υπέρβαση της οικοδομικής αδείας αλλά επιτρέπονται από τις πολεοδομικές διατάξεις κατά το χρόνο που εκτελούνται.»

[karanus]

6 λεπτά πριν, kan62 said:

Ευνουχισμός του επιβλέποντα και προφανής αναντιστοιχία με το πνεύμα του νόμου περί γνωστοποίησης.

 

Να ξεκαθαρίσω ότι το γραπτό αίτημα το έκανα πρός την ΤΕΔΚ.

Στην τηλεφωνική απάντηση που είχαμε , έθεσα ακριβώς αυτό που γράφεις.

Ότι τελικά ευνουχίζουμε την πολύ σωστή κατά τα άλλα διάταξη περί γνωστοποίησης πρόσθετων εργασιών καθιστώντας την τελικά χρονοβόρα .

Το νόημα θα ήταν να γνωστοποιώ , να παίρνω την ευθύνη και να προχωράω.

9 λεπτά πριν, Faethon11 said:

Υπάρχει σύγκρουση νόμων. Αν δεν υπήρχε θέμα θεμελίωσης, στην περίπτωση του karanus, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα..

Ναι έτσι είναι.

Γιατί στο ίδιο ερώτημα είχα και ερώτημα για γνωστοποίηση εργασίας που δεν απαιτούσε θεμελίωση.

Και γι' αυτή την πρόσθετη εργασία δεν απαιτήθηκε αρχικός έλεγχος παρά μόνο ελέχθηκε στον τελικό έλεγχο.

[kan62]

Ο νόμος λέει "χωρίς εμπλοκή της ΥΔΟΜ" και δεν εξαιρεί πουθενά εργασίες με θεμελίωση.

Οι ΤΕΔΚ με τις ΥΔΟΜ είναι ένα και το αυτό ... επί της ουσίας και πράξης. Αυτό και το κρίμα ...