Ελεγκτές δόμησης

[tzeno]

Pavlo........Καταλαβαινω τις ανησυχιες σου περι της "συναλλαγης" αλλα ειλικρινα ........αυτο ειναι θεμα παιδειας, τι αλλο να πω. Νομικο και ποινικο βαρος εχει και η υπογραφη μας στις παραβασεις του 4014/11

[BAS]

Πολύ αγχωμένοι είστε . Οτι είναι παράνομο τακτοποιείται και μετά οι έλεγχοι από διαφορετικούς ελεγκτές θα κάνουν την παρανομία πολύ ακριβή , άρα και ασύμφορη .

[Faethon11]

Αυτό είναι το πνεύμα των τελευταίων νόμων.

Ίσως θα ήταν καλύτερα ο ελεγκτής να είναι από άλλη περιφέρεια (βλ. ΣΔΟΕ)

[Pavlos33]

με έμμεσο τρόπο το "φωτογραφίζουν" αυτό στο σχέδιο της υπουργικής απόφασης.

Στο άρθρο 2 παρ. ε αναφέρεται ότι "Σε περίπτωση όπου ο αριθμός των εγγεγραμμένων Ελεγκτών Δόμησης μιας Περιφερειακής Ενότητας είναι μικρότερος ή ίσος του είκοσι (20), η επιλογή του Ελεγκτή Δόμησης γίνεται από τους εγγεγραμμένους Ελεγκτές Δόμησης, οι οποίοι έχουν επαγγελματική έδρα εντός των ορίων της Περιφέρειας που βρίσκεται το έργο". Βέβαια για διαφορετική περιφέρεια ακόμα καλύτερα, αλλά μάλλον πιο δαπανηρό.

[GPER]

Μήπως ισχύσει τελικά ότι και στις πραγματογνωμοσύνες των δικαστηρίων ? Δηλαδή σχεδόν υποχρεωτική αποδοχή αν δε συντρέχει λόγος συγγένειας ή υγείας, καθορισμός αποζημίωσης απο το ΥΠΕΚΑ, μετά απο 2 χρόνια και σύμφωνα με τη λογική (?) του. Τυπικά οφείλει να είναι σύμφωνα με τη νόμιμη (πλεόν) αμοιβη του 696/74, αρθ.102.

Από την εμπειρία των πραγματογνωμοσυνών θα έλεγα ΜΑΚΡΥΑ ...... γιατί το μόνο σίγουρο και ληγμένο είναι οι ποινές.

[kan62]

1... Γίνεται επώνυμη καταγγελία..

2... Για τις οικοδομές υπό κατασκευή ενδεχομένως να χρεώνεται ο κύριος του έργου μέσω κάποιας εισφοράς. Ελεύθερη διαπραγμάτευση πως θα γίνει;

3... γιατί το περιβάλλον για τους ελεγκτές αλλά και για μελετητές και επιβλέποντες είναι ακόμα πολύ ασαφές μετά τον ν 4030.

1. Στο παράβολο της καταγγελίας προφανώς θα συμμετέχει ο καταγγέλων. Θα είναι προφανώς ποσοστό της αμοιβής των ΕΔ.

2. Δε θα γίνεται διαπραγμάτευση. Αν ο ιδιοκτήτης θέλει να συνεχίσει η οικοδομή πληρώνει το παράβολο και οι ΕΔ έρχονται.

3. Ας μη φοβόμαστε για τους ελεγκτές, όμως για τους μελετητές και τους επιβλέποντες μήπως πρέπει ;

και πώς θα πιστοποιεί ο ελεγκτής την παράβαση της απόστασης από τα όρια; θα κάνει ακριβή οριοθέτηση του οικοπέδου ...

Την οριοθέτηση του οικοπέδου θα την έχει ήδη κάνει και υλοποιήσει ο επιβλέπων. Ο ΕΔ απλά θα τσεκάρει ...

Το βασικότερο πρόβλημα κατά την γνώμη μου είναι η ανησυχία μήπως τύχει ο ελεγκτής να ελέγξει την κατασκευή ενός εύξαπτου κατασκευαστή χαμηλού πνευματικού επιπέδου, στην οποία έχουν γίνει πολλές παρατυπίες. Τι θα πρέπει να κάνει ο ελεγκτής; Τα στραβά μάτια ή να φάει ξύλο;

Γι' αυτό και γράφουν ότι θα έχει τη συνδρομή της αστυνομίας...

...Νομικο και ποινικο βαρος εχει και η υπογραφη μας στις παραβασεις του 4014/11...

+1

Πολύ αγχωμένοι είστε . Οτι είναι παράνομο τακτοποιείται και μετά οι έλεγχοι από διαφορετικούς ελεγκτές θα κάνουν την παρανομία πολύ ακριβή , άρα και ασύμφορη .

+1

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Πιστεύω ότι, δεν πρόκειται να ....πληρωθούν όλα αυτά!!!

[kan62]

=1615&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=362&sni[524]=1615&language=el-GR

[Manolis gon]

Μπράβο οργάνωση ο Σήφουνας.Είμαι περίεργος να ακούσω μια περίπτωση ανά την Ελλάδα που θα γίνει.Κάποιος συνάδελφος που θα το καταφέρει πρώτος ας μας περιγράψει εντυπώσεις.

[achille]

για το θέμα των αμοιβών ακόμη κουβέντα ο Σηφουνάκης....