Faethon11 Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 06:29 πμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 06:29 πμ Τελικά αυτή η εγκύκλιος ισχύει? γιατί δεν θυμάμαι να έχει πάρει ΑΔΑ...
chrisvach Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 07:48 πμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 07:48 πμ (edited) 1 ώρα πριν, Largy said: εγκυκλιος ΑΜΕΑ 42382/2013 αρθ. 26.1 β http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/egk 4238_2013.1459504372921.pdf ξερεις κατι αλλο? Αυτό ισχύει. Έδειξα τη θέση του αναπηρικού αμαξιδίου στο κλιμακοστάσιο, τις ράμπες ακαλύπτου κλπ και κατά τα άλλα με την αρχιτεκτονική μου μελέτη έφτιαξα και ένα τεύχος "Τεχνική έκθεση μελέτης προσβασιμότητας" στο οποίο περιέγραψα τη δυνατότητα να μετατραπεί το κτήριο σε περίπτωση που χρησιμοποιηθεί από αμέα. Εμένα το κτήριο είχε ανελκυστήρα, τον οποίο όμως δεν ήμουν υποχρεωμένος να τον δείξω μεγαλύτερο από 1.70χ1.40. Edited May 18, 2018 at 07:49 πμ by chrisvach 1
Largy Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 07:58 πμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 07:58 πμ Λέτε δλδ οτι το αναβατόριο δεν χρειάζεται να φαίνεται στα αρχιτεκτονικά (μόνο στην ΤΕ), αλλα ούτε να περαστεί στην κατασκευή παρά μονο αν υπάρξει περίπτωση να χρησιμοποιηθεί απο αμέα?
chrisvach Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 09:06 πμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2018 at 09:06 πμ Ναι, σε συνεννόηση πάντα με την Υ.Δ.
sgp Δημοσιεύτηκε May 21, 2018 at 02:50 μμ Δημοσιεύτηκε May 21, 2018 at 02:50 μμ chrisvach Η διάταξη αναφέρει "να εξασφαλίζεται". Αν ήταν προαιρετική η τοποθέτηση του μηχανήματος δεν θα έπρεπε να γράφει "να εξασφαλίζεται η δυνατότητα"; Το δέχτηκαν στην πολεοδομία να θεωρηθεί ολοκληρωμένη η κατασκευή χωρίς την εγκατάσταση του μηχανισμού;
Largy Δημοσιεύτηκε December 12, 2018 at 08:24 πμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2018 at 08:24 πμ (edited) τελικά πήρα έγκριση με το μηχανισμό του αναβατορίου να φαίνεται στο ΔΔ Edited December 12, 2018 at 08:24 πμ by Largy
slygnos Δημοσιεύτηκε April 17, 2019 at 12:24 μμ Δημοσιεύτηκε April 17, 2019 at 12:24 μμ (edited) On 17/5/2018 at 7:05 ΜΜ, Largy said: σχετικα με τον χωρο αναμονης αμαξιδιου του αρθρου 26 νοκ, νομιζετε οτι μπορει να μπει στη θεση που φαινεται στο συνημμενο? σκαλα-Model.pdf θεωρώντας σε καθε οροφο (οχι μονο ισογειο) αυτην την προβλεψη τουλαχιστον του χωρου 80*1,30? Edited April 17, 2019 at 12:25 μμ by slygnos
CAPRICE_ Δημοσιεύτηκε May 2, 2019 at 07:03 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2019 at 07:03 πμ Σε άδεια οικοδομής του 2010 για πολυκατοικία που ακόμα δεν κατασκευάστηκε, πρόκειται να γίνει αναθεώρηση για αλλαγή της αρχιτεκτονικής μελέτης. Απαιτείται μελέτη προσβασιμότητας λόγω του ότι ακόμα δεν κατασκευάστηκε;
mikehellas Δημοσιεύτηκε September 17, 2019 at 08:03 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2019 at 08:03 πμ Έχω παρόμοια περίπτωση, που αφορά διώροφη οικοδομή, μελετημένη κατά ΓΟΚ, με 1 διαμέρισμα κατοικίας ανά όροφο, χωρίς υποχρέωση ανελκυστήρα, με υπερυψωμένο τον ισόγειο όροφο (1.40μ) και άδεια του 2011. Η οικοδομή είναι σταματημένη με κατασκευασμένα τα τοιχία του υπογείου και θέλω να κάνω αναθεώρηση ώστε να αλλάξω ιδιοκτήτη και να αλλάξω την θέση του κλιμακοστασίου. Από ΥΔΟΜ μου είπαν ή θα το παω κατά ΓΟΚ που εκδόθηκε και δεν θα ασχοληθώ με μελέτη προσβασιμότητας, ή θα πάω κατά ΝΟΚ και θα θέλει. Δεν μπορούσαν όμως να μου απαντήσουν εάν είναι υποχρεωτική η εγκατάσταση των μηχανικών μέσων για την κάλυψη των υψομετρικών διαφορών ή εάν μπορούν να μείνουν στην πρόβλεψη.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα