kondylw Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 04:43 πμ Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 04:43 πμ Συνάδελφοι, για το lo της μάτισης τσερκιών σε κυκλικούς στύλους όπως αναφέρεται στη 17.9.2.β) του ΕΚΩΣ, λαμβάνετε α1=1.0(εγκάρσιος οπλισμός) ή α1=2.0 ?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 05:54 πμ Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 05:54 πμ Σύμφωνα με το γράμμα του ΕΚΩΣ, α1=2. Αλλά, επειδή η αξονική καταπόνηση των συνδετήρων είναι μηδαμινή, και επειδή §17.6.2 -> α=-0,7 και §17.6.3 -> lbnet = α*lb*Areq/Aprov , θα καταλήξεις να έχεις lo >= lbnet >= lbmin = 0,3*0,7*2,0*lb0 = 0.42*lb0. Για Φ8 και C20/25 θα έχεις 23cm... 2
kondylw Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 01:19 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 01:19 μμ καμία αντίρρηση...ανεξάρτητα όμως από το αν χρειάζεσαι ή όχι τον οπλισμό που έχει βάλει για λόγους διάτμησης ή περίσφιγξης, ο κανονισμός απαιτεί να υπάρχει ελάχιστος οπλισμός (minΦ/max απόσταση...δηλαδή Φ8/10) στην κρίσιμη περιοχή, ο οποίος να λειτουργεί για το 100% του Αreq, οπότε πάμε σε τριπλάσιο lbnet από αυτό που περιέγραψες.... απλά σκεφτόμουν, και με δεδομένο το επεξηγηματικό σχέδιο Σ17.6 του πίνακα 17.5 του ΕΚΩΣ, ότι ίσως η διαβάθμιση του α1 αφορά ματίσεις σε διαμήκεις οπλισμούς και όχι σε τσέρκια....ούτως ή άλλως το κοινό ορθογωνικό τσέρκι αρκείται μόλις σε ένα άγκιστρο 10-15cm
sundance Δημοσιεύτηκε July 2, 2012 at 05:04 μμ Δημοσιεύτηκε July 2, 2012 at 05:04 μμ τα 23 cm πως προκυπτουν? για το lb εχουμε fbd ισο με 2,3x1,4 (C20/25) γιατι εχουμε εγκαρσια πιεση, περιοχη συναφειας Ι, οποτε εχουμε για S500 lb=33.76xΦ lbnet=0.7*33.76*Φ=23,63Φ lo=2*23.63Φ=47,26Φ για Φ8 lo=37,8cm εχω μια επιφυλαξη, για τον συντελεστη 2.0 του πινακα 17.5
sundance Δημοσιεύτηκε June 10, 2013 at 10:50 πμ Δημοσιεύτηκε June 10, 2013 at 10:50 πμ On 28/6/2012 at 5:54 ΠΜ, AlexisPap said: θα καταλήξεις να έχεις lo >= lbnet >= lbmin = 0,3*0,7*2,0*lb0 = 0.42*lb0. το 0,3 εχει να κανει με το lb,min και δεν αφορα το lb,net.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε June 10, 2013 at 11:44 πμ Δημοσιεύτηκε June 10, 2013 at 11:44 πμ Διάβασε προσεκτικά τις ανισωσεις σε αυτο που παρεθεσες.
ilias Δημοσιεύτηκε June 10, 2013 at 11:54 πμ Δημοσιεύτηκε June 10, 2013 at 11:54 πμ Μια χαρά είναι το 0,3 εκεί.
sundance Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 03:44 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 03:44 μμ (edited) το 0,3 αφορα το lb,min. αν καταλάβα καλα, υπολογιζεις το lbmin και το εξισωνεις με το lo. ομως το lo μπορει να ειναι μεγαλυτερο του lbmin.... Edited June 11, 2013 at 03:46 μμ by sundance
AlexisPap Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 02:37 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 02:37 μμ (edited) Δες προσεκτικά τι λέω: On 28/6/2012 at 5:54 ΠΜ, AlexisPap said: θα καταλήξεις να έχεις lo >= lbnet >= lbmin = 0,3*0,7*2,0*lb0 = 0.42*lb0.Για Φ8 και C20/25 θα έχεις 23cm... Edited June 13, 2013 at 02:38 μμ by AlexisPap
sundance Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 08:49 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 08:49 πμ βεβαιως βεβαιως. απλα στην τελευταια προταση Παράθεση Για Φ8 και C20/25 θα έχεις 23cm... εμενα μου φανηκε σα να λες lo=23εκ...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα