armenopoulos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2013 N.4030/11 ΑΡΘΡΟΝ-3Δικαιολογητικά στοιχεία και μελέτες1. Έγκριση ΔόμησηςΓια τη χορήγηση έγκρισης δόμησης, υποβάλλονται τα ακόλουθα δικαιολογητικά και μελέτες:α) Αίτηση του κυρίου ή του έχοντος νόμιμο δικαίωμα με τις δηλώσεις αναθέσεων - αναλήψεων καιφύλλο ελέγχου.β) Τοπογραφικό διάγραμμα και διάγραμμα δόμησης, σύμφωνα με την παρ.4 του Αρθ-9 (**).γ) Αποδεικτικά καταβολής εισφορών και κρατήσεων για τις υπηρεσίες μηχανικού.Επίσης υποβάλλονται τίτλος ιδιοκτησίας και πρόσφατο πιστοποιητικό ιδιοκτησίας ή κτηματογραφικόαπόσπασμα για κάθε ακίνητο, αποδεικτικά στοιχεία νομιμότητας των υφιστάμενων κτισμάτων σε περίπτωσηπροσθήκης και εγκρίσεις άλλων υπηρεσιών και διοικητικών οργάνων, ", εκτός της γνωμοδότησης του ΣυμβουλίουΑρχιτεκτονικής ή του ΣΧΟΠ Αιγαίου" όπου απαιτούνται. ______________________________________________ N.4030/11 Αρθρο 9 και Αποφ-7533/12 Αρθρο 1 γ. Διάγραμμα δόμησης σε δύο αντίγραφα. Το διάγραμμα δόμησης υποβάλλεται σε κλίμακα 1:100 ή 1:200 ή1:500, αναλόγως του μεγέθους του κτίσματος ή του οικοπέδου και περιλαμβάνει: 3. τα περιγράμματα όλων των επιπέδων του κτιρίου, υπόγειων και υπέργειων, οι διαστάσεις τους, η θέσητους σε σχέση με τις οικοδομικές γραμμές και τα πλάγια όρια του οικοπέδου, οι προεξοχές και όποιο άλλο βασικόστοιχείο είναι απαραίτητο για τον υπολογισμό της κάλυψης, της δόμησης, του ύψους, κ.λπ. του κτιρίου.Σε περιπτώσεις προσθήκης, περιέχονται και τα παλαιά κτίσματα με όλα τα παραπάνω στοιχεία, οι αριθμοίτων αδειών τους ή των τίτλων ή των αποφάσεων εξαίρεσης ή αναστολής κατεδάφισης αν είναι αυθαίρετα. 2
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 (edited) δηλ armenopoulos σε απλή κατεδάφιση χρειάζονται αποδεικτικά στοιχεία νομιμότητας των υφιστάμενων κτισμάτων ή όχι Edited Ιούλιος 24 , 2013 by ΚΑΝΑ
αστέριος Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Μέχρι χθες, λαμβάνοντας υπ΄΄όψη την πρακτική στην περιοχή, πίστευα ότι δεν χρειαζόταν. Τώρα πιστεύω ότι χρειάζεται.
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 (edited) Τόσο οι παλιές προδιαγραφές μελετών του ΠΔ της 9-8-83, όπως αυτές επαναλήφθηκαν με την Αποφ-82070/98/89, όσο και ο 4030 και η κατ'εξουσιοδότηση αυτού Αποφ-7533/12 που παραθέτω παραπάνω ΔΕΝ προβλέπουν την προσκόμιση στοιχείων νομιμότητας των προς κατεδάφιση κτιρίων. Επιλέον με το σχέδιο νόμου των αυθαιρέτων διορθώνεται η ασάφεια που είχε προκύψει σχετικά με την προσκόμιση ή μη διαγράμματος δόμησης για τις κατεδαφίσεις και πολύ ορθά ορίζεται ότι τούτο απαιτείται μόνο στην περίπτωση που δεν κατεδαφίζεται ολόκληρο το κτίριο. Edited Ιούλιος 24 , 2013 by armenopoulos 5
ssouanis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 (edited) Ακριβώς. +1 από εμένα στον εξαιρετικό συνάδελφο Armenopoulo. Το προσχέδιο για τα αυθαίρετα μιλάει για Διάγραμμα Δόμησης όταν μετά από κατεδάφιση μένουν κτίσματα. (άρθρο 48, παράγραφος 1). Επίσης υπάρχει και η απάντηση του ΤΕΕ-ΤΚΜ για το θέμα, στην Ε/Α 4. Edited Ιούλιος 24 , 2013 by ssouanis 3
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Η απάντηση της Λεμπέση σε αυτό το ερώτημα ήταν: Πρόστιμα πληρώνονταν σε κατεδάφιση μόνο όταν υπήρχε έκθεση αυθαιρέτου.Αυτό δεν άλλαξε με τον 4030 οπότε δεν ζητούνται και τώρα.Το μπέρδεμα έχει προκύψει από τον συντάκτη του e-poleodmia και στην πληρότητα για την άδεια κατεδάφισης λέει για στοιχεία νομιμότητας του κτιρίου.Αυτό δημιουργεί όλο το πρόβλημα.Πουθενά αλλού δεν αναφέρεται για πρόστιμα στην άδεια κατεδάφισης ούτε για νομιμοποιητικά στοιχεία κτιρίου. 2
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Συγχαρητήρια στους παραπάνω συναδέλφους για την άψογα τεκμηριωμένη με επιχειρήματα άποψη!!! Καταλήγω όμως ότι αν δεν πάω στην πολεοδομία να συνεννοηθώ το τι θέλει ο συγκεκριμένος υπάλληλος δεν θα είμαι σίγουρος...(θα έχω βέβαια ως "οπλοστάσιο" όλες αυτές τις διατάξεις που μου αναφέρατε...) 2
architect_duth Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2013 Ε καλά, εννοείται... Ελλάδα είσαι! 2
konallou Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2013 πάντως, στο άρθρο 4 του ΝΟΚ, παράγραφος 4 αναφέρει: 4.Για τις ακόλουθες περιπτώσεις οι εργασίες εκτελούνται χωρίς άδεια δόμησης σύμφωνα με τους όρους που ορίζει η αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης και ύστερα από δήλωση ανάληψης επίβλεψης από αρμόδιο μηχανικό, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα: α)... β)... γ) κατεδάφιση ή αποκατάσταση κατασκευών που έχουν κριθεί οριστικά αυθαίρετες κατά τις ισχύουσες περί αυθαιρέτων διατάξεις. 5.Αυθαίρετη και κατεδαφιστέα είναι κάθε κατασκευή που εκτελείται ή έχει εκτελεστεί: α)χωρίς οικοδομική άδεια ή άδεια δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας ή έγγραφη ενημέρωση, όπως ορίζονται στο παρόν άρθρο τώρα, από τα παραπάνω θα μπορούσε κανείς να συμπεράνει ότι μπορεί να προχωρήσει σε κατεδάφιση αυθαίρετου κτίσματος μόνο με δήλωση ανάληψης μηχανικού.. αυτό που με μπερδεύει είναι το "που έχουν κριθεί οριστικά αυθαίρετες.." έχουν κριθεί , από ποιόν;;;;;;..
manosba Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2013 Στο αρθ 23 παρ1 του 4178 αναφερει οτι καταβαλεις το αντιστοιχο παραβολο και στη συνεχεια πας για αδεια κατεδαφισης. Στην ουσια ετσι το εντασσεις (στοιχειο νομιμοτητας) και κατα αυτο τον τροπο "κρινεται οριστικα αυθαιρετο" οπως λεει θελει ο ΝΟΚ?? και μετα το κατεδαφιζεις ύστερα από δήλωση ανάληψης επίβλεψης από αρμόδιο μηχανικό, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα???
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα