Στήριξη παλιού εξώστη με μεταλλικές δοκούς

[gio]

Στήριξη παλιού εξώστη.

Στο σπίτι (ισόγειο+όροφο) συγγενή πριν χρονιά (30) υπήρχε εξώστης ενός μέτρου στον όροφο. Τότε αποφάσισαν και τον «μεγαλώσανε» κατά 2 μέτρα. Σήμερα συνολικά είναι 3,00Χ11,00 μετρά.

Επειδή βάζουν κάθε χρόνο ξυλά (5-6τονους) στην βεράντα ήθελε ο συγγενής μου να την υποστηρίξει με μεταλλικούς δοκούς από κάτω. Μου ζήτησε να του πω την άποψη μου. Του είπα ότι δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με μεταλλικά αλλά ήθελε μια γνώμη. Καθώς επίσης και για την ένωση των 2 πλακών του εξώστη. Και εγώ ζητώ την δικιά σας μιας και δεν μπορώ να υπολογίσω τις διατομές που θα χρειαστεί.

Έχω κάνει ένα σκαρίφημα

Τον εξώστη τον στήριξαν με 3 κολώνες 0,20χ0,20 από την εξωτερική πλευρά του.

Τι διατομών δοκοί, αποστάσεων μεταξύ τους υπολογίζετε για αυτό το φορτίο;

2_metal_kz.bmp

Edited July 11, 2012 at 06:07 μμ by AlexisPap

[kostassid]

Όταν λες εξώστης εννοείς πρόβολος γιατί στο σχέδιο που παραθέτεις δεν μπορώ να καταλάβω πως στηρίζεται.

Υπάρχει τοποθετημένος οπλισμός κατά την κατασκευή και ποιες οι διατομές του και οι αποστάσεις μεταξύ των ράβδων.

 

Θέλει μελέτη η περίπτωση.

[Pappos]

Η παραπάνω περίπτωση θέλει κανονική μελέτη.

[gio]

Εννοω πραγματι αρχικα οτι ηταν προβολος αλλα μετα η προσθηκη επιπλεον 2 μετρων πλατος (συνολο 3 Χ 11) εγινε με την βοηθεια 3 κολωνων (2 στην ακρη και 1 στην μεση του τελειωματος)

Το αν εγινε ενωση μεταξυ της αρχικης βεραντας και της νεας πλακας...αγνωστο. Υποθετικα πριν 30 χρονια εβαλαν καποια σιδερα χωρις κιολας "ματισμα" των νεων με των παλιων.

Δυσκολο να ψαξεις να το δεις.

[kostassid]

Ακόμα δυσκολότερο λοιπόν να πάρεις έστω και εκτίμηση από το φόρουμ.

Τώρα αν θες να κάνεις ταρζανιές στο περίπου, υπάρχει ένα απλό πρόγραμμα διαστασιολόγηση στο φόρουμ εδώ.

[fear1976]

Εννοω πραγματι αρχικα οτι ηταν προβολος αλλα μετα η προσθηκη επιπλεον 2 μετρων πλατος (συνολο 3 Χ 11) εγινε με την βοηθεια 3 κολωνων (2 στην ακρη και 1 στην μεση του τελειωματος)

Το αν εγινε ενωση μεταξυ της αρχικης βεραντας και της νεας πλακας...αγνωστο. Υποθετικα πριν 30 χρονια εβαλαν καποια σιδερα χωρις κιολας "ματισμα" των νεων με των παλιων.

Δυσκολο να ψαξεις να το δεις.

 

καθως με την προσθηκη των στηριξεων εχει αλλαξει ριζικα η στατικη λειτουργια της πλακας

να ελπιζεις να μην εχει γινει "ματισμα" καθως αρχικα στατικα ο οπλισμος πρεπει να ηταν πανω (προβολος) και επειτα κατω

απο κει και περα θελει λιγες ωρες να αφιερωσεις για να τα υπολογισεις

αλλα δεν ειναι κατι τραγικο σαν κοπος.

Edited July 11, 2012 at 07:10 πμ by fear1976

[AlexisPap]

Η ένωση έγινε στο 1m από τον τοίχο και για μήκος 11m...

 

Αν στην θέση αυτή δεν υπάρχει διαμήκης ρωγμή (η οποία θα οφειλόταν κατ' αρχάς σε θερμοκρασιακούς καταναγκασμούς), είσαι σε καλό δρόμο...

 

Κάνε δοκιμαστική φόρτιση, κι αν δεν έχει μεγάλο βέλος είναι ΟΚ.

[gio]

.....Αν στην θέση αυτή δεν υπάρχει διαμήκης ρωγμή (η οποία θα οφειλόταν κατ' αρχάς σε θερμοκρασιακούς καταναγκασμούς), είσαι σε καλό δρόμο...Κάνε δοκιμαστική φόρτιση, κι αν δεν έχει μεγάλο βέλος είναι ΟΚ.

Ευχαριστω. Πραγματι τοσα χρονια δεν εχει "δειξει" τιποτα κατυα μηκος της ενωσεως. Θεωρω οτι δεν υπαρχει προβλημα.

Πως μπορω να μαθω ποτε χρησιμοποιουμε δοκους Η ή IPE ή κοικλοδοκους ή κλπ; απο τι εξαρταται;

[thesmeletes]

Μέχρι να γίνει κάποια σοβαρή αντιμετώπιση, ας μη βάζουν 5-6 τόνους ξύλα. Γιατί αλλιώς αυτό λέγεται "πάω γυρεύοντας".

[Earl]

Πως μπορω να μαθω ποτε χρησιμοποιουμε δοκους Η ή IPE ή κοικλοδοκους ή κλπ; απο τι εξαρταται;

 

Μπανιοτόπουλος, Σχεδιασμός μεταλλικών κατασκευών στα πλαίσια του ΕΝ1993

Steel Designers' Manual και άλλα πολλά.. http://www.michaniko...BA%CE%BF%CF%8D/

 

Φτιάξε ένα μοντέλο της κατασκευής στο SAP που είναι απλό. Βάλε τα φορτία σου και διαστασιολόγησέ το να δεις πάνω κάτω αν οι διατομές του προγράμματος είναι όμοιες ή μικρότερες από τις υπάρχουσες.

 

Εναλλακτικά, λύσε την κατασκευή στο χέρι! Είναι απλό gio. Από εκεί και πέρα, το μέγεθος των κοιλοδοκών εξαρτάται από τα φορτία σου. Για να μη σου βγουν μεγάλες λόγο του λυγισμού, καλύτερα διάλεξε διατομές διπλού ταυ. Το θέμα που θα με απασχολούσε είναι το εάν έχει γίνει σωστά η όπλιση της προέκτασης του προβόλου.

Edited July 11, 2012 at 05:17 μμ by Earl