Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε
23 ώρες πριν, giotak1975 said:

Καλησπέρα,

σε ΑΠΕ με δυο ομάδες, οικοδομικά και Η/Μ, έχω νεες τιμές που θα πληρωθούν από απρόβλεπτα. Τις νέες τιμές τις εντάσσω στις ομάδες αντίστοιχα ή φτιάχνω νέα ομάδα?

Τί είναι σωστό?

 

Ρίξε μια ματιά στο Ν4412/2016 Άρθρο 156 Ειδικά θέματα τροποποιήσεων συμβάσεων κατά τη διάρκειά τους. Αυξομειώσεις εργασιών - Νέες εργασίες.

Ειδικότερα στην παράγραφο 5 παρατίθενται τα είδη των Νέων τιμών. Οι περιπτώσεις α και β υπόκεινται στην έκπτωση της δημοπρασίας. Η περίπτωση γ είναι λίγο ιδιαίτερη. Αν οι νέες σου τιμες είναι της περίπτωσης α ή β θα ατις βάλεις στις υπάρχουσες ομάδες για να πάρουν και την αντίστοιχη έκπτωση. Αν οι νέες τιμές είναι στην περίπτωση γ θέλει προσοχή με την διαχείριση της έκπτωσης.

  • 2 weeks later...
  • Απαντήσεις 126
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

  • 1 month later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Στο άρθρο 156 παρ.3 εε) γράφει για τα επί έλασσον "Δεν υπερβαίνει η δαπάνη αυτή... αθροιστικά 10% της δαπάνης της αρχικής αξίας σύμβασης χωρίς ΦΠΑ, αναθεώρηση, απρόβλεπτες δαπάνες. Στην αθροιστική αυτή ανακεφαλαίωση λαμβάνονται υπόψη μόνο οι μεταφορές δαπάνης από μία ομάδα εργασιών σε άλλη."

Εαν δεν κάνω λάθος, μέσα στην κάθε όμαδα εργασιών, μπορούμε να κάνουμε όσες αυξομειώσεις θέλουμε μεταξύ των εργασιών της ίδιας ομάδας.

 

Όταν το έργο αποτελείται από μία μόνο ομάδα εργασιών τι γίνεται?

  1.  Εργασίες                                                                                       Αρχικά      Προτεινόμενα      Επιπλέον  Επι ελλατον
  2. Α.Οικοδομικές εργασίες (μία ομάδα εργασιών)                    
  3. Καθαιρέσεις επιχρισμάτων                                                   3.000€            1.500€                  0                 1.500€
  4. Επιχρίσματα                                                                                  7.000€            9.500€                2.500€             0
  5. Σύνολο  εργασιών                                                                    10.000€          11.000€                2.500€         1.500€
  6. Απρόβλεπτα 15%                                                                         1.500€                500€                                                                
  7. Σύνολο  Συμβασης                                                                   11.500€          11.500€                2.500€          1.500

Σε αυτή την περίπτωση ελέχγουμε τα 1.500 των επί ελαττον ή επειδη η συνολική δαπάνη της ομαδάς αυξάνεται κατά 1000, δεν το ελεγχουμε?

Μας περιορίζει ο έλεγχος του 10% ?          Επι ελλατον = 1.500  >  1.000 = 10.000 * 10%

Αλλά ομως σύμφωνα με την παρ. 3 εε) δεν έχουμε  μεταφορά δαπάνης από μια ομάδα εργασιών σε άλλη.

Edited by Paul_Mix
Δημοσιεύτηκε

δεν περνάει υπάρχει πρόβλημα δεν ικανοποιείται η συνθήκη 

Δημοσιεύτηκε (edited)

Παναγιώτη εννοείς ότι:

όλος σου ο προϋπολογισμός είναι μία ομάδα εργασιών (?), αυτή που γράφεις:

On 3/14/2019 at 4:50 PM, Paul_Mix said:

2. Α.Οικοδομικές εργασίες (μία ομάδα εργασιών)                    

και εντός αυτής έχεις δύο άρθρα (?) αυτά που γράφεις ως "Καθαιρέσεις επιχρισμάτων" και "Επιχρίσματα"  :

On 3/14/2019 at 4:50 PM, Paul_Mix said:

3. Καθαιρέσεις επιχρισμάτων                                                   3.000€            1.500€                  0                 1.500€

4. Επιχρίσματα                                                                                  7.000€            9.500€                2.500€             0

[όχι δύο υπο-ομάδες εργασιών με τίτλους "Καθαιρέσεις επιχρισμάτων" και "Επιχρίσματα" όπου εντός τους έχεις διάφορα άρθρα

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ο έλεγχος των επί έλαττον γίνεται σε επίπεδο ομάδων (ή υποομάδων) εργασιών και όχι άρθρων.

Όπως και να 'χει είτε (i) μια ομάδα στον προϋπολογισμό είτε (ii) δύο ομάδες στον προϋπολογισμό είτε (iii) μία ομάδα στον προϋπολογισμό με δύο υποομάδες ---το τελευταίο πρακτικά είναι το ίδιο με το (ii)--- παρακάτω είναι μια προσπάθεια να αποτυπώσω τα αποτελέσματα στον έλεγχο.

 

 

[0002] 411 Έλεγχος επί έλαττον-Αν έχεις μια ομαδα άρθρων με δύο άρθρα με τίτλους άρθρων Καθαιρέσεις επιχρισμάτων & Επιχρίσματα.pdf

[0002] 411 Έλεγχος επί έλαττον-Αν έχεις δύο ομάδες άρθρων με τίτλους των ομάδων Καθαιρέσεις επιχρισμάτων & Επιχρίσματα.pdf

Μία ομάδα εργσιών.jpg

 

Δύο Ομάδες εργασιών.jpg

Edited by georgegaleos
  • Thanks 1
Δημοσιεύτηκε (edited)
On 15/3/2019 at 4:28 ΜΜ, georgegaleos said:

όλος σου ο προϋπολογισμός είναι μία ομάδα εργασιών (?), αυτή που γράφεις:

και εντός αυτής έχεις δύο άρθρα (?) αυτά που γράφεις ως "Καθαιρέσεις επιχρισμάτων" και "Επιχρίσματα"  :

 

Nαι, έτσι είναι. Ολο το έργο είναι μία ομάδα εργασιών και εντος της μοναδικής ομάδας υπάρχουν δύο άρθρα.

Κοιταώ τον πίνακα που ανέβασες για τον έλεγχο, εαν δεν κάνω λάθος, δεν βλέπω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα? Σωστά?

Στον πίνακα, δεν φαίνεται κάποιο θέμα ούτε με το 10%, ούτε με το 20% ? Γιατί έχουμε κάποια διαφωνία με την υπηρεσία στο εαν είναι σωστό ή οχι.

Ερώτηση για τον έλεγχο 20% των επί ελαττον σε κάθε ομάδα. Στην περίπτωση μου η ομάδα έχει επιπλέον 2.500 και επι έλαττον 1.500 (σύνολικα αυξηση +1.000 σε όλη την ομαδα). Για τον έλεγχο του 20% επί ελαττον της ομάδας, θα ληφθούν υπόψη Α) τα 1.500 επί έλαττον ή Β) επειδή η ομάδα έχει συνολικά αύξηση +1.000 = (επίπλεον - επι ελαττον) τότε δεν έχουμε καθόλου χρήση των επί ελαττον δαπανών ?

 

 

Edited by Paul_Mix
Δημοσιεύτηκε (edited)

Εφόσον είναι μία ομάδα με δύο άρθρα (όσα άρθρα και να είχες 3..5...100...), ο έλεγχος είναι το αρχείο "[0002] 411 Έλεγχος επί έλαττον-Αν έχεις μια ομαδα άρθρων με δύο άρθρα με τίτλους άρθρων Καθαιρέσεις επιχρισμάτων & Επιχρίσματα.pdf" και πρακτικά έχεις την πρώτη εικόνα ως ενδεικτικό σχέδιο. Ναι δεν υπάρχει κάποιο θέμα στον έλεγχο.

Δες τα pm.

Edited by georgegaleos
  • Thanks 1
  • 4 months later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Eαν εκτελεστούν εργασίες οι οποίες υπερβαίνουν τα απρόβλεπτα της Σύμβασης, τότε τι γίνεται? ο αναδόχος είναι υποχρεωμένος να ολοκληρώσει τις εργασίες χωρίς να πληρωθεί τις υπερσυμβατικές ποσότητες?

Δηλαδή εαν έχουμε Σύμβαση

Χωματουργικα 40.000  - Υδραυλικα 60.000 - Συνολο Εργασιών 100.000 - Απροβλεπτα 15.000 - Συνολο Συμβασης 115.000

ο αναδοχος εκτελει τις Χωματουργικες εργασίες, οι οποίες τελικά προκυπτουν σαν εκτελεσθεισες 65.000 . Είμαστε υποχρεωμένοι να εκτελέσουμε μετα και τις 60.000 Υδραυλικα , και ας πληρωθούμε μονο τις 50.000 ή θα εκτελέσουμε 50.000 Υδραυλικα και θα σταματήσουμε? ή η Υπηρεσια θα προχωρήσει σε Συμπληρωματική Σύμβαση?

 

 

Edited by Paul_Mix
Δημοσιεύτηκε

Τι χρηματοδότηση έχει το έργο? Αν είναι ΕΣΠΑ πολύ δύσκολα κάνουν συμπληρωματική!!! Αν είναι ίδιοι πόροι όλο και κάτι γίνεται... 

Δημοσιεύτηκε

Στο τέλος του έργου πρέπει να συντασσεται υποχρεωτικά τακτοποιητικός-μειωτικός ΑΠΕ στην περίπτωση που κάποιες ποσότητες δεν πιστοποιηθούν?

Εστω μια εργασία είχε αρχική ποσότητα στον Προυπολογισμό  100 μ.  Στον 1ο ΑΠΕ αυξήθηκε στα 140 μ. αλλά τελικά κατασκευάσθηκαν και πιστοποιήθηκαν 122,50 μ. Πρέπει οπωσδήποτε να γίνει τακτοποιητικός-μειωτικός ΑΠΕ , για αυτές τις περιπτώσεις?

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.