Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Δεν εχω επι ελλατον σε καμια ομαδα. Απλα μια ομαδα δεν κατασκευαστηκε και δε θα πληρωθει.

  • 4 months later...
  • Απαντήσεις 126
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Ερώτηση:
Σε ΑΠΕ έχω ομάδες που εσωτερικά παρουσιάζουν αυξήσεις και μειώσεις εργασιών ΟΜΩΣ κάθε μία από αυτές τελικά αυξάνετε.
Μπορώ να χρησιμοποιήσω τα χρήματα που εξοικονομώ (δηλ. τα επί έλασσον) στην κάθε ομάδα για να χρηματοδοτήσω τα επι πλέον της ίδιας ομάδας ΧΩΡΙΣ την Έγκριση Τεχνικού Συμβουλίου? (Δεν εμπίπτω στα όριο 20% και 10% και δεν χρηματοδοτώ νέες εργασίες). Έχετε καμία ιδέα? Ευχαριστώ!

Δημοσιεύτηκε
Ν.3669/2008, άρθρο 57, εδάφιο 4, παράγραφος μετά την παράγραφο γ'.

"[...]

Για τη χρήση των «επί έλασσον δαπανών» απαιτείται σε κάθε περίπτωση η σύμφωνη γνώμη του οικείου τεχνικού συμβουλίου, ύστερα από εισήγηση του φορέα υλοποίησης, η οποία συνοδεύεται από τη σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής, εφόσον πρόκειται για έργο συγχρηματοδοτούμενο από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

...

...

Η παράγραφος αυτή καταλαμβάνει τις συμβάσεις έργων όλων εν γένει των αναθετουσών αρχών κατά την έννοια των κοινοτικών Οδηγιών 2004/17 και 2004/18, εφόσον τα έργα αυτά: α) κατασκευάζονται με μελέτες που εκπονούνται βάσει των διατάξεων του ν. 3316/2005 ή β) προκηρύσσονται μετά την 1.3.2006 ή γ) αφορούν σε έργα που θα συγχρηματοδοτηθούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την προγραμματική περίοδο 2007-2013, ανεξαρτήτως ημερομηνίας προκήρυξης.

[...]"

 

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΥΠΕΧΩΔΕ Δ17γ/03/114/ΦΝ443/ΕΓΚ.20/26-7-2006

"[...]

Για τη χρήση των επί έλασσον δαπανών απαιτείται σε κάθε περίπτωση σύμφωνη γνώμη του οικείου τεχνικού συμβουλίου, που λαμβάνεται μετά από εισήγηση του φορέα υλοποίησης η οποία συνοδεύεται από σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής, όταν πρόκειται για έργο συγχρηματοδοτούμενο. 

Οι ανωτέρω περιορισμοί έχουν εφαρμογή στα έργα τα οποία α) κατασκευάζονται με μελέτες που ανατέθηκαν και εκπονήθηκαν βάσει του ν. 3316/05, β) προκηρύσσονται μετά την 1-3-2006 και γ) πρόκειται να συγχρηματοδοτηθούν από την Ε.Ε. στην προγραμματική περίοδο 2007-2013. 

Λαμβάνεται τέλος μέριμνα για την ανάλυση με αντικειμενικό τρόπο του προϋπολογισμού των έργων σε ομάδες εργασιών, οι οποίες θα προσδιορισθούν με απόφαση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ.

[...]"

 

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΥΠΕΧΩΔΕ Δ17α/08/158/ΦΝ437/ΕΓΚ.36/19-10-2005

"[...]

1. Περιορισμοί στην χρησιμοποίηση των «επί-έλασσον» δαπανών 

1.1. Δημόσια έργα που είναι σε εξέλιξη, ή θα προκηρυχθούν μέχρι την 28η Φεβρουαρίου 2006 και δεν θα συγχρηματοδοτηθούν από τα Ταμεία της Ε.Ε. κατά την προγραμματική περίοδο 2007-2013.

...

...

Η έγκριση (από το αρμόδιο όργανο του φορέα) ενός ΑΠΕ συγχρηματοδοτούμενου έργου, με τον οποίο εισάγεται οποιαδήποτε χρησιμοποίηση «επι-έλασσον» δαπανών που ζητείται να συγχρηματοδοτηθεί από Ταμείο της Ε.Ε. δεν πρέπει να γίνεται εάν δεν υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής, σχετικά με την επιλεξιμότητα της χρηματοδότησής του.

Σε περίπτωση έργου της ανωτέρω παραγράφου 1.1., για το οποίο πρέπει να εξασφαλισθεί η χρηματοδότηση των αναγκαίων μεταβολών του από εθνικούς πόρους, η εξασφάλιση των αναγκαίων αυτών πρόσθετων πόρων πρέπει να προηγείται της έγκρισης του σχετικού ΑΠΕ, σύμφωνα με τα παραπάνω. Στην περίπτωση αυτή δεν είναι αναγκαία  η σύμφωνη γνώμη της Διαχειριστικής Αρχής.

[...]"
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

 

Ν.3669/2008, άρθρο 57, εδάφιο 4, παράγραφος μετά την παράγραφο γ'.
"[...]
Για τη χρήση των «επί έλασσον δαπανών» απαιτείται σε κάθε περίπτωση η σύμφωνη γνώμη του οικείου τεχνικού συμβουλίου, ύστερα από εισήγηση του φορέα υλοποίησης, η οποία συνοδεύεται από τη σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής, εφόσον πρόκειται για έργο συγχρηματοδοτούμενο από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
...
...
Η παράγραφος αυτή καταλαμβάνει τις συμβάσεις έργων όλων εν γένει των αναθετουσών αρχών κατά την έννοια των κοινοτικών Οδηγιών 2004/17 και 2004/18, εφόσον τα έργα αυτά: α) κατασκευάζονται με μελέτες που εκπονούνται βάσει των διατάξεων του ν. 3316/2005 ή β) προκηρύσσονται μετά την 1.3.2006 ή γ) αφορούν σε έργα που θα συγχρηματοδοτηθούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την προγραμματική περίοδο 2007-2013, ανεξαρτήτως ημερομηνίας προκήρυξης.
[...]"
 
ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΥΠΕΧΩΔΕ Δ17γ/03/114/ΦΝ443/ΕΓΚ.20/26-7-2006
"[...]
Για τη χρήση των επί έλασσον δαπανών απαιτείται σε κάθε περίπτωση σύμφωνη γνώμη του οικείου τεχνικού συμβουλίου, που λαμβάνεται μετά από εισήγηση του φορέα υλοποίησης η οποία συνοδεύεται από σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής, όταν πρόκειται για έργο συγχρηματοδοτούμενο. 
Οι ανωτέρω περιορισμοί έχουν εφαρμογή στα έργα τα οποία α) κατασκευάζονται με μελέτες που ανατέθηκαν και εκπονήθηκαν βάσει του ν. 3316/05, β) προκηρύσσονται μετά την 1-3-2006 και γ) πρόκειται να συγχρηματοδοτηθούν από την Ε.Ε. στην προγραμματική περίοδο 2007-2013. 
Λαμβάνεται τέλος μέριμνα για την ανάλυση με αντικειμενικό τρόπο του προϋπολογισμού των έργων σε ομάδες εργασιών, οι οποίες θα προσδιορισθούν με απόφαση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ.
[...]"
 
ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΥΠΕΧΩΔΕ Δ17α/08/158/ΦΝ437/ΕΓΚ.36/19-10-2005
"[...]
1. Περιορισμοί στην χρησιμοποίηση των «επί-έλασσον» δαπανών 
1.1. Δημόσια έργα που είναι σε εξέλιξη, ή θα προκηρυχθούν μέχρι την 28η Φεβρουαρίου 2006 και δεν θα συγχρηματοδοτηθούν από τα Ταμεία της Ε.Ε. κατά την προγραμματική περίοδο 2007-2013.
...
...
Η έγκριση (από το αρμόδιο όργανο του φορέα) ενός ΑΠΕ συγχρηματοδοτούμενου έργου, με τον οποίο εισάγεται οποιαδήποτε χρησιμοποίηση «επι-έλασσον» δαπανών που ζητείται να συγχρηματοδοτηθεί από Ταμείο της Ε.Ε. δεν πρέπει να γίνεται εάν δεν υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής, σχετικά με την επιλεξιμότητα της χρηματοδότησής του.
Σε περίπτωση έργου της ανωτέρω παραγράφου 1.1., για το οποίο πρέπει να εξασφαλισθεί η χρηματοδότηση των αναγκαίων μεταβολών του από εθνικούς πόρους, η εξασφάλιση των αναγκαίων αυτών πρόσθετων πόρων πρέπει να προηγείται της έγκρισης του σχετικού ΑΠΕ, σύμφωνα με τα παραπάνω. Στην περίπτωση αυτή δεν είναι αναγκαία  η σύμφωνη γνώμη της Διαχειριστικής Αρχής.
[...]"

 

Αυτή την άποψη είχα και εγώ διαβάζοντας τον 3669 και την Εγκύκλιο του 2006. Χίλια ευχαριστώ για την πλήρη τεκμηρίωση. Μακριά από 'σας τέτοια θέματα να ευχηθώ!

  • 1 month later...
Δημοσιεύτηκε

Θέλω να επανέλθω στο ερώτημα που έθεσε η Νεκταρία, γιατί δεν είμαι σίγουρος ότι το έχω καταλάβει σωστά. 

Σε έναν ΑΠΕ, μέσα στην ίδια κατηγορία εργασιών, υπάρχουν εργασίες με επιπλέον ποσότητες κατά 46.000 ευρώ και εργασίες επί έλαττον κατά 18.000 ευρώ. Τελικά στο σύνολο της κατηγορίας αναφέρεται ότι υπάρχουν μόνο επιπλέον εργασίες κατά 28.000 ευρώ, οι οποίες θα χρηματοδοτηθούν από τα απρόβλεπτα.

Αυτό, σύμφωνα με τον νόμο, ΔΕΝ θεωρείται χρήση των επί έλαττον, επειδή δεν μεταφέρεται το ποσό τους σε άλλη κατηγορία.

 

Έχω καταλάβει σωστά; 

 

Το αναφέρω γιατί, κατά την άποψή μου, γίνεται χρήση των επί έλαττον , αφού μειώνεται το ποσό που θα πάρουμε από τα απρόβλεπτα (κατά 18.000).

 

 

Δημοσιεύτηκε

γιατί παιδεύεστε τόσο πολύ αφού υπάρχει το πινακάκι περνάς της ποσότητες και αν σου χτυπήσει κόκκινο παλεύεις με τα κόκκινα .....

Δημοσιεύτηκε

καλησπέρα! Ήθελα να ρωτήσω στις νέες τιμές που προκύπτουν απο τιμές εμπορίου "μπαίνει" έκπτωση και "σ";;;

Δημοσιεύτηκε

νομίζω ότι είναι θέμα υπηρεσίας 

 

απλά συνήθως βάζουν την έκπτωση της δημοπρασίας για να είναι καλυμμένοι 

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.