kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2015 Με την ευκαιρία να παρατηρήσω ότι η ανεξαρτητοποίηση του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης ι. ως ξεχωριστής παραγράφου είναι αυθαιρεσία των ΥΔΟΜ ή των συντακτών των διαφόρων εντύπων-υποδειγμάτων. Δεν είναι σύννομη (ο νόμος ορίζει σαφώς ότι αφορά στην περίπτωση ι.) και είναι περιττή (ο νόμος ορίζει ήδη από την παρ. 2 ότι τα ικριώματα απαιτούν πάντα μικρής κλίμακας, οπότε καλύπτονται ήδη όλες οι παρόμοιες περιπτώσεις). Διαμορφώθηκε έτσι μόνον από τον υπερβάλλοντα ζήλο ή φόβο κάποιων και δυστυχώς παράγει μόνον σύγχυση ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nzerman Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2015 Να αυτο ακριβώς ειναι το ερώτημα μου, με ποια απόφαση τέθηκε σε ισχύ το εν προκειμένω έντυπο με το εθνόσημο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Με την ευκαιρία να παρατηρήσω ότι η ανεξαρτητοποίηση του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης ι. ως ξεχωριστής παραγράφου είναι αυθαιρεσία των ΥΔΟΜ ή των συντακτών των διαφόρων εντύπων-υποδειγμάτων. Δεν είναι σύννομη (ο νόμος ορίζει σαφώς ότι αφορά στην περίπτωση ι.) και είναι περιττή (ο νόμος ορίζει ήδη από την παρ. 2 ότι τα ικριώματα απαιτούν πάντα μικρής κλίμακας, οπότε καλύπτονται ήδη όλες οι παρόμοιες περιπτώσεις). Διαμορφώθηκε έτσι μόνον από τον υπερβάλλοντα ζήλο ή φόβο κάποιων και δυστυχώς παράγει μόνον σύγχυση ... http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=mzehSs6EXVA%3d&tabid=777&language=el-GR Παρασκευή, 10 Ιανουαρίου 2014, 2:00:00 μμ ΔΟΚΚ/Β΄Έγγραφο οικ.780/9-1-2014 "Σχετικά με το άρθρο 4 του ν.4067/12, όπως ισχύει" Δείτε το σχετικό Θέµα : Σχετικά µε το άρθρο 4 του ν.4067/12, όπως ισχύει Σχετ. : Το υπ’αριθµ. οικ. 5960/11-10-2013 έγγραφό σας Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου, σας γνωρίζουµε τα εξής: 1) Η παρ. 3 του άρθρου 4 του ν.4067/12, όπως ισχύει σήµερα, αναφέρει τις εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται άδεια δόµησης ή έγκριση εργασιών µικρής κλίµακας, αλλά η προ 48 ωρών έγγραφη ενηµέρωση για την εκτέλεσή τους της αρµόδιας Υ∆ΟΜ, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνοµικό τµήµα. Μετά την ισχύ του άρθρου 48 του ν.4178/13, µε το οποίο αντικαταστάθηκε το άρθρο 4 του ν.4067/12, είναι σαφές ότι η ενώ η αναφορά για την απαίτηση της προς 48 ωρών έγγραφης ενηµέρωσης γίνεται στο τέλος της παρ. 3.ι του ανωτέρω άρθρου, δεν αφορά µόνο στην περίπτωση αυτή αλλά και όλες τις υπόλοιπες α, β, γ, δ, ε, ζ, η και θ της παρ.3 του ιδίου άρθρου. 2) Όπως αναφέρετε και στο έγγραφό σας, στην προτελευταία παράγραφο της παρ.3 του άρθρου 4 του ν.4067/12, όπως ισχύει, εκ παραδροµής έχει γραφεί «…έκδοση έγκρισης εργασιών µικρής κλίµακας της παραγράφου 3.» αντί του ορθού «…έκδοση έγκρισης εργασιών µικρής κλίµακας της παραγράφου 2». Επιπροσθέτως: Στην παρ. 1.ζ του άρθρου 4 του ν.4067/12, όπως ισχύει σήµερα, έχει γίνει λάθος εκ παραδροµής στη διατύπωση και η εξαίρεση δεν αφορά στην παρ. 3.ζ αλλά στην παρ. 2.κγ του ιδίου άρθρου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Βασίλη καλημέρα, παραπάνω γράφω για το εδάφιο των ικριωμάτων και όχι για το περιεχόμενο της εγκυκλίου που το έχω λάβει υπόψη και στην κωδικοποίησή μου ... κοίταξε το κείμενο να δεις τι εννοώ ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Θόδωρε καλή σου μέρα Δεν το έβαλα για αυτό!! Το έβαλα γιατί ξέρω ..ότι θα τσιμπήσεις ώστε να με απαντήσεις σχετικά με την τελευταία παρ (τι γίνεται.. και τι αφορά δεν μπορώ.. να καταλάβω) Επιπροσθέτως: Στην παρ. 1.ζ του άρθρου 4 του ν.4067/12, όπως ισχύει σήµερα, έχει γίνει λάθος εκ παραδροµής στη διατύπωση και η εξαίρεση δεν αφορά στην παρ. 3.ζ αλλά στην παρ. 2.κγ του ιδίου άρθρου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Η σημερινή 1.ζ της τότε εγκυκλίου είναι η : στ. Περιτοιχίσεις και περιφράξεις που δεν ορίζονται με την παράγραφο 3ζ 2κγ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2015 ευχαριστώ πολύ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2015 Πωπω, χάθηκα στην ανάγνωση.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vk2626 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 16 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 16 , 2015 Για εργασίες που απαιτούν 48ωρη ενημέρωση π.χ. περίπτωση ια) " Τοποθέτηση κλιματιστικών και επίτοιχων λεβήτων αερίου...." και δεν έχει βγει η παραπάνω άδεια, θεωρούνται αυθαίρετες? Και δύναται να συνταχθεί έκθεση αυτοψίας και καταλογισμός προστίμου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 16 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 16 , 2015 Θεωρητικα ναι. Για την ΕΕΜΚ (νομιζω) ειχε βγει μια διευκρίνηση, οτι αυτη μπορει να εκδοθει και μετα την τελεση των εργασιων. Αν το εχει καποιος συναδελφος ας το αναρτησει. Δεν ξερω αν ισχυει το ιδιο και για την 48ωρη, η οποια δεν θεωρειται "αδειοδοτηση". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα