48 ωρη γνωστοποίηση εργασιών στην Πολεοδομία με το Αρθρο 4 παρ 3 ΝΟΚ

[IXE]

Ευχαριστώ πάντως όλους για τα σχόλια σας και τις προτάσεις σας. Θα τα πούμε και αύριο. Καλό βράδυ.

[SIRADRAB]

Μα για τα δικαιολογητικα που προβλεπονται ρητα στο νομο μιλαω και εγω. Δεν καταλαβαινω τι προτεινεις. Απλη αρχειοθετηση της γνωστοποιησης;

Αν και πρέπει να σου απαντήθηκε η ερώτηση που κάνεις, ρωτάω εγώ τώρα, τι δεν καταλαβαίνεις, έχεις μπροστά σου αυτό το έντυπο (μόρφωμα, είναι ο πιο σωστός όρος) της 48ωρης που δεν σου λέει να κάνεις τίποτα κι εσύ ψάχνεσαι να κάνεις κάτι, γιατί? (όχι εσύ προσωπικά βέβαια)

[IXE]

Δεν λέω ότι προβλέπεται, αλλά έτσι γίνεται σήμερα ... ενώ πρέπει να παραληφθεί ... και όχι δυστυχώς ...

Διαγραφω λοιπον το δυστυχως ...ΟΚ δεκτο!

[IXE]

Αν και πρέπει να σου απαντήθηκε η ερώτηση που κάνεις, ρωτάω εγώ τώρα, τι δεν καταλαβαίνεις, έχεις μπροστά σου αυτό το έντυπο (μόρφωμα, είναι ο πιο σωστός όρος) της 48ωρης που δεν σου λέει να κάνεις τίποτα κι εσύ ψάχνεσαι να κάνεις κάτι, γιατί? (όχι εσύ προσωπικά βέβαια)

 

Σωστός , σεβαστή η αποψή σου. Απλά επειδή επικρατεί μια στραβή λογική στις Υ.ΔΟΜ. προσπαθώ να αλλάξω έστω και μερικώς, από μέσα!

[anton64]

(off topic αλλά και σχετικό): Μια υπενθύμιση για τις αιτήσεις:

Ν 3242/04 άρθρο 6 παρ. 6

"Οι υπηρεσίες υποχρεούνται να παραλαμβάνουν και αιτήσεις οι οποίες δεν συνοδεύονται από τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Στην περίπτωση αυτή γίνεται ειδική περιγραφή των δικαιολογητικών που ελλείπουν στη σχετική απόδειξη παραλαβής η οποία χορηγείται από την υπηρεσία στον ενδιαφερόμενο"

 

kan62:

Ευτυχώς για τις ΤΟ, διότι ούτως ή άλλως δεν είχαν και ιδιαίτερη νομική δεσμευτικότητα

Edited Μάρτιος 28 , 2014 by anton64

[IXE]

(off topic αλλά και σχετικό): Μια υπενθύμιση για τις αιτήσεις:

Ν 3242/04 άρθρο 6 παρ. 6

"Οι υπηρεσίες υποχρεούνται να παραλαμβάνουν και αιτήσεις οι οποίες δεν συνοδεύονται από τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Στην περίπτωση αυτή γίναται ειδική περιγραφή των δικαιολογητικών που ελλείπουν στη σχετική απόδειξη παραλαβής η οποία χορηγείται από την υπηρεσία στον ενδιαφερόμενο"

 

Συμφωνώ , αλλά ποιος θα κρίνει , και μη μου πεις ο διοικητικός, ότι κάτι λείπει από τη γνωστοποίηση.....

 

Και ενώ την λένε γνωστοποίηση , το συνημμένο υπόδειγμα στην Απόφαση Υπ. Περιβ. Ενεργ. & Κλ. Αλλ. οικ. 9070/12.02.2013)

λέει από τη μία πλευρά αίτηση και στο άλλο μισό της σελίδας υπεύθυνη δήλωση και δεν αναφέρει πουθενά κατάλογο συνημμένων.

Ότι να ναι.....

 

Το υπόδειγμα που ισχύει είναι της εγκυκλίου 4 του 4178/13 και όχι βέβαια το παράλογο που ανέφερα πριν!

Edited Μάρτιος 28 , 2014 by IXE

[anton64]

IXE:

(γι' αυτό είπα ότι είναι off topic): Σου υπενθυμίζω ότι η 48ωρη δεν είναι αίτηση προς τη διοίκηση, οπότε δεν εμπίπτει στον έλεγχο δικαιολογητικών

 

Η 48ωρη που παραθέτεις δεν ισχύει πλέον ως υπόδειγμα. Υπάρχει νεώτερο υπόδειγμα μετά την εγκύκλιο 3 ή 4 για τον Ν 4178/13.

(αν δεν κάνει παραπομπή άλλος θα το βρω αύριο)

[IXE]

IXE:

(γι' αυτό είπα ότι είναι off topic): Σου υπενθυμίζω ότι η 48ωρη δεν είναι αίτηση προς τη διοίκηση, οπότε δεν εμπίπτει στον έλεγχο δικαιολογητικών

 

 

IXE:

(γι' αυτό είπα ότι είναι off topic): Σου υπενθυμίζω ότι η 48ωρη δεν είναι αίτηση προς τη διοίκηση, οπότε δεν εμπίπτει στον έλεγχο δικαιολογητικών

 

Η 48ωρη που παραθέτεις δεν ισχύει πλέον ως υπόδειγμα. Υπάρχει νεώτερο υπόδειγμα μετά την εγκύκλιο 3 ή 4 για τον Ν 4178/13.

(αν δεν κάνει παραπομπή άλλος θα το βρω αύριο)

 

Η 48ωρη που παραθέτεις δεν ισχύει πλέον ως υπόδειγμα. Υπάρχει νεώτερο υπόδειγμα μετά την εγκύκλιο 3 ή 4 για τον Ν 4178/13.

(αν δεν κάνει παραπομπή άλλος θα το βρω αύριο)

Ναι έχεις δίκιο. Αυτό που ισχύει είναι της εγκυκλιου 4 του Ν. 4178/13 , το ξέρω , αλλά έδωσα παράδειγμα τρέλας!!!

Ευχαριστώ για την ευκαιρία για διευκρίνηση!!

Edited Μάρτιος 28 , 2014 by IXE

[kan62]

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=2810&language=el-GR

 

Πάντως αν αναλογιστούμε τις υπογραφές :

 

1. Ν.4178 ---> το κοινοβούλιο

2. Απόφαση ΤΟ --> ο "υποψήφιος"

3. Εγκ. 4 --> ο γ.γ. του παραπάνω

 

και λάβουμε υπόψη το σημερινό επίπεδο του κύρους των ΤΟ, τότε το παραπάνω έγγραφο μόνο ως #%#χαρτο μπορεί να θεωρηθεί ...

[SIRADRAB]

SIRADRAB....πολύ ωραία αυτά που γράφεις να τα λέμε μεταξύ μας αλλά είναι εκτός πραγματικότητας. Οι προϊστάμενοι τους, τους τα λένε και τα κάνουνε. Το Σώμα που λες θα πάει στην προιστάμενη και αυτή θα απαντήσει απλά ότι υπάρχει ασάφεια στον νόμο.

 

Ξαναλέω, μία είναι η λύση. Να περάσει η 48ωρη στο ΤΕΕ ηλεκτρονικά. Όσο περνάει από την ΥΔΟΜ, η ΥΔΟΜ μπορεί να ζητάει ό,τι γουστάρει και λογαριασμό δεν δίνει...

Ας τα πούμε τότε άλλη μια φορά μεταξύ μας για να τα εμπεδώσουμε και να τα επαναφέρουμε στην πραγματικότητα. 

Ο ελ. επ. μηχανικός φίλε μου δεν είναι ένας οποιοσδήποτε πολίτης που θα κάνει μια καταγγελία έτσι επειδή απλά αγανάκτησε αλλά θα χρησιμοποιήσει το εργαλείο αυτό αφού πρώτα έχει διαμορφώσει μια τεκμηριωμένη νομική κατάσταση της υπόθεσης που χειρίζεται (για τους ελεγκτές δημ. διοίκησης), με τον όποιο υπάλληλο και τον προιστάμενο του.

Η επίκληση της ασάφειας που λες εκ μέρους των, δεν έχει γενική εφαρμογή. Αν την δώσεις ''δεμένη'' την υπόθεση σου στην υποτιθέμενη αναφορά σου στους ελεγκτές, αυτοί θα χαρούνε να επανδρώσουνε την λίστα διαθεσιμότητας από άχρηστους που είδανε απλά φως και τρύπωσαν εκεί μέσα και δεν μπορούν να τους βγάλουν τώρα ούτε με το σκαρπέλο.

Μέχρι να γίνει η όλη διαδικασία ηλεκτρονικά όπως σωστά λες και αφού πρώτα ξανα μελετήσουν την 48ωρη από την αρχή, μην μασάμε στο βίτσιο του κάθε υπαλλήλου για να μας τρέχει.