Αυτό το στέγαστρο θεωρείται παράβαση;

[Julius Caesar]

Αυτό το στέγαστρο πρέπει να το βάλω σαν παράβαση 500 €;

Εντάξει, κανονικά πρέπει, αλλά μόλις το άκουσε ο πελάτης βγήκε από τα ρούχα του...μια ανοιχτή λαμαρινοκατασκευή είναι (ο τοίχος πίσω είναι του γείτονα).

Αγρότης 70 ετών, άντε να του εξηγείς.

Εσείς πώς θα το αντιμετωπίζατε; Δε γίνεται να πω ότι η λαμαρινοκατασκευή έγινε μετά; Πώς θα διασφαλιστώ σε αυτήν την περίπτωση;

(πρόκειται για χορήγηση βεβαίωσης μη αυθαιρεσίας για μεταβίβαση στο οίκημα του οικοπέδου).

Ίσως να φαίνεται πολύ προσωπικό το θέμα, αλλά πιστεύω κι άλλοι συνάδελφοι θα αντιμετώπιζαν παρόμοιες καταστάσεις.

[Manolis gon]

Να το ξηλώσουν , γίνεται? Και αν θέλουν ας το κάνουν μετά με ότι αυτό συνεπάγεται.Να πάρεις τις φωτογραφίες σου και να είσαι και σωστός (και αυτοί)

[dimitris GM]

Ιούλιε,

μάλλον είναι μια γερή σιδηροκατασκευή με λαμαρινένια στέγη....και οχι λαμαρινοκατασκευή...

και δεν ειναι ανοιχτή...είναι κλειστή απο πεντε πλευρές...

Ασε που νομιζω οτι η στερέωσή της της σε "ξενο" κτίσμα του γείτονα....δεν επιτρέπεται....

να μην σε απογοητεύσω αλλά,,

ή το πληρώνει [δξ αν είναι 500 ΕΥΡΩ]

ή το ξηλώνει.

[λέω εγώ...]

 

καλημέρα σε όλους.

[Julius Caesar]

Είπα το 500άρικο σαν "άλλη παράβαση". Καλά και τι με εμποδίζει να πω ότι έγινε εκ των υστέρων; Αφού θα παρουσιάσω μόνο τις φωτογραφίες του αυθαίρετου κτίσματος (που υπάρχει μέσα στο ίδιο οικόπεδο με τη λαμαρινοκατασκευή). Δε θα φωτογραφίσω όλο το οικόπεδο!

Μάλλον λάθος μου είναι που το είπα στον πελάτη. Έπρεπε να το είχα περάσει "στη ζούλα"!

Edited Ιούλιος 14 , 2012 by Julius Caesar

[xaniared]

Να το δηλώσεις και να το ξέρει. Εσένα θα ζητάνε εξηγήσεις αύριο όχι του πελάτη

[jbosdas]

δες αν βγαίνει πιο οικονομικά αν δηλώσεις σαν ΥΔ ΒΧ

και , ναι.... πρέπει να το δηλώσει.

Edited Ιούλιος 14 , 2012 by jbosdas

[Manolis gon]

Δεν είναι λάθος σου που το είπες στον πελάτη, γιατί σε μία στραβή (μελλοντική καταγγελία) μπορεί να σου ζήταγε και τα ρέστα που δεν τον είχες ενημερώσει.Προσπάθησε να βρεις τρόπο να δηλωθεί (βλέπε πρόταση jbosdas, από πάνω). Το διπλανό κτίσμα είναι αυτό με τις αυθαιρεσίας? Αν ναι τότε θα φαίνεται στις φωτογραφίες γιατί θέλουν όλες τις όψεις.

[Julius Caesar]

Το διπλανό κτίσμα είναι αποθήκη προ του '55. Έτσι λέει ένα παλιό επικυρωμένο τοπογραφικό, είμαι καλυμένος ως προς αυτό.

[Pavlos33]

Καλά και τι με εμποδίζει να πω ότι έγινε εκ των υστέρων; ....

 

Μια υπόθεση εργασίας. Έστω ότι σήμερα υπογράφεις και σφραγίζεις βεβαίωση νομιμότητας για το ακίνητο ότι δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες πλην του κτίσματος προ 55 που υπάγεται στις εξαιρέσεις. Αύριο ο γείτονας κάνει επώνυμη καταγγελία και η δική σου βεβαίωση είναι ανακόλουθη της υφιστάμενης κατάστασης στο ακίνητο. Υπέθεσε επίσης ότι ο καταγγέλων διαθέτει μαρτυρίες για την παλαιότητα της κατασκευής και ενδεχομένως και φωτογραφίες. Ποιες οι συνέπειες μετά;

Με τη σειρά μου θα συμφωνήσω με τους συναδέλφους για υπαγωγή σε ρύθμιση του στεγάστρου.

Edited Ιούλιος 14 , 2012 by Pavlos33

[iliekater]

Αμάν , τι βλέπω ! Αυτό είναι το οίκημα που θέλω να πάρω ! (πλάκα κάνω)

Edited Ιούλιος 15 , 2012 by iliekater