Arche Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Γιατι οχι κινητα στοιχεια πληρωσης? επισης επιτρεπεται πλεον και τα σταθερα στοιχεια επικαλυψης εως τον κορφια ή κανω λαθος;; Οχι, νομίζω Γιάννη σε αυτό έχεις λάθος ... τα κινητά τα έβαλα εγώ και σπουδαία τα λάχανα, το γνωστό ότι άμα έχεις κάτι κινητό δεν θα σου πούνε τίποτα, ωσπου να έρθουν οι ελεγκτές να μεταφράσουν το "αποκλείονται οποιαδήποτε άλλα κατακόρυφα τοιχία", όταν μάλιστα κάνει σαφή αναφορά ότι η στέγαση μπορεί να γίνει με κινητά ή καλαμωτές που μπορούν να τοποθετηθούν στην "ασκεπής " πέργκολα! Για τον κορφιά δεν το βλέπω, βλέπω μόνο το απαγορεύονται οποιαδήποτε άλλα κατακόρυφα στοιχεία, βέβαια πιστευω ο νομοθέτης δεν σου απαγορεύει ένα δίμετρο τοιχίο αν φτάσει μέχρι την πέργολα να χρησιμοποιηθεί ως δοκός (φυσικά λέιπει η περίπτωση του τρελού μανιακού ελεγκτή που θα ελένχει) όμως δεν μπορεί μεταξύ των δύο τοιχίων που θα χρησιμοποιηθούν για την έδραση της πέργκολας, να μπει οποιοσδήποτε τοίχος πληρώσεως. Ουφ. Αφ Link to comment Share on other sites More sharing options...
giannisp Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Αυτο με το κορφια το διαβασα στις τροποποιησεις του νοκ και νομιζω ισχυει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arche Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 οπα... πάσο, τροποποιήσεις ΝΟΚ δεν έχω διαβάσει ακόμα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arche Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Τις είδα... δεν είδα να το λέει πουθενά... είδα άρθρο 16 παρ.4 δεν λέει όμως για κατακόρυφα στοιχία πληρώσεως, (για κατακόρυφα στηρίγματα μόνο), έχει κανένας άλλος άλλη πληροφόρηση?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giannisp Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Αρθρο 20 παρ 32 τι καταλαβαινεις για την επικαλυψη;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arche Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2014 (edited) "32. Σε πέργκολα που υφίσταται νομίμως μετά απόέγκριση της αρμόδιας αρχιτεκτονικής επιτροπής καιπριν την ισχύ του ν. 4067/2012 (Α΄79) δύναται να αντικα−θίσταται η εγκεκριμένη κάλυψή της με προστατευτικόυλικό του οποίου το πάχος δεν δύναται να υπερβαίνειεκείνο της στέψης του εγκεκριμένου σκελετού της." το υλικό της στέψης του εγκεκριμένου σκελετού, πραγματικά, τι θέλει να πει ο ποιητής? Edited Απρίλιος 25 , 2014 by Arche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα