ilias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2010 ...υπάρχει αυτό και στις άλλες εταιρείες? Το Fespa είναι λίγο πιο ακριβό από τα άλλα στην αγορά του, αλλά δεν έχει ετήσια συμβόλαια.
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2010 Ότι θα παρέμενε το Strad στην δεύτερη θέση δεν το περίμενα...
LEO Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2010 Η Δημοσκόπηση μήπως λέω μήπως χωλαίνει κάπου;;; Γιατί το άθροισμα των ποσοστών μας κάνει 110,99% Μάλλον κάτι πρέπει να διορθώσουμε….
Athan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2010 Αν υπάρχει δυνατότητα πολλαπλών επιλογών, τότε μάλλον εξηγείται.
kondylia_r Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2010 χρησιμοποιω fespa από τότε που άρχισα να εργάζομαι. δεν έχω χρησιμοποιήσει κανένα άλλο πρόγραμμα αλλά σίγουρα πιστεύω θα υπάρχουν καλύτερα. το fespa μου βγάζει πολλές φορές τρελά αποτελέσματα, για παράδειγμα σε θεμέλιο 70 επί 80 έτυχε να μου δώσει 1700Φ 12 στη μία διεύθυνση και 2000Φ12 στην άλλη!!! το πρόβλημα ήταν ότι η μόνη λύση που μου πρότειναν για να ξεμπερδέψω ήταν να απεγκαταστήσω το πρόγραμμα και να το ξαναεγκαταστήσω. το καλό είναι ότι δούλεψε, οπότε κάθε φορά που μου εμφανίζεται ανάλογο πρόβλημα κάνω το ίδιο...
maximos75 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2010 Εξαρτάται τι ποιότητα δουλειάς θέλεις και σε ποιό τομέα. Έγω έχω χρησιμοποιήσει το StaadPro V8.i και για μπετό.Συνήθως συνδυασμός μπετού με μεταλλική ανωδομή.
Λέττα Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 25 , 2010 Είμαι ευχαριστημένη από τη χρήση του Scada Pro αν και είναι κάπως απαιτητικό πρόγραμμα, το Fespa ελάχιστα το έχω δουλέψει αλλά μου φαίνεται απλούστερο.
zografos_k Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2010 Fespa χρησιμοποιω. Λιγη προσοχη θελει στην αρχη αλλα δεν ειναι δυσκολο. Δουλεψα και stereostatika το οποιο πρεπει να ειναι το ευκολοτερο ολων.
GSID Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2010 fespa και εγώ συναδελφοι.Συμφωνω με τον αcnt ότι πρεπει να γίνει πιο επιστημονικό καθως και να αναθεωρηθει σε κάποια σημεία όπως πχ σε θεμελιωσεις κτιριων με τοιχώματα υπογειου το φεσπα στην οπλιση του συνδετηριου της πεδιλοδοκου δεν λαμβανει υπόψιν την συμετοχη του τοιχώματος υπογειου με αποτελεσμα υπερβολικους οπλισμους δυσκολιες κατασκευαστικες , λυσεις ασυμφορες και ειρωνίες από τους ξερόλες που παντα υπάρχουν.Ισως για την βελτίωση αυτου του προγράμματος να πρέπει να ασχοληθεί όχι απλα ένα team προγραμματιστων αλλα και μία ομαδα ''μαχιμων'' μηχανικων ώστε να γίνουν ριζικες βελτιώσεις σε ένα προγραμμα που με το ποσοστό χρηστων που έχει αυτη την στιγμή , εξαρταται αποκλειστικα από την κατασκευαστρια LH logismiki αν θα το διατηρησει και θα το αυξησει ή αν θα υποβαθμιστει στις προτιμησεις της αγορας.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα