Επιβολή κυρώσεων σε ενεργειακούς επιθεωρητές

[maneni]

και επαναλαμβανομενα......

[geo73]

Πάντος καλό θα ήταν να αναφέρουν τι ακριβώς έκανε απο το ΥΠΕΚΑ, κάτι που μάλλον δεν θέλουν να το κάνουν

[emnikol]

Μα το γράφει ξεκάθαρα η απόφαση. Δεν την διαβάσατε;

http://sites.diavgei...a/Β41Ι0-Χ7Τ

 

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Αποκλείουμε την κα Τριανταφύλλου Αγγελική, προσωρινή Ενεργειακή Επιθεωρήτρια

με Αριθμό Μητρώου 710, από τη διενέργεια ενεργειακών επιθεωρήσεων, καθώς,

κατόπιν ελέγχου, διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις παραβάσεις των εδαφίων (α), (β) και

(ε) της παραγράφου 2 του άρθρου 8 του Π_ 100/2010, ήτοι:

i. ανέγραφε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί των Πιστοποιητικών Ενεργειακής

Απόδοσης κτιρίων,

ii. υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία και

iii. εκπλήρωνε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά της καθήκοντα.

Η διάρκεια του αποκλεισμού της ορίζεται σε ένα (1) έτος.

 

Υ.Γ. Άκουσα και το τελευταίο "έξυπνο" που κάνει κάποιος "συνάδελφος". Για να μην πηγαίνει να βγάζει φωτογραφίες του κάθε νέου ακινήτου για να την επισυνάψει στο Π.Ε.Α. έβγαλε 5-6 πολυκατοικίες κοντά στο γραφείο του και κάθε φορά κοτσάρει και μια φωτογραφία από αυτές. Έτσι κάνει την επιθεώρηση με "τηλεπάθεια"

Edited July 22, 2012 at 03:41 μμ by emnikol

[hkamp]

Υποπτα ΠΕΑ:

 

1. <<...ΠΕΑ σε μία ημέρα από την εταιρία μας σε όλη την Ελλάδα. 100 ευρώ...>> Η συμφωνηθείσα τιμή αναγράφεται στο buildingcert.

2. Κατηγορίες χλιδάτες Β+ και πάνω.

3. Κάθε xml αν το ανοίξει ένας <<λίγο>> σχετικός, καταλαβαίνει αν είναι μαϊμουδένιο ή αν έγινε με δουλειά. Μην σας φανεί περίεργο αλλά μερικοί εκεί στο buildingcert τα κοιτάνε δειγματοληπιτκά....

4. Υπάρχουν σημεία <<κλειδιά>> στην ηλεκτρονική επεξεργασία των xmls που δείχουν αν ο επιθεωρητής είναι <<άσχετος>> ή <<τηλεπαθητικός>> εκ πεποιθήσεως. Δεν μπορεί π.χ. σε 30 ΠΕΑ όλα τα κουφώματα να ήταν μεταλλικά με θερμοδιακοπή, 30%, τζάμι διπλό 12 mm κλπ.

Τότε σκάει μύτη ο έλεγχος <<και πως το βγάλατε το τάδε ΠΕΑ;>> ... - <<Εεε;>>

 

Και πάντα βέβαια υπάρχει το θέμα, της παρεξηγημένης, στην ασυνάρτητη (δυστυχώς) πατρίδα μας, επώνυμης καταγγελίας, που προστατεύει τον ανταγωνισμό και την πραγματική δουλειά από τις αρπακώλες. Ευτυχώς καμιά φορά συμβαίνει.

 

Φήμες λένε ότι υπάρχουν μερικές δεκάδες πέναλτι εν αναμονή. Και ψάχνουν απεγνωσμένα για αρκετές δεκάδες ακόμα, για να σφίξουν λίγο τα λουριά. Γιατί η κατάσταση οδεύει προς εκφυλισμό.

 

Οι ποινές βέβαια είναι γελοίες αλλά... απ' τα ολότελα...

Edited March 13, 2013 at 05:58 μμ by hkamp

[Inzaghi]

Συμφωνω σε ΟΛΑ πλην του κοστους. Ο καθενας κανει οτι γουσταρει και αναλογως κοστολογει τη δουλεια του. Ελευθερη αγορα εχουμε.

Τωρα για τα υπολοιπα που εγραψες, με μια προχειρη ματια μπορει ευκολα απο καποιον οχι ασχετο να γινει αντιληπτο αν ειναι ΠΕΑ εξ αποστασεως η αν ειναι σοβαρες δουλειες...

Και αν καποιος εχει ορεξη να υποτιμαει, υποκοστολογωντας τη δουλεια του, προβλημα του...

Το θεμα ειναι οτι δε γινονται σωστοι και εντατικοι ελεγχοι...

[hkamp]

Δεν νομίζω ότι υπάρχει <<πρόβλημα>> αν βγάζει κάποιος το ΠΕΑ ακόμα και για 10 ευρώ, αρκεί να κάνει τη δουλειά που πρέπει.

Για κάποιο λόγο το κάνει και είναι δικό του θέμα, αν έχοντας δαπανήσει τόσο χρόνο και κόπο, επιλέγει να το δώσει ακόμα και δωρεάν.

 

Οι χαμηλές τιμές, ειδικά σε συγκεκριμένα διαφημιζόνενα ποσά, αποτελούν την πιο σοβαρή <<ένδειξη>> ότι κάτι δεν πάει καλά.

Edited July 27, 2012 at 06:28 μμ by hkamp

[Inzaghi]

Ο ανωτερω συνδυασμος, της διαφημισης σε συνδυασμο με τη χαμηλη τιμη οντως βρωμαει,

Αλλα και παλι, αποτελει ενδειξη και μονο...

Με μια πιο προσεκτικη ματια στα xml μπορει η ενδειξη να μετουσιωθει σε αποδειξη...

[Pavlos33]

Συνάδελφοι όταν πριν δεκαετίες η πολιτεία με νομο θέσπιζε ελάχιστες υποχρεωτικες αμοιβές προστατεύοντας αφενώς το επιστημονικό μας κύρος και αφετέρου, θεωρώντας οτι με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται ένα ελάχιστο επίπεδο ποιότητας στη μελέτη και επίβλεψη ιδιωτικών έργων κάτι ήξεραν παραπάνω. Δείτε μόνοι σας αν με την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών δουλεύει ο υγιής ανταγωνισμός με την επιστημονική εργασία της επιθεώρησης, που αξίζει αρκετά χρήματα οταν φυσικά γίνεται σωστά να απαξιώνεται για αμοιβές των 50 και 100 ευρώ με αποτέλεσμα τα πλαστά,στην ουσία, πιστοποιητικά.

[maneni]

αν υπηρχε ελεγχος και μια σοβαρη τιμωρια τοτε τα πραγματα θα ηταν διαφορετικα. Και θα βλεπαμε αν θα υπηρχαν ΠΕΑ των 50 ευρω.

Εχω μια απορια: στα ΠΕΑ που βρισκουνε οτι ειναι λανθασμενα γιατι δεν τα ανακαλουνε? Να δεις τοτε οι ιδιοκτητες αφενος αν θα κυνηγανε το πιο φθηνο και αφετερου να κυνηγανε τους κομπογιαννιτες και θα ζητανε αποζημιωσεις.

[avgoust]

Και που θα το ανακαλέσει τι θα γίνει ? Ο ιδιοκτήτης το νοίκιασε ο ενοικιαστής εγκαταστάθηκε , όλα όμορφα. Ποιος θα πάθει τι ?

Η αυστηρή τιμωρία ναι θα ήταν λύση. Υπό μια προυπόθεση που όμως δεν υπάρχει : Σαφείς διατάξεις.

 

Πχ , έχετε καταλήξει για τα m2 που δηλώνονται όταν υπάρχει αυθαίρετο τμήμα ? Η πως εκδίδεται ΠΕΑ σε αυθαίρετο μετά το '83 ?