TomA Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 (edited) Κατάλαβα. Δηλαδή μου λες να βγάλω 2 ΠΕΑ. Ενα για όλους τους ορόφους κατοικίας και ενα για τα τρία καταστήματα στο ισόγειο. Στο buildingcert θα επιλέξω ολόκληρο κτίριο και στις 2 περιπτώσεις. Edited Απρίλιος 4 , 2016 by TomA Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Ακριβώς. Τώρα, γιατί η 1η ΤΟΤΕ στην 3.2.1. λέει πως ο Um του ΚΑ πρέπει ανά χρήση να πληρεί τους περιορισμούς του μέγιστου επιτρεπόμενου, δεν το γνωρίζω. Ως γνωστόν, κατά τον έλεγχο-μελέτη θερμομονωτικής επάρκειας, εξετάζουμε ολόκληρο το κτηριακό κέλυφος με όλες τις χρήσεις που μπορεί να περιέχονται εντός του. Όχι κάθε χρήση χωριστά. Για να κάνει το ΚΑ αυτό τον έλεγχο, θα πρέπει αναγκαστικά να καταχωρίσουμε στο δικό μας κτήριο, για κάθε χρήση του, "μεσοτοιχίες", τόσο πρός τις άλλες θερμαινόμενες χρήσεις εντός του, όσο και πρός τα όμορα θερμαινόμενα κτήρια. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 (edited) Το ΠΕΑ εκδίδεται υποχρεωτικά ανά κύρια χρήση. Είμαι ιδιαίτερα περίεργος για το πως έχουν βγάλει (που έχουν βγάλει) ένα ΠΕΑ ή ένα xml σε ΜΕΑ για κτίριο με χρήση καταστήματος και κατοικιών. Στον φωτισμό τι έκαναν; Πάνο, αυτό το θέμα με το > σε τέτοιες περιπτώσεις, νομίζω ότι το έχουμε ξανασυζητήσει. Εχω την εντύπωση, γιατί δεν ξεκαθαρίζεται στις ΤΟΤΕΕ, ότι παίρνεις >. Οτι για να πάρεις > θα πρέπει να ταυτίζεται με τον τρόπο που κάνεις τον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας. Κυρίως για το λόγο ότι μπορείς να χρησιμοποιήσεις την απλοποιητική του U/2 σε περίπτωση που εξετάζεις διαχωριστική επιφάνεια ενός καταταστήματος σε επαφή με κλιμακοστάσιο που στους ορόφους έχει κατοικίες. Το > έτσι περιορίζεται σε κτίρια με αμιγή κύρια χρήση. Που θα πάει. Θα ξεκαθαρίσει κι αυτό κάποια στιγμή. Edited Απρίλιος 4 , 2016 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Να 'τανε μόνο ο φωτισμός... Φαντάσου π.χ. να έχει νηπιαγωγείο στο ισόγειο και κατοικίες από πάνω. είχε κάνει η μάνα μου σ' ένα τέτοιο πιο κάτω από εδώ που μένω κι ακόμα έτσι είναι. Να βάλεις, λέει, κύρια χρήση κατοικίες και δύο ζώνες: νηπιαγωγείο και κατοικίες. Στέλνεις τα πιτσιρίκια όλο το χρόνο να κάνουν <<Λάχανα και Χάχανα στο Νηπιαγωγείο>> . Επί του θέματος με το <<ολόκληρο κτήριο>> και το <<τμήμα κτηρίου>>. Αλλάζω λίγο αυτό που 'πες: <<Που θα πάει; Θαααα ξεκαθαρίσει κι αυτό κάαααποια στιγμή>>. Πάντως ένα δίκιο το 'χει η ΤΟΤΕΕ, όχι για τον έλεγχο του Um ανά χρήση για κτήρια μεικτής χρήσης, αλλά να, στο ότι έτσι σε εξαναγκάζει να αντιμετωπίσεις την ενεργειακή επιθεώρηση και σε προ ΚΕΝΑΚ κτήρια, με τον τρόπο που γίνεται και στην ΜΕΑ. Ναι μεν εξετάζουμε όλο το κτηριακό κέλυφος στον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας, αλλά στη μελέτη ενεργειακής απόδοσης, για κάθε μια χρήση-ΠΕΑ, φαίνονται/καταχωρούνται οι μ.θ.χ. με τους οποίους έρχεται σε επαφή καθώς και οι διαχωριστικές επιφάνειες. Είναι (πα)λούκι, δεν λέω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomA Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2016 Ευχαριστώ γα τις γνώμες σας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikitselepi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2016 Καλημέρα , Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Θέλω να βγάλω ΠΕΑ σε χώρο περίπου 100τμ ο οποίος χρησιμοποιείται σαν γραφείο. Αποτελεί τμήμα ισόγειου κτιρίου 523τμ του οποίου η οικοδομική άδεια με αλλαγή χρήσης άλλαξε από αποθήκη σε πρατήριο υγρών καυσίμων. Τα 385 τμ χρησιμοποιούνται ως Πρατήριο καυσίμων. Θα βγάλω ΠΕΑ με χρήση γραφείου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 Καλησπερα συναδελφοι. Επικειται εκδοση ΠΕΑ σε νυχτερινο μπαρακι. Βραδυνες ωρες λειτουργιας. Τι χρηση του δινω? Νυχτερινο κεντρο διασκεδασης/μουσικη σκηνη ή ζαχαροπλαστειο/καφενείο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 (edited) Το μπαρ...προς το καφενείο πάει θα λεγα. Κέντρο διασκέδασης μιλάμε για μεγάλο πράγμα. Edited Απρίλιος 22 , 2016 by nik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 Ναι κι εγω το κεντρο διασκεδασης προς μπουζουκλερι το πηγαινα. Ομως επι της ουσιας ουτε καφενειο, ουτε ζαχαροπλαστειο ειναι. Ενα μικρο ροκαδικο ειναι και θελει ΠΕΑ... Εδω σας θελω... Αλλες αποψεις? Καποιος που να χει κανει...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2016 (edited) Τώρα "νυχτερινό μπαράκι" ροκάδικο, χλωμό να δουλεύει 6ωρο μόνο και 4 μέρες τη βδομάδα μόνο. Ίσως τα minimum 17,50 [m3/h/m2] στον μηχανικό αερισμό να του πέφτουν λίγα, αλλά δεν θα είναι και Gagarin205. Φωτισμός, καλός είναι του καφενείου, στο μέσο συντελεστή παρουσίας ...no comments, θερμικά κέρδη από εξοπλισμό καλά είναι αυτά του καφενείου. Ψηφίζω "καφενείο". Edited Απρίλιος 22 , 2016 by panos-vicious Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα