Δικαιολογητικά συμμετοχής σε διαγωνισμούς

[KF]

Αυτα ειναι τα τελευταια νεα.

 

http://www.sate.gr/nea/2017SEPE-31854A.pdf

http://www.sate.gr/nea/2017SATE-31854A.pdf

[georgegaleos]

... άψογος ... την καλησπέρα μου..

[Anastasia]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Τα γνωρίζω αυτά τα έγγραφα.

Σήμερα όμως που επικοινώνησα με το ΣΕΠΕ μου είπαν ότι το τα τελαυταία νέα για το θέμα ειναι τα ακόλουθα: 

 

Υπάρχει ένα  έγγραφο  στις 12/01/2018 προς την ΕΑΑΔΗΣΥ  του Ειδικού Γραμματέα του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας  που παρέχει οδηγίες για το πιστοποιητικό του ΣΕΠΕ που απαιτείται στους διαγωνισμούς σχετικά με τις πράξεις επιβολής προστίμου.

 

Θα ξαναπροσπαθήσω να επικοινωνήσω μαζί τους μήπως και μου το στείλουν. 

Σας ευχαριστώ και πάλι....

[Anastasia]

Ελπίζω να γνωρίζεται ότι χρειάζεται ένορκη βεβαίωση σε αντικατάσταση του εν λόγω πιστοποιητικού.....

 

Όχι τίποτε άλλο..... αλλα τα 50ρικα στους συμβολαιογράφους για τις ένορκες είναι αρκετα....

Ελπίζω να βρουν σύντομα λυση.

[KF]

Λογω της φυσης της ΕΑΑΔΗΣΥ, το μονο που θα μπορουσε να πει προς αυτη το ΣΕΠΕ, ειναι ενημερωση (βλ #81 ) για να μπει η υποχρεωση στις προτυπες διακηρυξεις ,Και τουτο γιατι οι διακηρυξεις, που ισχυουν αυτη τη στιγμη, μιλουν για πιστοποιητικο και οχι ενορκη βεβαιωση .Και ως γνωστον οι διακηρυξεις υπερισχυουν (!!!) και πρεπει να δοθει διευκρινηση για να μην υπαρχουν ακυρωτητες απο τους περιεργους επιτροπους .

Edited Ιανουάριος 24 , 2018 by KF

[Anastasia]

Σας παραθέτω κείμενο από νέα διακήρυξη που δημοσιεύτηκε χθες στο κημδής και το έχουν συμπληρώσει (18PROC002575638): 

 

 

(ββ) για την παράγραφο Α.2Α του άρθρου 22: πιστοποιητικό ή ένορκη βεβαίωση (σε περίπτωση

που δεν είναι δυνατή η έκδοσή του) από τη Διεύθυνση Προγραμματισμού και Συντονισμού της

Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων, από το οποίο να προκύπτουν οι πράξεις επιβολής προστίμου που έχουν

εκδοθεί σε βάρος του οικονομικού φορέα σε χρονικό διάστημα δύο (2) ετών πριν από την ημερομηνία λήξης

της προθεσμίας υποβολής προσφοράς.

[georgegaleos]

Ενα θέμα που πιστεύω ότι θα δώσει γενικότερα "πάτημα" για ενστάσεις θα είναι ο συνδυασμός των:

"χρονικό διάστημα δύο (2) ετών πριν από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής προσφοράς" με "την ημερομηνία λήψης του πιστοποιητικού ή την ημερομηνία που θα βεβαιώνεται ένορκα το γεγονός".

Εκτός βέβαια αν υφίσταται ημερομηνία λήξης του πιστοποιητικού(?) ή της ένορκης βεβαίωσης(?) οπότε, τα προς τα πίσω δύο χρόνια θα μετρούν(?) από αυτή την ημερομηνία λήξης. 

Οπότε στην περίπτωση αυτή μειώνονται και τα έξοδα των ενόρκων βεβαιώσεων (όπως εύστοχα επισήμανε και η Αναστασία), στον βαθμό που οι τελευταίες δεν θα αφορούν αποκλειστικά και μόνο τον κάθε διαγωνισμό κάνοντας σαφή αναφορά των στοιχείων του διαγωνισμού.

"Παίζει" βέβαια και να μην έχω "πιάσει" το γενικότερο νόημα!!!

[Anastasia]

Δυστηχώς χρειάζεται για κάθε διαγωνισμό ξεχωριστά. Αναφέρεις σε αυτό την ημερομηνία του διαγωνισμού και σε ποια υπηρεσία απευθύνεται. 

[georgegaleos]

.

1) Και το χρονικο θεμα που ανεφερα, πως μετρα?

2) Αναφορικα στην παραπανω απαντηση σου, το ιδιο ισχυει και για την περίπτωση του πιστοποιητικου?

Edited Ιανουάριος 25 , 2018 by georgegaleos

[SIGIO]

Μήπως κάποιος συνάδελφος μπορεί να ανεβάσει υπόδειγμα της ένορκης βεβαίωσης;

 

Πχ θα μπορούσε να είναι:

 

"δεν μου έχουν επιβληθεί πράξεις επιβολής προστίμου από τη Διεύθυνση Προγραμματισμού και Συντονισμού της Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων τα τελευταία  δύο (2) έτη πριν από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής προσφοράς"...

 

ή το "δεν μου έχουν επιβληθεί ΠΟΤΕ πράξεις επιβολής προστίμου από τη Διεύθυνση Προγραμματισμού και Συντονισμού της Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων" στο οποίο εμπεριέχεται και το 2ετές διάστημα πριν την υποβολή