Αρχιτεκτονικές προεξοχές μετράνε στο Δ;

[ΚΑΝΑ]

1. αν δεν φαίνεται στη Ο.Α αποτελεί παράβαση

2. για να αποτελεί αρχ προεξοχή πρέπει να βρίσκεται σε ύψος >3,0 μ

[gio]

σαν  να ειναι υπερβαση δομησης 

 γιατι να εναι ΥΔ εφοσον η χρηση ειναι για τα κλιματιστικα-εξαερισμο.

 

 

1. αν δεν φαίνεται στη Ο.Α αποτελεί παράβαση

2. για να αποτελεί αρχ προεξοχή πρέπει να βρίσκεται σε ύψος >3,0 μ

1. δεν φαινεται στην ΟΑ....τα διακοσμητικα στοιχεια στα καταστηματα αλλαζουν γενικα συχνα.

2. ειναι πανω απο το ισογειο καταστημα (δες φωτο πριν) πανω απο 3 μετρα

[gio]

Κανεις εδω?  Δειτε την φωτο προηγουμενα >post και δωστε την αποψη σας

[dimitris11140]

Σε καταστημα πολυκατοικιας εχει δημιουργηθει στο προστεγασμα του ενας χωρος για την εγκατασταση κλιματισμου εξαερισμου. Και εχει κλειστει με γυψοσανιδα. (φωτο)

Ειναι νομιμο ή οχι?

Θεωρειται αρχιτεκτονικη προεξοχη ή οχι?

θα σου πω και εγω την αποψη μου. Συμφωνα με τον ΓΟΚ αρχιτεκτονικές προεξοχές και αρχιτεκτονικά στοιχεία είναι τα φέροντα ή μη στοιχεία του κτίρου, που σκοπό έχουν την αρχιτεκτονική διαμόρφωση των όψεών του.Θεωρω οτι πρεπει να ειναι μη βατες και δεν προκυπτει απο καπου ή τουλαχιστον δεν εχει πεσει στην αντιληψη μου οτι μπορουν σε αυτες να υπαρχουν μηχανολογικες εγκαταστασεις.Ως εκ τουτου νομιζω οτι η συγκεκριμενη κατασκευη ειναι μη επιτρεπτη συμφωνα με τον ΓΟΚ.Υπαρχει υπερβαση δομησης και παραβιαση της Ο.Γ-Στερεου.

Συμφωνα με τον ΝΟΚ μια τετοια κατασκευη θα μπορουσε να θεωρηθει ερκερ αλλα εκει μπλεκεις  με τις επιπλεον απαιτησεις που υπαρχουν συμφωνα με τις κειμενες διαταξεις (αμεα,κενακ κτλ)

[Αλέξανδρος]

θα σου πω και εγω την αποψη μου. Συμφωνα με τον ΓΟΚ αρχιτεκτονικές προεξοχές και αρχιτεκτονικά στοιχεία είναι τα φέροντα ή μη στοιχεία του κτίρου, που σκοπό έχουν την αρχιτεκτονική διαμόρφωση των όψεών του.Θεωρω οτι πρεπει να ειναι μη βατες και δεν προκυπτει απο καπου ή τουλαχιστον δεν εχει πεσει στην αντιληψη μου οτι μπορουν σε αυτες να υπαρχουν μηχανολογικες εγκαταστασεις.Ως εκ τουτου νομιζω οτι η συγκεκριμενη κατασκευη ειναι μη επιτρεπτη

 

Σε μια δημοκρατία δεν ψάχνεις αν κάτι επιτρέπεται από κάπου, αλλά αν απαγορεύεται. Συνεπώς αν δεν υπάρχει απαγόρευση από κάποιο νόμο τότε είναι επιτρεπτό.

Edited Ιανουάριος 25 , 2015 by Αλέξανδρος

[gio]

Ειναι σε υψος πανω απο 3 μετρα. Γιατι να μην ειναι αρχιτεκτονικη προεξοχη και ετσι να μη μετρα στη δομηση. 

Ισως το μονο μεμπτο εδω ειναι οι εσωτερικοι μηχανισμοι.....που δεν γνωριζω να απαγορευονται...σωστα?

[Arche]

1. δεν φαινεται στην ΟΑ....τα διακοσμητικα στοιχεια στα καταστηματα αλλαζουν γενικα συχνα.

 

αυτό δεν είναι δικαιολογία.

 

η αρχιτεκτονική προεξοχή έχει ρόλο διακοσμητικό

[gio]

Συμφωνω οτι δεν βρισκεται στην οικ.αδεια

Οσο για τον διακοσμητικο ρολο βλεπουμε τοσο συχνα σε καταστηματα να αλλαζουν οψη και επιγραφες, οταν αλλαζουν ενοικιαστει ή χρηση (πχ καφετεριες)

[Arche]

gio υπάρχουν ελαφριές, διακοσμητικές, παράνομες κατασκευές.

Πες μας εσύ η δουλειά σου ποιά είναι και τι ζητάς να κάνεις να δούμε.

[gio]

gio υπάρχουν ελαφριές, διακοσμητικές, παράνομες κατασκευές.

Πες μας εσύ η δουλειά σου ποιά είναι και τι ζητάς να κάνεις να δούμε.

Θελω να διαπιστωσω αν μια κατασκευη με τσιμοντοσανιδα πανω απο το προστεγασμα ισογειου καταστηματος παλιας πολυκατοικιας μπορει να "φιλοξενησει" την εξωτερικη μοναδα κλιματιστικου και να κλειστει ολοι με την τσιμεντοσανιδα ή οτι αλλο.