δημόσια έργα Δημόσια Έργα

[engant]

Καλησπέρα. Σε Κξια που εκτελεί έργο , οι 2 εταίροι έχουν ποσοστό 70-30 βάση του ΕΕΕΣ που κατέθσεαν και του κοινοπρακιτκού για την κατάρτιση της σύμβασης.

1. Σε επικείμενο ΑΠΕ για τη χρήση των απροβλέπτων, πρέπει υποχρεωτικά να "κυμανθεί" βάσει των ποσοστών η χρήση τους , ή αν συμφωνούν οι εταίροι άτυπα(??) να γίνει περισσότερο η χρήση τους από ένα από τους 2 ώστε τα πραγματικά ποσοστά επί της συμβάσεως να είναι 50-50? Αυτό βέβαια προκαλεί θέματα οικονομικά, τεχνικά, διαχείρισης της εταιρείας αλλά κυρίως φορολογικά για τους εταίρους αφού τα κέρδη ή ζημίες μοιράζονται  βάσει του αρχικού ποσοστού της σύμβασης και όχι της πραγματικής πλέον κατάστασης.

2. Εάν καταρτιστεί συμπληρωματική σύμβαση, θα πρέπει να απορροφήθεί το ποσό βάσει των ποσοστών της αρχικής ή δύναται να αλλάξουν τα ποσοστά συμμετοχής με γνώμονα την διαφορετική ποσοστιαία απορρόφηση του ποσού σε σχέση με την ποσόστωση της αρχικής σύμβασης? Πχ από 70-30 να γίνει 50-50 δίχως  όμως να αναφερθεί κατά πάσα πιθανότητα η μεταβολή της ποσόστωσης των εταίρων στην υπογραφή της συμπληρωματικής (εκτός και αν δύναται από τη νομοθεσία..)

[tetris]

1. Η φορολογία της κ/ξ γίνεται αυτοτελώς, τα δε κέρδη που μοιράζονται στα μέλη της δεν φορολογούνται επί πλέον. Άρα, εάν δεν έχουν άλλα προβλήματα μεταξύ τους, θα μοιράσουν τα κέρδη όπως έχουν συμφωνήσει μεταξύ τους.

2. Τα ποσοστά συμμετοχής στην κ/ξια, έτσι όπως έχουν δηλωθει στην Υπηρεσία, δεν μεταβάλλονται. Επειδή όμως μεταβάλλεται το φυσικό αντικείμενο του κάθε μέλους, καλό θα ειναι αυτά να τα έχουν  λύσει από την αρχή (με κάποιο ιδιωτ. σμφωνητικό π.χ.) ώστε να μη δημιουργούνται τριβές αργότερα. 

Σε αυτές τις περιπτώσεις, καλό θα είναι το ένα μέλος (με το μεγαλύτερο συμβατικό αντικείμενο) να είναι το "αφεντικό" και ο άλλος ο "υπεργολάβος" του αντικειμένου του

[engant]

13 λεπτά πριν, tetris said:

1. Η φορολογία της κ/ξ γίνεται αυτοτελώς, τα δε κέρδη που μοιράζονται στα μέλη της δεν φορολογούνται επί πλέον. Άρα, εάν δεν έχουν άλλα προβλήματα μεταξύ τους, θα μοιράσουν τα κέρδη όπως έχουν συμφωνήσει μεταξύ τους.

2. Τα ποσοστά συμμετοχής στην κ/ξια, έτσι όπως έχουν δηλωθει στην Υπηρεσία, δεν μεταβάλλονται. Επειδή όμως μεταβάλλεται το φυσικό αντικείμενο του κάθε μέλους, καλό θα ειναι αυτά να τα έχουν  λύσει από την αρχή (με κάποιο ιδιωτ. σμφωνητικό π.χ.) ώστε να μη δημιουργούνται τριβές αργότερα. 

Σε αυτές τις περιπτώσεις, καλό θα είναι το ένα μέλος (με το μεγαλύτερο συμβατικό αντικείμενο) να είναι το "αφεντικό" και ο άλλος ο "υπεργολάβος" του αντικειμένου του

1. Ναι συμφωνώ αλλά πρέπει μεταξύ τους να συμφωνήσουν ότι τα πραγματικά φορολογικά κέρδη θα μοιραστούν βάσει πραγματικής κατάστασης και όχι ότι ίσχυε.Αυτό ισχύει και για πληρωμή γενικών εξόδων όπως αμοιβές λογιστή , εγγυητικές, ΓΕμη κλπ

2. Λογικά ναι αλλά αφήνω ανοιχτό παράθυρο βάσει πιθανών αποφάσεων δικαστηρίων για τη μεταβολή ποσοστού συμμετοχής...Αν και πιστεύω πως δεν μπορεί να αλλάξει...Και το θέμα είναι αν πρέπει το "αφεντικό" να αποδεχθεί την αλλαγή αυτή, μιας και βρίσκεται "χαμένος" από την μεταβολή

[dimidomo]

Καλημέρα

Για την αναβάθμιση ΜΕΕΠ από Α2 σε 1ης αναφέρει ότι πρέπει να έχεις καταθέσεις ή / και πάγια  50.000€.

Όταν λένε πάγια τι εννοούν; 

[Anastasia]

Σύµφωνα µε το Ε.Γ.Λ.Σ. τα πάγια περιουσιακά στοιχεία των επιχειρήσεων ειναι:

Εδαφικές εκτάσεις, Κτίρια – Εγκαταστάσεις κτιρίων, Μηχανήµατα – Τεχνικές εγκαταστάσεις – Λοιπός µηχανολογικός εξοπλισµός, Μεταφορικά Μέσα, Έπιπλα και Λοιπός εξοπλισµός 

[engant]

Καλημέρα σας

Σε εκδοθείσα πιστοποίηση εργασιών και εντολής πληρωμής αξίας Χ ευρώ, ο φορέας δεν έχει όλα τα χρήματα για να πληρώσει το αντίτιμο του λογαριασμού και θα δώσει έναντι στην επιχείρηση επί της εντολής. Το ερώτημα είναι αν μπορεί ο ανάδοχος να κόψει τιμολόγιο του τμήματος της εντολής(και ανάλογες κρατήσεις) ή πρέπει να κόψει όλο το ποσό(και όλες τις κρατήσεις) και να περιμένει να εξοφληθεί σε δεύτερο χρόνο το υπόλοιπο του τιμολογίου. Γεννάται και το ερώτημα εφόσον δεν θα εξοφληθεί όλο το ποσό και παρέλθουν 2 μήνες από την υποβολή του λογαριασμού, αν έχει δικαίωμα για διακοπή εργασιών

Edited Οκτώβριος 28 , 2023 by Pavlos33

[Paul_Mix]

Για έργα με ημερομηνία υπογραφής σύμβασης πριν τον Σεπτέμβριο του 2021, ισχύουν οι καινούργιες διατάξεις για την οριστική παραλαβή [15 μήνες + 3 μήνες για αυτοδίκαια παραλαβή χωρίς υποχρέωση όχλησης] ?

[engant]

On 7/11/2023 at 7:13 ΜΜ, Paul_Mix said:

Για έργα με ημερομηνία υπογραφής σύμβασης πριν τον Σεπτέμβριο του 2021, ισχύουν οι καινούργιες διατάξεις για την οριστική παραλαβή [15 μήνες + 3 μήνες για αυτοδίκαια παραλαβή χωρίς υποχρέωση όχλησης] ?

καλημέρα ισχύει ο νόμος που αναφέρετε στη διακήρυξη του έργου

[engant]

Καλημέρα σε έργο με προϋπολογισμό 100000 , έχουν εκτελεστεί τα 80000 και τα υπόλοιπα δεν υπάρχει αντικείμενο προς εκτέλεση ώστε να απορροφηθούν. Υπάρχει περίπτωση να ζητηθεί αποζημίωση θετικών ζημιών για τα 20000 ή υπάρχει κάπου στη νομοθεσία ελάχιστο ποσοστό εκτέλεσης (παλιότερα νομίζω ήταν 75%) ώστε να είναι συμβατή η εκτέλεση του έργου έστω και χωρίς να απορροφηθεί πλήρως ο προϋπολογισμός?

[tetris]

Σύμφωνα με το άρθρο 163, αποζημιώσεις οφείλονται μόνον αν έχει εκτελεσθεί αντικείμενο <3/4 του προϋπολογισμού.