Μετάβαση στο περιεχόμενο

Εξαγορα κοινοχρήστου με τον ν.4061/12 και τακτοποίηση αυθαιρέτου


Recommended Posts

...αν μετα απο τόσα που είπαμε..

τα ξεκαθαρισες μονο "λιγο"...

δξ τι άλλο πρεπει να γραψουμε για να γινει "πολυ" :smile:

πω πω,...αρχισε και το ματς

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 88
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

πρίν ξεκινήσεις διάβασμα πρέπει να ξέρεις ότι ο νόμος έληξε 30-6-12

σε ενδιαφέρει μόνο αν ο πελάτης σου έχει αρ πρωτοκόλλου πριν από την παραπάνω ημερομηνία

σε ποιό νόμο αναφέρεσαι συνάδερφε;

 

Για την υποβολή αίτησης θα ακολουθήσω την "οδηγία" της Π.Ε. Καβάλας που ανέβασε ο συνάδερφος, αν και συμφωνώ με τον nzerman, οτι μπορεί να υποβληθεί δήλωση στον 4014 ηλεκτρονικά, γιατί πιστεύω οτι οι συγγραφείς του 4061 ξέχασαν την αποφαση για ηλεκτρονική υποβολή (ΦΕΚ 2167 Β'/27-9-11)

Link to comment
Share on other sites

Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην ανάρτηση #39 Δημήτρη δημιουργείται η εντύπωση πως ο νομοθέτης συμπεριέλαβε κατά λάθος ένα ολόκληρο άρθρο, το 23.

Link to comment
Share on other sites

καλημέρα,

α] συμπλήρωση στο ανω #39

Ναι, υπαρχει η διαταξη του αρθρ. 24 του 4061 για τους κτηνοτρόφους

και για χρηση και για εξαγορά, [η προθεσμια της εξαγοράς ληγει την 31-12-2012] υπο τις προυποθεσεις του αρθρ. αυτου.,

 

ως ορθα το προείπε ο ΚΑΝΑ

[ΚΑΝΑ καλημέρα , σωστος όπως παντα]

 

β] το αρθρ. 23 του 4061 οριζει οτι, ο ενδιαφερομενος υποβάλλει αιτηση με το περιεχόμενο της παρ. 1, με περιγραφη του ακινήτου κλπ.

Επομενως αιτηση υποβαλλεται χωρις τίποτε άλλο, εκτος απο τα ανωτερω.

[όπως αναγραφονται στο αναρτηθεν υποδειγμα αίτησης]

γ] Στην παρ. 3 του ίδιου αρθρου οριζει οτι, αν υπαρχει αυθαίρετο ο ενδιαφερόμενος οφείλει να προσκομισει στην Επιτροπή την βεβαιωση της παρ. 4 του αρθρ. 23 του 4014.

δλδ οτι η αυθαιρεσια υπαρχει σε ακινητο μη υπαγόμενο "σε μια απο τις εξαιρέσεις της παρ. 2 και δεν υπάγονται σε καμμία απο τις περιπτώσεις της παρ. 3"

 

Αρα, εν αρχή εχουμε υποβολή αίτησης με τοπογραφικα, ως το υποδειγμα της αίτησης, και στην Επιτροπή κατα την εκδίκαση της αίτησης, την ανω βεβαιωση της παρ. 4 του αρθρ.23 και τα υπόλοιπα δικαιολογητικα που ζηταει ο νόμος.

δ] Αν η Επιτροπή κάνει δεκτή την αίτηση και εκδωσει τιτλο,

τοτε κατα το αρθρ.27 του 4061 μεσα σε 5 μήνες ο "αποκατασταθείς" ιδιοκτήτης υποβαλει τα δικαιολογητικα της παρ.2 του αρθρ. 24 του 4014, για την τακτοποίηση, ως νομιμος ιδιοκτήτης.

 

Τέλος, με την παρ. 2 του 27 του 4061 οριζεται οτι μεχρι την έκδοση του τιτλου αναστελλονται οι διωξεις για αυθαιρεσίες.

 

νομιζω οτι διευκρινίσθηκαν κάπως τα πράγματα

[και το #43...]

 

υγ

μήπως θα μπορούσε καποιος να κατεβασει εδω τον 4061...

...μεχρι να [ αν ] το μαθω να το κανω εγω ....

Edited by Manolis gon
Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι για να μην ανοίγω νέο θέμα, ερωτώ εδώ.

 

Διαβάζω στη 2η σελίδα της αίτησης τα δικαιολογητικά που απαιτούνται. Βλέπω πως οφείλουμε να αναγράψουμε στο τοπογραφικό, όρους δόμησης της περιοχής και δήλωση μηχανικού.

 

Σε ενα χέρσο 50 στρεμμάτων ο πελάτης νέμεται τα 10 στρέμματα. Λόγω της ιδιομορφίας της καλλιέργειας το πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο ειναι μόλις 9 μέτρα.

Αναγράφω εγώ τους γενικούς όρους δόμησης της εκτός σχεδίου δόμησης, σωστά;

Οταν αναφέρει "δηλωση μηχανικου" θαρρώ πως εννοεί τη δήλωση του 651 ή κάτι άλλο;

 

Διότι αν εννοεί του 651 περιπλέκει λίγο τα πράγματα.

 

Αν κάποιο συνάδελφος έχει συντάξει κάποιο τοπογραφικό ας κάνει ενα κόπο να βοηθήσει.

Link to comment
Share on other sites

προσωπικά σε τοπ/κό εντός ιδιόμορφου οικισμού πρό του 1923 στην οποία ο πελάτης κατέχει πρό του 1970

2 δημόσιες εκτάσεις δηλ μία σε τμήμα αγροτεμαχίου με αριθμό ..έκτασης 680 και το υπόλοιπο από άλλη δημ έκταση με αριθμ ..έκτα 465τ.μ-αποτύπωσης 1962

δήλωσα με δήλωση του 651/77 ότι και τα 2 αγροτεμάχια (ως εβρισκόμενα εντός οικισμού) είναι άρτια και οικοδομήσιμα (ως υφιστάμενα πρό του Π.Δ 13-3-81)

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφε, στη περίπτωση μου, θα δηλώσω πως δεν ειναι αρτιο και οικοδομήσιμο; Διότι αυτό που αιτούμαστε εχει προσωπο πλέον 9 μέτρα. Επίσης, αν μιλάμε για δηλωση του 651, δε γίνεται να μνημονεύω ολο το χέρσο των 50 στρεμμάτων! παρα μόνο το κομμάτι που αιτείται προς εξαγορά.

Link to comment
Share on other sites

μα και εγώ -ξέχασα να το αναφέρω ενώ είναι σημαντικό-σβήνω από τη δήλωση το ¨ότι δεν προέρχεται από κατάτμηση μεγαλύτερης έκτασης γής" που πάντα βάζω

(επειδή αν το βάλω πρέπει να εμφανίσω το όλο και να δηλώσω και το τί γίνεται με την αρτιότητα των εκ κατατμήσεως προκυπτόντων νέων -στην προκειμένη περίπτωση των υπολοίπων που απέμειναν )

Link to comment
Share on other sites

Δημήτρη τι να πω, εξακολουθώ να διαφωνώ. Η συζήτηση της υπόθεσης στην Επιτροπή γίνεται αμέσως μετά την υποβολή της αίτησης και σε κάθε περίπτωση πριν την έκδοση τίτλου, επομένως καταλαβαίνω από την ανάρτηση #44 όπου αναφέρεται πως, "εν αρχή εχουμε υποβολή αίτησης με τοπογραφικα, ως το υποδειγμα της αίτησης, και στην Επιτροπή κατα την εκδίκαση της αίτησης, την ανω βεβαιωση της παρ. 4 του αρθρ.23 και τα υπόλοιπα δικαιολογητικα που ζηταει ο νόμος" η τακτοποίηση με το γνωστό σε όλους τρόπο είναι υποχρεωτική από τη διαδικασία καθότι αν δεν υποβληθεί δήλωση για το ακίνητο δε δύναται να προσκομισθεί νόμιμα η εν λόγω βεβαίωση και λογικά το πόρισμα της Επιτροπής θα είναι απορριπτικό.

Edited by Manolis gon
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.