Εγκριση εργασιών μικρής κλίμακας-Αναθεώρηση,Ενημέρωση

[gtho]

1 λεπτό πριν, akis73 said:

 

 

Έβαλες τον α/α πράξης της αναθεώρησης; Μήπως έβαλες τον α/α της αρχικής πράξης;

ακριβώς έβαλα την αρχική πράξη και όχι την αναθεώρηση akis73. Oπότε αναθεωρώ την αναθεώρηση? σωστά?

[akis73]

7 λεπτά πριν, gtho said:

ακριβώς έβαλα την αρχική πράξη και όχι την αναθεώρηση akis73. Oπότε αναθεωρώ την αναθεώρηση? σωστά?

Δοκίμασε να βάλεις τον α/α της αναθεώρησης και λογικά θα το πάρει...

[gtho]

akis 73 είχες δίκαιο το πήρε με τον α/α της αναθεώρησης. Γνωρίζεις αν με τις επιπλέον εργασίες μπορώ να βάλω και την επιλογή παράταση ισχύος ή θα πρέπει πρωτίστως να λήξει?

Edited Ιούνιος 19 , 2023 by gtho

[akis73]

Γειά και πάλι, για την παράταση ισχύος δεν γνωρίζω προσωπικά, αλλά μπορείς να το κάνεις λίγο πριν το χρόνο λήξης της αρχικής ΕΕΔΜΚ.

[gtho]

Συνάδελφοι καλησπέρα. Έχω εκδόσει εεμκ για θερμοπρόσοψη σε κτίριο. Στην πορεία θέλησαν να μονώσουν εξωτερικά και τα στηθαία των εξωστών. Είναι εντός πλαισίου των περιπτώσεων των εργασιών που εμπίπτουν στις εγκρίσεις εργασιών η επένδυση των στηθαίων με μονωτικό υλικό έτσι ώστε να προχωρήσω στην προσθήκη της ως άνω εργασίας?

[Pavlos33]

Ισχύει η παρ. ιθ)  του άρθρου 29: " τοποθέτηση εξωτερικής θερμομόνωσης ή παθητικών ηλιακών συστημάτων στις εξωτερικές όψεις", 

Εξώστες (συνεπώς και κούτελα-στηθαία αυτών) αποτελούν τμήματα όψεων.

Εμβόλιμα, αν μου επιτρέπεις να ρωτήσω, αν θα τοποθετήσουν θερμομόνωση και στα δάπεδα των εξωστών.

[gtho]

ευχαριστώ pavlos33, όχι δεν τοποθετούν στα δάπεδα διότι αν κατάλαβα καλά θέλουν να εφαρμόσουν τη θερμοπρόσοψη των στηθαίων για μορφολογικούς λόγους και όχι για μη ύπαρξη θερμογεφυρών, για να μη γίνει δηλαδή ''δοντάκι'' στη συνέχεια της όψης.

[kman12]

Σε άδεια εδμκ που εκδόθηκε και αφορούσε εσωτερικές διαρρυθμίσεις και διαμερισμάτωση για 3 διαμερίσματα του ίδιου ιδιοκτήτη , τελικά στην πράξη έγιναν μόνο οι εσωτερικές διαρρυθμίσεις και όχι η διαμερισμάτωση θα πάω για αναθεώρηση την εδμκ ή σε νομιμοποίηση κατά το άρθρο 28;

[akis73]

Καλησπέρα, πιό σωστό μου φαίνεται να κάνεις αναθεώρηση και να αναφέρεις ότι δεν έγινε η συγκεκριμένη εργασία. Το άρθ. 28 είναι για νομ/ση εργασιών που έγιναν και όχι που δεν έγιναν.

[alarch85]

Συνάδελφοι καλησπέρα,

 

Σε αναθεώρηση ΕΕΔΜΚ για πρόδηλο σφάλμα (μη σχεδιασμός ενός ανοίγματος σε μια από τις κατόψεις που όμως περιγραφόνταν στην τεχνική έκθεση) πρέπει να συμμετέχουν και οι μηχανολόγοι της αρχικής ΕΕΔΜΚ εφόσον δεν τρόποποιείται κάποια δική τους μελέτη? Η μόνο επειδή συμμετείχαν στη αρχική πρέπει να υπάρχουν και στην ομάδα έργου της αναθεώρησης? Επίσης δεν έχω καταλήξει, ανεβάζετε ξανά όλα τα αρχεία της αρχικής ή μόνο η μελέτη/σχέδιο που τροποποιείται αφού βέβαια μαρκάρετε την αντίστοιχη μελέτη; Αυτό λέει η λογική αφου συσχετίζεται με την προηγούμενη πράξη...γιατί να τα ξαναανεβάζουμε όλα ????? Εννοείται οτι είναι κατανοητό οτι στήνεται τεχνική -αιτιολογική στήνεται για να περιγράψει το πρόδηλο, και γίνεται ανάθεση ανάληψη για το άνοιγμα της αναθεώρησης.

 

Ευχαριστώ πολύ.