dimitris11140 Δημοσιεύτηκε December 19, 2012 at 09:05 μμ Δημοσιεύτηκε December 19, 2012 at 09:05 μμ Τι εγινε ρε παιδια κανενας καμμια ιδεα?????
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 10:39 πμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 10:39 πμ (edited) Υποδείγματα Διαγραμμάτων Κάλυψης ΝΟΚ από το ΥΠΕΚΑ (σημερινή ανακοίνωση). Θα τα βρείτε εδώ; http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=gg5gANhMJwU%3d&tabid=777&language=el-GR http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=wpvFldivFxE%3d&tabid=777&language=el-GR http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=2xyTSGhUEIs%3d&tabid=777&language=el-GR http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=0mlK%2bMGohr4%3d&tabid=777&language=el-GR http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=xpdqMTGpCoo%3d&tabid=777&language=el-GR Edited January 17, 2013 at 10:43 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ 1
Faethon11 Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:16 πμ (edited) Δεν πιστεύω να μας ζητάνε έγχρωμα στις ΥΔΟΜ..... Αλλά στα εύκολα δείχνουν. Αντί να δείξουν καμμιά πολυκατοικία εντός σχεδίου..... Edited January 17, 2013 at 11:18 πμ by Faethon11
st2 Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:16 πμ (edited) ρε παιδια το ΥΠΕΚΑ πιστευει οτι απο εδω και περα το ανωτατο που θα χτιζουμε ειναι διώροφα; γιατί αν θέλεις να φτιάξεις μια πολυκατοικία πως θα τα χωρέσεις όλα γύρω απο το τοπογραφικό;;; γιατι το υπόδειγμα ΔΔ δεν ειναι κατι άλλο από το τοπογραφικό με όψεις τομη και σε μια γωνίτσα τις επιφάνειες όσο για τα υποδείγματα των τοπογραφικών εγω προσωπικά θεωρω τα υποδείγματα Καρατσωλη Λεμπεση πιο πληρη (υπερβολικά ίσως αλλα καλύτερα να σβήνεις κάτι που κρίνεις ότι δεν χρειάζεσαι παρα να ξεχάσεις κάτι) --------------- δεν υπάρχει απαίτηση εγχρωμου καρατσεκαρισμενο Faethon ----------------- α ναι ξεχασα οτι θα στελνουμε τα Pdf, δεν θα εκτυπώνουμε -------------------------------------------- κοιταζα το ΔΔ και παρατήρησα ότι στις όψεις εχει νουμεράκια από τα υπομνήματα των όψεων όπου βάζουμε τα υλικά πχ σοβας ή τι είδους κιγκλίδωμα στον εξώστη εχουν κάνει συρραφη απο κάποιο παλιοτερο εργο δεν εχουν φτιαξει κάποιο καινουριο -------------------------------------------------------- και στην τομη στο ΥΠΕΚΑ εφαρμοζουν υπερβατικη γεωμετρία από σταθμη ισογείου σε σταθμη οροφου ειναι 3,75μ και το καθαρό μεσα απο πατωμα σε ταβανι ειναι 6,00μ --------------------------------------------------------------- στις επιφανειες ούτε εμβαδο δομησης ουτε εμβαδό καλυψης γραφει και στο υπόμνημα δεν γραφουν καν τα νουμερα απο τους υπολογισμούς λυπηρο θεαμα ---------------------------------------------------------- Edited January 17, 2013 at 11:31 πμ by st2
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:19 πμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:19 πμ (edited) Πάντως σε τακτοποίηση 3843 έπεσε στα χέρια μου σχέδιο Διαγράμματος Κάλυψης το οποίο ήταν 7 μέτρα πραγματικό μήκος..... (κι ο μ@λ@κας το έβγαλα φωτοτυπία)!!!! On 17/1/2013 at 11:16 ΠΜ, Faethon11 said: Δεν πιστεύω να μας ζητάνε έγχρωμα στις ΥΔΟΜ..... Αλλά στα εύκολα δείχνουν. Αντί να δείξουν καμμιά πολυκατοικία εντός σχεδίου..... Γιατί πιστεύεις ότι, θα βγάλεις τα επόμενα 5 χρόνια άδεια σε π.χ. 4όροφη εντός σχεδίου;;;;;; Edited January 17, 2013 at 11:24 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
kan62 Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:35 πμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 11:35 πμ Ο Ιάσονας έχει δίκιο ... υπόδειγμα για μελλοντικές άδειες δώσανε, δεν ασχολούνται με υποθέσεις εργασίας που θεωρείται απίθανη ... Μετά την πρώτη ματιά, ας έρθουμε στα του ΝΟΚ ... εκείνα τα παραθυράκια στη στέγη τι είναι ; σχεδιαστικό λάθος ;
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 01:22 μμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 01:22 μμ (edited) On 17/1/2013 at 11:16 ΠΜ, st2 said: όσο για τα υποδείγματα των τοπογραφικών εγω προσωπικά θεωρω τα υποδείγματα Καρατσωλη Λεμπεση πιο πληρη (υπερβολικά ίσως αλλα καλύτερα να σβήνεις κάτι που κρίνεις ότι δεν χρειάζεσαι παρα να ξεχάσεις κάτι) st2, τα υποδείγματα στα οποία αναφέρεσαι θα μπορούσαμε να τα βρούμε κάπου και μεις; Νομίζω θα ναι χρήσιμα. Αν θες ανέβασέ τα ή δώσε πληροφορίες για το που μπορούμε να τα βρούμε. Edited January 17, 2013 at 01:23 μμ by γ.ταφ
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 01:59 μμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 01:59 μμ kan62, .............Μετά την πρώτη ματιά, ας έρθουμε στα του ΝΟΚ ... εκείνα τα παραθυράκια στη στέγη τι είναι ; σχεδιαστικό λάθος ; Γιατί το γράμμα Η στις κορυφές του περιγράμματος του κτιρίου το είδε κανείς ? Είναι η ίδια κορυφή με το γράμμα Α του περιγράμματος κτιρίου-μικρό το κακό, αλλά από αυτό μπορούμε να καταλάβουμε την επιμέλεια αυτών που συνέταξαν το υπόδειγμα που ως τέτοιο θα λειτουργεί ως μπούσουλας για χιλιάδες μηχανικούς. Επίσης στη σημείωση κάτω στο υπόμνημα πάνω από το ταμπελάκι, αυτή την φράση τι την θέλανε,.....''Ολα τα πραγματοποιούμενα πολεοδομικά μεγέθη θα πρέπει να αιτιολογούνται βάσει συγκεκριμένων ειδικών γενικών διατάξεων ή αποφάσεων και εγκυκλίων που ισχύουν στην περιοχή της συγκεκριμένης μελέτης''. Μας δουλεύουν δηλαδή και από πάνω? 'Εχουν εκδώσει τίποτα τόσα χρόνια που να είναι συγκεκριμένο? Οι αποφάσεις και οι εγκύκλιοι τους λειτουργούν σαν την μαύρη σακούλα της τόμπολας, τραβάς ένα χαρτάκι κι ότι ερμηνεία σου κάτσει που θα πρέπει να την συγκρίνεις με τις άλλες ερμηνείες της τόμπολας των δημοσίων υπηρεσιών.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 04:05 μμ Δημοσιεύτηκε January 17, 2013 at 04:05 μμ Και βασικά δεν έβαλαν την τρισδιάστατη φωτορεαλιστική απεικόνιση δηλαδή κάτι που μπαίνει πρώτη φορά στο διάγραμμα....
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 18, 2013 at 07:25 πμ Δημοσιεύτηκε January 18, 2013 at 07:25 πμ Γιατί ποιός από αυτούς θα μπορούσε να την φτιάξει για να τη βάλουν;;;; 2
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα