ths Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 07:39 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 07:39 μμ Καλησπέρα, συγγενικό μου πρόσωπο κατέχει αγροτεμάχιο στην περιοχή πάτημα βριλησσίων εντός ζώνης εκτός σχεδίου υπάρχει περίπτωση να ανήκει σε κάποια παρέκλλιση του 85 και να είναι άρτιο και οικοδομήσιμο?
GRTOPO Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:03 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:03 μμ Εξαρτάται..... από το εμβαδό, τη χρονολογία αυθυπαρξίας και τους ιδιαίτερους όρους και περιορισμούς της περιοχής.... Γενικά ρωτάς .... γενικά απαντώ.
ths Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:19 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:19 μμ Ξέχασα να αναφέρω το εμβαδόν του αγροτεμαχίου είναι 1670 τμ. και είναι γεωργικός κλήρος του από διανομή του 50.
GRTOPO Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:23 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:23 μμ Λυπάμαι αλλά προς το παρόν έχασε.... ΔΕΝ είναι άρτιο και οικοδομήσιμο εκτός αν έχει πρόσωπο σε κάποια οδό ΙΔΙΑΙΤΕΡΗΣ σημασίας για το Δήμο...(Κύρια οδό). Αλλιώς θα πρέπει να περιμένει (αν οι χρήσεις γης από το Γενικό Πολεοδομικό το επιτρέπουν) την ένταξη της περιοχής σε σχέδιο.
MAKAP Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:44 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:44 μμ Ξέχασα να αναφέρω το εμβαδόν του αγροτεμαχίου είναι 1670 τμ. και είναι γεωργικός κλήρος του από διανομή του 50. Έχεις εξετάσει εάν έχει ήδη ενταχθεί στο ΡΣ, γιατί, εξ όσων γνωρίζω, η διανομή του 50 του αγροκτήματος Γέρακα έχει ενταχθεί στο ΡΣ Χαλανδρίου με το από 3.3.1993 (ΦΕΚ 323/Δ/1993).
GRTOPO Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:46 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2011 at 08:46 μμ Οχι όλη η διανομή..... μόνο όσα εμπίπτουν στα όρια του Χαλανδρίου. Περιοχή Πάτημα.
ntemhs Δημοσιεύτηκε March 7, 2011 at 01:34 μμ Δημοσιεύτηκε March 7, 2011 at 01:34 μμ Έχω περίπτωση γηπέδου με επιφάνεια 830 τ.μ., προσώπου 36 μ και βάθους από 9 μ εως 44 μ προϋφιστάμενου το 1962. Με προβληματίζει πολύ ως προς την οικοδομησιμότητα το βάθος το οποίο θα πρέπει να είναι 15 μ ελάχιστο. Ρίξτε μια ματιά στο σχήμα του γηπέδου και πείτε μου. Εντάξει φίλε terry το ξαναανέβασα με καλύτερη ανάλυση.
terry Δημοσιεύτηκε March 7, 2011 at 01:48 μμ Δημοσιεύτηκε March 7, 2011 at 01:48 μμ Δεν φαινεται τιποτα στο σχεδιο που ανεβασες... Ξαναανεβασε το με καλυτερη αναλυση..
SIGIO Δημοσιεύτηκε March 8, 2011 at 07:30 πμ Δημοσιεύτηκε March 8, 2011 at 07:30 πμ Νομίζω πως το βάθος δεν είναι απαραίτητο να εξασφαλίζεται σε όλο το ανάπτυγμα. Αν δεν συντρέχει άλλος λόγος κατά τη γνώμη μου είναι οικοδομήσιμο.
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε March 8, 2011 at 08:32 πμ Δημοσιεύτηκε March 8, 2011 at 08:32 πμ Το βάθος αρκεί να συναντάται σε ένα σημείο του γηπέδου. Εάν κάνεις αναζήτηση στα παλαιότερα θέματα σχετικά με το βάθος, θα βρεις και σχετικό έγγραφο. Καλημέρα!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα