Πρόβολος σε συνέχεια με κεκλιμμένη πλάκα

[Pappos]

Άντε...είχαμε δεν είχαμε σκάλα θα δείξουμε...

 

DIN...οι υπόλοιποι και τα υπόλοιπα κάνουνε στην μπάντα και εξαφανίζονται !!!

 

 

 

--------edit--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Αλέξη η 2η εικόνα πολύ άκυρη φίλε...

 

Να μην την έβαζες καθόλου.

--------edit--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Τσακιστείτε και φέρτε μου σχέδιο όπλισης σκάλας από ΕΚΩΣ και γίνομαι με την μια κομμουνιστής...

 

Χαχαχαχαχα

 

Δηλαδή ποτέ...

 

Και για να γίνω και καλό παιδί (που είμαι δηλαδή) θέλω και το σχέδιο το περίφημο με τους χιαστί...

 

Φιλάκια πολλά αγαπουλίτσες μου.

Edited September 3, 2012 at 09:30 πμ by ilias

[dratsiox]

Κοκκινομάλλικο τρελό αγόρι αν και μ' ενοχλεί να ασχολούμαι με τέτοια θέματα, σου λέω ότι οι κανονισμοί δεν είναι σύνολο οδηγιών, αλλά συγκεντρώνουν τη γνώση.

Πράγμα που σημαίνει ότι σου δίνει τα εργαλεία και κάτσε σπάσε το κεφάλι σου να βρεις πως θα οπλίσεις και γιατί

[Pappos]

Για αυτό και οι Ελβετοί έχουν κανονισμό 50 σελίδες...τα υπόλοιπα τα κάνουν όπως τα λες..μόνοι τους...

 

  Παράθεση

Πράγμα που σημαίνει ότι σου δίνει τα εργαλεία και κάτσε σπάσε το κεφάλι σου να βρεις πως θα οπλίσεις και γιατί

 

Το πρόβλημα είναι ότι τα original εργαλεία είναι το DIN και η κακή αντιγραφή ο ΕΚΩΣ...πως λέμε πήρε κινέζικο κλιματιστικό...αντί το γνήσιο ?

 

  Παράθεση

αλλά συγκεντρώνουν τη γνώση.

 

Να την συγκεντρώνουν σωστά...όχι να είναι ανεμοσκορπίσματα...

 

Σας αφήνω τώρα έχω και τον Λάζαρο έξω να δω τι γίνεται και με αυτόν.

Edited September 1, 2012 at 06:54 πμ by Pappos

[AlexisPap]

Πάππο, έχεις άδικο. Και μολονότι τα γερμανικά τα λένε ωραία, δεν μπορείς να αρνηθείς ότι η λεπτομέρεια αυτή έχει ένα μειονέκτημα:

Στην θέση που αλλάζουν κατεύθυνση οι οπλισμοί δημιουργείται εγκάρσιος εφελκυσμός που οφείλεται στην υπό γωνία συνάντηση των ενεργών περιοχών (θλιβόμενων τμημάτων - θυμίζω ότι η αντίστοιχη λεπτομέρεια σε πλαίσια έχει στον κόμβο διαγώνιους συνδετήρες). Ο εφελκυσμός αυτός δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με οπλισμό στα μικρά πάχη και καθορίζει την ανώτατη αντοχή της σύνδεσης, την οποία είναι αδύνατον να υπερβούμε, ανεξάρτητα από τον κύριο οπλισμό που τοποθετούμε.

 

 

 

Εφόσον η αλλαγή κατεύθυνσης γίνεται μέσα σε δοκό, στην εγκάρσια κατεύθυνση συνεισφέρουν οι συνδετήρες, αποτρέποντας την διάσπαση (στην λεπτομέρεια των earl και Ηλία η γωνία βρίσκεται στην παρειά της δοκού και μόνο το ένα σκέλος των συνδετήρων μπορεί να θεωρηθεί ότι συνεισφέρει).

 

 

 

Στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχει ιδιαίτερη διαφορά με την λεπτομέρεια του προηγούμενου μηνύματός μου. Ο εγκάρσιος εφελκυσμός έχει την ίδια τιμή και αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο:

 

 

 

Ιδού και οι μορφές αστοχίες όταν δεν υπάρχει εγκάρσιος οπλισμός:

 

αστοχία θλιβόμενου πέλματος λόγω εγκάρσιου εφελκυσμού

 

 

αστοχία λόγω διάσπασης

Edited September 1, 2012 at 06:57 πμ by AlexisPap

[Pappos]

Αλέξη...θα χάσεις...εγώ δεν θαμπόνομαι με τέτοια...βρες κανέναν νέουλα να τα δείξεις αυτά...

Και αν θες να παίξουμε με δυνάμεις και μοντέλα τάσεων πάλι σε DIN θα πάμε...οπότε δεν σε συμφέρει γιατί παίζεις εκτός έδρας.

[AlexisPap]

Ελεύθερα παλαίουρα. Κατέβασε το DIN οπλοστάσιο σου...

Αφού από τα DIN βρε είναι τα σχήματα που βάζω (με την μόνη διαφορά ότι τα "ορίτζιναλ" σχέδια είναι για κόμβους δοκών και έχουν συνδετήρες)...

[Pappos]

Ξέχασες να αναφέρεις το περίφημο "οπλισμός απόσχισης"...και το "δυνάμεις απόσχισης".

[AlexisPap]

Διάσπασης, οπλισμό απόσχισης βάζουμε στην σύνδεση πλακών - δοκών...

[Earl]

[*****************](όχι άλλα προσωπικά), AlexisPap

 

  On 1/9/2012 at 6:54 ΠΜ, AlexisPap said:

Εφόσον η αλλαγή κατεύθυνσης γίνεται μέσα σε δοκό, στην εγκάρσια κατεύθυνση συνεισφέρουν οι συνδετήρες, αποτρέποντας την διάσπαση (στην λεπτομέρεια των earl και Ηλία η γωνία βρίσκεται στην παρειά της δοκού και μόνο το ένα σκέλος των συνδετήρων μπορεί να θεωρηθεί ότι συνεισφέρει).

 

Εγώ θα ήθελα πραγματικά να δω κατασκευαστικά τι από αυτές τις προτάσεις θα μπορούσε να εφαρμοστεί σωστά! Με τόσα σίδερα εκεί μέσα μόνο ο μελετητής θα μπορούσε να τα διαμορφώσει σωστά! Μία φωτογραφία κατά τη φάση του σιδερώματος θα μετρούσε πάντως!

 

Σαν τους Ευρωκώδικες ΔΕΝ έχει!!! Καλά, για BS δε το συζητώ καν! BS:5400, διαβάζεται και σαν λογοτεχνικό βλιβλίο!

Edited September 1, 2012 at 10:15 πμ by AlexisPap

[man21]

Τάσεις διάσπασης, λόγω εκτρεπόμενης δύναμης ή μεμονωμένου φορτίου δύναμης, εσωτερικής ή εξωτερικής. Όσοι ασχολούνται με προεντεταμένα το αντιμετωπίζουν ανά πάσα στιγμή.

Επισυνάπτω τρεις εικόνες:

Οι τρεις πρώτες από το σύγγραμμα του καθ. Παν. Ι. Σπυρόπουλου "ΚΛΙΜΑΚΕΣ ΕΞ ΩΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ (ΣΤΑΤΙΚΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ - ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ - ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ)"

 

Και μια από το σύγγραμμα του καθ. Γεωργίου Γρ. Πενέλη "ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΣΙΔΗΡΟΠΑΓΟΥΣ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ - ΤΟΜΟΣ ΙΙΙ - ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΕΡΓΑ" Θεσσαλονίκη 1973. Εδώ φαίνεται η διαμόρφωση άρθρωσης με χιαστί οπλισμό και μολύβδινη πλάκα.

 

 

Χιαστί οπλισμός δημιουργεί στο σημείο τομής άρθρωση -> κέντρο στροφής.

Και στο ίδιο θέμα σε άλλο τόμο δίνει κατασκευαστική διαμόρφωση άρθρωσης με κρυφοκολώνα που έχει πυκνούς συνδετήρες ενσωματωμένη στη σύνδεση (λαιμό) πεδίλου -σκέλους πλαισίου, βασιζόμενος σε Γαλλικές Έρευνες για την πλαστικοποίηση σκυροδέματος (πλαστική άρθρωση) και Κανονισμούς του τότε. Βλέπετε δεν είναι μόνο οι Γερμανοί.

Edited September 1, 2012 at 09:13 πμ by man21