KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Συναδελφε Pappo.Το θεμα το εχει ξεκαθαρισει το ΥΠΟΜΕΔΙ με εγγραφο του στην Πολεοδομια ...... οπως αναφερω πιο πανω.
Pappos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Συνάδελφε, μπορούμε να έχουμε το έγγραφο αυτό ???
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Μπορεις να το ζητησεις απο την αντιστοιχη πολεοδομια. Στα μηνυματα να σου απαντησω ποια πολεοδομια ειναι και τι ακριβως θα ζητησεις (λογω εμπλοκης σε δικαστικη διαμαχη υπαλληλων και εξωτερικου μηχανικου τ.ε γιαυτο το θεμα ).
BAS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Θέλω να σας πω ότι το έγγραφο του 1967 , όσον αφορά τους υπομηχανικούς , είναι άνευ ισχύος από το 1972 , που έγινε το 762/1972 που όριζε τα ΕΔ των υπομηχανικών και επέτρεψε το Β160 , ενώ λίγα χρόνια αργότερα επετράπη και το Β225 η όποιο άλλο εκτιμούσε ο μελετητής . Στο θέμα των μεταλλικών και ιδιαίτερα σε τέτοιες εγκυκλίους είναι αστείο να το συζητάμε , όταν επιτρέπουν κτίρια από λιθοδομή , η φέρουσα τοιχοποιία τα οποία τότε και παλαιότερα , αρκετά είχαν μεταλλικό σκελετό στις πλάκες με ξύλινο πάτωμα από πάνω . Βέβαια δεν είναι το ίδιο με ένα πλήρως μεταλλικό κτίριο , το οποίο πρέπει να έχεις ασχοληθεί με το θέμα , αλλά εδώ συζητάμε γιά το τυπικό του πράγματος και όχι γιά την εξειδικευμένη γνώση του καθενός . Οσον αφορά το 318/94 , όπως πλέον ισχύει , τυπικά μπορείς να κάνεις ότι σου επιτρέπει το πρόγραμμα σπουδών της σχολής σου . Στην Ελλάδα όμως ισχύει το γενικό μπάχαλο και έτσι ο καθένας κάνει ότι θέλει . Πιστεύω ότι μέσα στον χειμώνα , θα έχουμε λύσεις οριστικές . 1
Pappos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 (edited) Θέλω να σας πω ότι το έγγραφο του 1967 , Συγνώμη, συνάδελφε KF, μην μου πεις μιλάμε για το έγγραφο του 1967... Συνάδλεφε KF, ισχύει το Π.Δ. 318/94. [*******************] Οι συνάδελφοι Μηχανικοί ΤΕ μπορούν σύμφωνα πάντα με την κείμενη νομοθεσία (318/94) να υπογράφουν άνετα σιδηρές κατασκευές. Συνάδελφε ΚF, να σε ενημερώσω ότι ισχύει το 318/94. Εσύ πως πήγες στο 1967 ??? [*******************] Στα μηνυματα να σου απαντησω ποια πολεοδομια ειναι και τι ακριβως θα ζητησεις Τι να ζητήσω από την πολεοδομία ??? Χάπια μοιράζετε ??? [*******************] Οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης, [...] με βάση τις εξειδικευμένες επιστημονικές και τεχνικές γνώσεις τους, ασχολούνται είτε αυτοδύναμα, είτε σε συνεργασία με άλλους επιστήμονες, στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα με τη μελέτη, έρευνα και εφαρμογή της τεχνολογίας πάνω σε σύγχρονους και ειδικούς τομείς έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους. Οσον αφορά το 318/94 , όπως πλέον ισχύει , τυπικά μπορείς να κάνεις ότι σου επιτρέπει το πρόγραμμα σπουδών της σχολής σου . Όχι τυπικά...τυπικά και κανονικά και με τον νόμο !!! Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής σχετικά με τον σεβασμό σε φυσικά και μη πρόσωπα. AlexisPap Edited Σεπτέμβριος 2 , 2012 by AlexisPap
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Στην Ελλάδα όμως ισχύει το γενικό μπάχαλο και έτσι ο καθένας κάνει ότι θέλει . Αντι να φαγωνομαστε, δεν κοιταμε μπας και βγαλλουμε ακρη. Οτι εγραψε ο BAS παραπανω. Ολα μπαχαλο. Μπορει να δουλευει καποιος 30 χρονια και να μην ειναι σιγουρος τι σκατα εχει δικαιωμα να υπογραψει.
BAS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Ακριβώς όπως τα λες Τέρυ . Το 1981 που τελείωσα μπορούσα να υπογράψω σχεδόν όλα τα μικρά κτίρια , μιά και μπορούσα να κάνω απαλλαγή από τον αντισεισμικό ελέγχοντας την σχεδόν ταύτιση του ΚΒ και του ΚΕΣ . Βέβαια από τον αντισεισμικό της εποχής μόνο τις δύο τελευταίες στήλες δεν μου επιτρεπόταν να κάνω που έδιναν τα σεισμικά φορτία , αν θυμάμαι πλέον καλά . Προφανώς εάν είχα διάθεση να ασχοληθώ , είναι λογικό ότι εφ' όσον τότε δεν ήμουν επικίνδυνος γιά την κοινωνία υπογράφοντας την μελέτη , το ίδιο θα μπορούσε να γίνει επικαιροποιημένα και σήμερα , μιά και εννοείται ότι οι σπουδές σου σε ένα τριτοβάθμιο ίδρυμα σου δίνουν την γνώση ώστε να παρακολουθείς τις εξελίξεις στον τομέα σου . Εκτός αν το επίσημο κράτος θεωρούσε ότι οι ζωές το 80 , μόλις πριν 25-30 χρόνια είχαν χαμηλότερη αξία από ότι σήμερα . Εχουμε ένα τεράστιο μπάχαλο . Μόλις διάβασα ότι 2004 , 38000 ελληνικές οικογένειες έστειλαν τα παιδιά τους γιά σπουδές στο εξωτερικό , ενώ το 2008 αυτό μειώθηκε σχεδόν στο μισό . Είναι σίγουρο ότι με τα νέα αγγλικά δίδακτρα , αυτό θα μειωθεί δραματικά . Η λύση όμως ετοιμάστηκε . Τα κολλέγια ξεκίνησαν δειλά πέρσι και φέτος έχουν προγράμματα μπάτσελορ 1+3 , εξ΄ ολοκλήρου στην Ελλάδα σε όλους τους τομείς των μηχανικών . Η νέα μηχανή ξεκίνησε . Αν δεν λύσουμε το θέμα των ΕΔ μέχρι τον άλλο μήνα , πρέπει να χυθεί αίμα πολιτικών , που ενώ ξοδεύουν λεφτά σε τει που τα παιδιά δεν πάνε η τα παρατάνε γιατί μπαίνουν με χαμηλούς βαθμούς , ταυτόχρονα συντηρούμε κολλέγια . Η λύση του θέματος των ΕΔ σε συνδυασμό με μιά γενναία μείωση των εισακτέων κατά 20 % , ώστε να είναι λιγότεροι από το 50 % των αποφοίτων , θα έδινε τουλάχιστον κάποια λύση . Που να θυμηθούμε την δικιά μας εποχή που έμπαινε σε όλη την τριτοβάθμια 1 στους 5 απόφοιτος λυκείου .
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 (edited) Συναδελφε Pappos Σου απαντησα νομιζω παραπανω. Αν δεν σου κανει κοπος αναζητα απο την πολεοδομια το εγγραφο του ΥΠΟΜΕΔΙ.Τα λεει ολα.Στειλε μου μηνυμα να σου πω και την Πολεοδομια.Μιλω για επισημο εγγραφο του ΥΠΟΜΕΔΙ .Νομιζω εγινα κατανοητος. Edited Σεπτέμβριος 2 , 2012 by KF
GEORGE KARA Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 (edited) Συνάδελφε καλά από χαρτιά κάτω από το τραπέζι είστε μανούλες καημένες...χρόνια τώρα!!!!! Το ΥΠΟΜΕΔΙ τι δουλειά έχει; Από πότε θεσμοθετεί Ε.Δ. από τότε που δεν εκδίδει τα Π.Δ. που έχουν εγκρίνει ΣΑΠΕ-ΣΑΤΕ εδώ και 5 χρόνια!!! Ρε κότες λυράτες τι φοβάστε τους τεχνολόγους τους αγράμματους;;;; To μόνο που είναι υπεύθυνο για τα Ε.Δ. των πτυχιούχων Μηχανικών είναι το Υπουργείο Παιδείας και κανένας άλλος Δεν είμαστε στην χαλαρή κουβέντα. Δημοσιεύουμε χρήσιμα μηνύματα. AlexisPap Edited Σεπτέμβριος 2 , 2012 by AlexisPap 5
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2012 (edited) Μου αρεσει που χρησιμοποιεις (οπως και ο αγαπητος Pappos) πρωτο πληθυντικο προσωπο. (Παρεπιπτοντως το ΥΠΟΜΕΔΙ ειχε την αρμοδιοτητα οταν εδωσε το εγγραφο του να απαντα σε ερωτηματα πολεοδομιων.Δε μιλω ασφαλως για επαγγελματικα δικαιωματα.Μιλω για συγκεκριμμενα δικαιωματα υπογραφων για συγκεκριμμενο θεμα με βασει επισημο εγγραφο του καθ υλην επιβλεποντος Υπουργειου). Στις μελετες του Δημοσιου αυτα εχουν ξεκαθαρισει .Στις ιδιωτικες θα ξεκαθαρισουν συντομα και για τους "αντιφρονουντες" Edited Σεπτέμβριος 2 , 2012 by KF
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα