sundance Δημοσιεύτηκε February 15, 2012 at 05:58 μμ Δημοσιεύτηκε February 15, 2012 at 05:58 μμ ας βγαλει το φεσπα ec+fem+pushover στα 2,5 χιλιαρικα και θα τα αγορασουμε.
terry Δημοσιεύτηκε February 15, 2012 at 06:01 μμ Δημοσιεύτηκε February 15, 2012 at 06:01 μμ Αυτα που λες πανε κοντα στα 3500Ε.... Αλλα για την αναβαθμιση ετσι??? Και φυσικα FEM σε ανεξαρτητο προγραμμα... Αααα, χρεωνουν και τον ελεγχο διατρησης κανενα 400Ε...!!!!
Manolis gon Δημοσιεύτηκε February 15, 2012 at 11:40 μμ Δημοσιεύτηκε February 15, 2012 at 11:40 μμ Εγώ έφυγα από Φεσπα και πήρα το ΡΑΦ.15 χρόνια στο ΦΕΣΠΑ.Tery, το μαθαίνεις εύκολα γιατί έχεις τις γνώσεις.Δεν είναι τόσο εύκολο στη εισαγωγή των δεδομένων , αλλά βελτιώνεται συνεχώς.εχεις πολύ καλή εποπτεία αποτελεσμάτων και δυνατότητες επέμβασης. Μπορεί βέβαια και το Φεσπα να έχει τέτοια μελλοντική μορφή καθώς πρέπει να προσαρμόζονται με τις απαιτήσεις και τον ανταγωνισμό.
Spiderman Δημοσιεύτηκε March 13, 2012 at 10:21 πμ Δημοσιεύτηκε March 13, 2012 at 10:21 πμ Η Lh βαδίζει με γοργά βήματα εκ των έσω στον αφανισμό της από την αγορά. Έχει παρατήσει πολλά από τα προγράμματά της (αμοιβές,θερμομ. κτλ.) , έπαθε φιάσκο με το ecotekton δεν στάθηκε ικανή να εξυπηρετήσει τους πελάτες του TEKTON. Τώρα σαν απέλπιδα προσπάθεια εγκαινίασε συνεργασία με civiltech (γνωστούς αναβαθμισάκηδες άνευ αιτίας και προηγουμένου) και στοχεύει αποκλειστικά να τα κονομάει από fespa. Δηλ. δεν μπορεί πέρσι να ζήτησες από 1500 EC έως 3000 EC+push. (Τα Χριστούγεννα το 3000 έγινε 1800 και κλάψανε πάρα πολλοί), κάποιος που αναβάθμισε πέρσι και έχει έλεγχο επάρκειας υφισταμένων το να του προσαρμόσεις τον ΚΑΝΕΠΕ με πάνω από 300-500 ευρώ είναι ληστεία. Ευτυχώς όμως έχουμε ξυπνήσει. Δυστυχώς με την τακτική τους και την οικονομική συγκυρία είναι νομοτελειακά βέβαιο ότι η πειρατεία θα ανθίσει.
sundance Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 08:26 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 08:26 πμ εχει ελεγξει κανεις κατα ποσο ειναι σχετικα ακριβης (+-5%) η προμετρηση του κτιριου και κυριως της θεμελιωσης με πεδιλοδοκους? (με ενδιαφερουν κυριως τα κ.μ σκυροδεματος)
Faethon11 Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 08:35 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 08:35 πμ (edited) Επιμέτρηση επί σχεδίου με αποτελέσματα προμέτρησης FESPA, είχε πολύ καλή ακρίβεια. Ο έλεγχος είναι εύκολος.... Με κατασκευή βέβαια όχι. Edited June 14, 2012 at 08:35 πμ by Faethon11
terry Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 08:46 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 08:46 πμ (edited) Δεν εχει ακριβεια στη θεμελιωση. Ο λογος ειναι οτι δεν υπολογιζει τα κ.μ σκυροδεματος στη βαση των στυλων για το υψος των πεδιλοδοκων. Δες το 3D και θα καταλαβεις. Edited June 14, 2012 at 09:11 πμ by terry
Faethon11 Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 09:05 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 09:05 πμ Έχεις δίκιο terry. H προμέτρηση θεμελίωσης πάσχει..
ilias Δημοσιεύτηκε June 15, 2012 at 10:11 μμ Δημοσιεύτηκε June 15, 2012 at 10:11 μμ Γενικά σε όλους τους ορόφους πάσχει στην προμέτρηση του οπλισμού γιατί δεν μετράει ματίσεις.
terry Δημοσιεύτηκε June 16, 2012 at 04:43 πμ Δημοσιεύτηκε June 16, 2012 at 04:43 πμ Αν δεις τους πινακες με τα αναπτυγματα θα δεις οτι εχει μηκος ματισης και σε σιδερα δοκων και σε σιδερα στυλων. Ειναι βεβαια κομματακι μικρες οι ματισεις και οι αγκυρωσεις. Αλλα νομιζω οτι τις υπολογιζει.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα