jja Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2012 (edited) Έχω κάνει αίτηση διαγραφής βεβαιωμένου προστίμου σε πελάτη μου. Και μάλιστα του διαγράψανε από την ΔΟΥ τα πρόστιμα. Θέλουνε στην πολεοδομία: 1) Οριστική υπαγωγή 4014/2011. 2) Σχέδια τομές, κατόψεις, τοπογραφικό και δήλωση μηχανικού ότι αυτά θα κατατεθούν στο σύστημα. 3) Μου ζήτησαν βεβαίωση οφειλόμενου ποσού απο την ΔΟΥ, κάτι που πρέπει να το ζητήσουν αυτεπάγγελτα οι ίδιοι οι υπάλληλοι. Βέβαια εδώ είναι ακόμα Ελλαδιστάν. 4) Αίτηση γενική από την πολεοδομία. Δεν θυμάμαι αν ξεχνάω κάτι. Τελικά η δουλειά έγινε αυτό έχει σημασία. Αυτά για αίτηση διαγραφής άκουσα πως μπορείς να κάνεις και αίτηση αναστολής επιβολής των προστίμων με προσωρινή υπαγωγή και αφού πληρωθούν όλες οι δόσεις κάνεις οριστική και αίτηση διαγραφής. Edited Σεπτέμβριος 14 , 2012 by jja 2
maroudas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2012 .... άκουσα πως μπορείς να κάνεις και αίτηση αναστολής επιβολής των προστίμων με προσωρινή υπαγωγή και αφού πληρωθούν όλες οι δόσεις κάνεις οριστική και αίτηση διαγραφής. Συνάδελφε, μήπως έχεις κάτι πιο συγκεκριμένο σε αυτό; Σε πελάτη μου, έστειλαν πρόστιμο στην ΔΟΥ, μετά την συνεδρίαση της επιτροπής (...) αφού έκριναν οτι η αίτηση (προσωρινής) υπαγωγής, δεν συμφωνεί με τα (ελλιπή κι εσφαλμένα) στοιχεία τους. Οπότε ο πολίτης είναι κυριολεκτικά ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΈΝΟΣ απο την ΔΟΥ... Στην αίτησή μου δε, για διαγραφή, απάντησαν οτι (ουσιαστικά) θέλουν να κάνουν λεπτομερή έλεγχο της δήλωσής μου (σε κάτι που είναι κατά νόμον αναρμόδιοι αφου αυτό δεν προβλέπεται απο την νομοθεσία), να εξωφλήσει το πρόστιμο (4014) κλπ που κι εσύ αναφέρεις. Οποιος ξέρει να βοηθήσει για τεκμηρίωση, ας το κάνει κ προκαταβολικά τον ευχαριστώ.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2012 δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι θες να μας πεις αλλά για πες μας!! κρίθηκε ως "οριστικά αυθαίρετο" το κτίσμα ή η κατασκευή σου απο την Επιτροπή κρίσεως αυθαιρέτων;; ΝΑΙ ή ΟΧΙ;;
maroudas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 (edited) δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι θες να μας πεις αλλά για πες μας!! κρίθηκε ως "οριστικά αυθαίρετο" το κτίσμα ή η κατασκευή σου απο την Επιτροπή κρίσεως αυθαιρέτων;; ΝΑΙ ή ΟΧΙ;; προφανώς και κρίθηκε, αφου του έστειλαν και το πρόστιμο στην ΔΟΥ, παρά την ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ υπαγωγή του στον 4014. Το θέμα είναι : έχουν αρμοδιότητα για κάτι τέτοιο; Μπορούν να ζητάνε Ο,ΤΙ θέλουν; Το θέμα είναι σοβαρό για τον κάθε συμπολίτη μας που αποκλείεται απο την ΔΟΥ... @ΚΑΝΑ : διάβασε λίγο προσεκτικά, είμαι σαφής σε ό,τι γράφω. Ευχαριστώ. Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by maroudas
kostassid Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 να κάνω μία ερώτηση σχετική με το θέμα. Πελάτης μου έχει κατασκευάσει πέργκολα στο μπαλκόνι του (πρόστιμο 500 ευρώ εφάπαξ) και του έχει γίνει καταγγελία εδώ και 4 χρόνια. Πλήρωσε 400 ευρώ πρόστιμο ανέγερσης και 250 διατήρησης. Από ότι έχει γραφτεί στα πρώτα μηνύματα του θέματος φαίνεται ότι αν προχωρήσει σε τακτοποίηση με 4014/11 και έχει απόδειξη πληρωμών, προφανως δεν πληρώνει τιποτα. Σωστά ή σφάλω κάπου; Στη συνέχεια θα πρέπει να ενημερωθεί η εφορία και η πολεοδομία μέσω κάποιων εγγράφων για την εν λόγω τακτοποίηση ώστε νε θεραπευτεί το πρόστιμο;
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 (edited) το θέμα των αρμοδιοτήτων Υ.ΔΟΜ στις δηλ/σεις Ν 4014 το έχουμε ξαναζητήσει (τώρα δεν μπορώ να το ψάξω-σχετικές αναφορές θα βρείς όμως στο άρθρο 24 Ν 4014 και στην εγκ 7 και 1 του 2012) Αν θές όμως να τελειώνεις μια και καλή να απευθυνθείς με προσφυγή σου (κατά της συγκ πράξης Υ.ΔΟΜ-την οποία ελπίζω να έχεις έγγραφη)- ή με αίτηση θεραπείας στο ΣΥΠΟΘΑ (σχετικά τα άρθρα 30 έως 34) στο οποίο μεταβιβάστηκαν οι αρμοδιότητες Επιτρ κρίσεων Αυθ/των Θα την καταθέσεις στην Υ.ΔΟΜ σου και παράλληλα να ζητάς η Υ.ΔΟΜ σου να ανακαλέσει τα πρόστιμα από την Δ,Ο,Υ λόγω της υποβολής της αίτησης Θεραπείας και της προσφυγής σου (στην οποία θα λες και θα ισχυρίζεσαι ότι η αίτ θεραπείας ακυρώνει την πρωθύστερη απόφαση-κρίση της Ε.Κ.ΑΥΘ/ΤΩΝ ως "οριστικά αυθαιρέτου") να κάνω μία ερώτηση σχετική με το θέμα. Πελάτης μου έχει κατασκευάσει πέργκολα στο μπαλκόνι του (πρόστιμο 500 ευρώ εφάπαξ) και του έχει γίνει καταγγελία εδώ και 4 χρόνια. Πλήρωσε 400 ευρώ πρόστιμο ανέγερσης και 250 διατήρησης. Από ότι έχει γραφτεί στα πρώτα μηνύματα του θέματος φαίνεται ότι αν προχωρήσει σε τακτοποίηση με 4014/11 και έχει απόδειξη πληρωμών, προφανως δεν πληρώνει τιποτα. Σωστά ή σφάλω κάπου; Στη συνέχεια θα πρέπει να ενημερωθεί η εφορία και η πολεοδομία μέσω κάποιων εγγράφων για την εν λόγω τακτοποίηση ώστε νε θεραπευτεί το πρόστιμο; δες την εγκ 7 2012 Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by Manolis gon 1
maroudas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 το θέμα των αρμοδιοτήτων Υ.ΔΟΜ στις δηλ/σεις Ν 4014 το έχουμε ξαναζητήσει (τώρα δεν μπορώ να το ψάξω-σχετικές αναφορές θα βρείς όμως στο άρθρο 24 Ν 4014 και στην εγκ 7 και 1 του 2012) Αν θές όμως να τελειώνεις μια και καλή να απευθυνθείς με προσφυγή σου (κατά της συγκ πράξης Υ.ΔΟΜ-την οποία ελπίζω να έχεις έγγραφη)- ή με αίτηση θεραπείας στο ΣΥΠΟΘΑ (σχετικά τα άρθρα 30 έως 34) στο οποίο μεταβιβάστηκαν οι αρμοδιότητες Επιτρ κρίσεων Αυθ/των Θα την καταθέσεις στην Υ.ΔΟΜ σου και παράλληλα να ζητάς η Υ.ΔΟΜ σου να ανακαλέσει τα πρόστιμα από την Δ,Ο,Υ λόγω της υποβολής της αίτησης Θεραπείας (η οποία θα λες ότι ακυρώνει την πρωθύστερη απόφαση-κρίση της Ε.Κ.ΑΥΘ/ΤΩΝ ως "οριστικά αυθαιρέτου") Σε ευχαριστώ για την απάντησή σου. Την έχω έτοιμη την προσφυγή στο ΣΥΠΟΘΑ (θέλει πλέον και παράβολο 50 ευρώ νομίζω, αλλα το συμβούλιο ΔΕΝ έχει ακόμα συσταθεί...!!!
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 (edited) αν δεν έχει συσταθεί μάλλον θα κάνεις: Πρώτα μια αίτηση Θεραπείας (στην οποία θα λές ότι δεν έχουν αρμοδ/τα ελέγχου σύμφωνα με αυτά της εγκ 7 και του του Ν 4014 περί μη αρμοδιότητας τους) που θα την υποβάλεις στη Υ.ΔΟΜ και εκείνη οφείλει να την διαβιβάσει στην Ε.Κ.Αυθ/των (νομίζω ότι η εγκ 7 ΚΕΦ Γ παρ 4 του 2012 αναφέρει -"από συτάσεως ΣΥΠΟΘΑ καταργούνται κτλ" -έλεγξ' το) και Δεύτερον άλλη αίτηση στην Υ.ΔΟΜ να ακυρώσει τα πρόστιμα και εκεί μέσα θα ισχυρίζεσαι ότι η αίτ θεραπείας ακυρώνει την πρωθύστερη απόφαση-κρίση της Ε.Κ.ΑΥΘ/ΤΩΝ και επομένως ότι το αυθαίρετο δεν κρίθηκε ως "οριστικό αυθαίρετο" και ότι αναμένεις την νέα κρίση Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by ΚΑΝΑ 1
maroudas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2012 (edited) @ΚΑΝΑ---#18 Και πάλι ευχαριστώ. Αναλυτικός και πλήρως διαφωτιστικός συνάδελφε! Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by Manolis gon
kostassid Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2012 Από Manolisgon Δεν χρειάζονται σχέδια: "Για τη διαγραφή των προστίμων υποβάλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης αίτηση του ενδιαφερομένου, η οποία συνοδεύεται από: 1) τη βεβαίωση υπαγωγής στις διατάξεις του παρόντος και 2) υπεύθυνη δήλωση ότι τα πρόστιμα, των οποίων ζητείται η διαγραφή, αφορούν το ακίνητο, το οποίο έχει υπαχθεί στις διατάξεις του παρόντος. Η Υπηρεσία Δόμησης εκδίδει πράξη με την οποία ακυρώνει τον οικείο χρηματικό κατάλογο ή την πράξη επιβολής προστίμου και την αποστέλλει στην αρμόδια φορολογική αρχή, σε περίπτωση που τα πρόστιμα έχουν βεβαιωθεί και φορολογικά, προκειμένου η φορολογική αρχή να διαγράψει κάθε σχετική πράξη (ταμειακή βεβαίωση), που έχει ως νόμιμο έρεισμα το χρηματικό κατάλογο ή την πράξη επιβολής προστίμου.". Tα παραπάνω από που τα έχεις αντιγράψει Μανώλη; 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα