yian Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 22 , 2012 (edited) Νομίζω και εγώ πως απόλυτα καλυμένος θα είναι κάποιος που θα δηλώσει : -ΝΑΙ στην ύπαρξη Ο.Α. (από τη στιγμή που η ΕΕΜΚ αφορά κτίσμα και υπάρχει σχετικό έγγραφο που διευκρινίζει ότι η ΕΕΜΚ επέχει θέση Ο.Α.) -θα υπολογίσει ποσοστά συγκρίνοντας τα υλοποιημένα με τα εγκεκριμένα μεγέθη της ΕΕΜΚ. Από εκεί και πέρα υπάρχουν πολλές ερμηνείες λόγω του μη άρτιου, αλλά τα παραπάνω έρχονται πολύ κοντά στην εφαρμογή όσων ορίζει ο 4014 (ύπαρξη Ο.Α. = συγκρίνω υπερβάσεις με τα μεγέθη της άδειας και δίνω συντελεστές). Άδικο μεν για τον αυθαιρετούχο, κατοχύρωση δε για το μηχανικό. Edited Σεπτέμβριος 22 , 2012 by yian
JOAN S Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 22 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 22 , 2012 Η ΕΕΜΚ αφορά κατασκευή αποθήκης η χωροθέτηση της οποίας δεν εξετάζει πλάγιες αποστάσεις. Συμφωνώ με το να συγκρίνω επιτεπόμενα μεγέθη του άρθρου με τις πλάγιες αποστάσεις τι θα κάνω?
yian Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 22 , 2012 Φοβάμαι ότι για να είσαι καλυμένος πρέπει να λάβεις τους δυσμενέστερους συντελεστές και ως προς το Δ κατά τη γενικότερη φιλοσοφία όταν αντιμετωπίζουμε ασάφειες. Από την αλλη βέβαια, ως μηχανικοί καλούμαστε να ορίσουμε ένα μέγεθος παράβασης ως προς κάτι που δεν ορίζεται και που μπορεί εύκολα να τεκμηριωθεί στη τεχνική έκθεση. Προσωπικά (και με δεδομένο το τρόπο που εξετάζει ο 4014 κάποια δεδομένα), θα σκεφτόμουν σοβαρά το δεύτερο ενδεχόμενο.
Γοργόνα Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2015 καλημέρα ήθελα να ρωτήσω σε αγροτεμάχιο μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο μπορώ να βγάλω άδεια μικρής κλίμακας ??? Ευχαριστώ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα