Συνεπειες υπογραφής μελέτης χωρίς αμοιβή ή υπαλληλική σχέση

[c.papas]

Χαιρετω όλο το φόρουμ. Εχω μια ερωτηση newbie.

 

Ας υποθέσουμε οτι κάποιος υπογράφει μελέτες για λογαριασμο κάποιας εταιρείς, για τις οποιες δεν πληρώνεται σας ελευθερος επαγγελματίας ή δεν εχει υπαλληλική σχέση με την εταιρεία αυτη. Η εταιρεία δεν ειναι κατασκευαστική.

 

Τι συνέπειες εχει αν αποκαλυφθει; Αν π.χ. μια δημοσια υπηρεσία ζητήσει την συμβαση του με την εταιρεία, και δεν υπάρχει.

 

Συνέπειες εννοω νομικες ή κυρώσεις απ το ΤΕΕ κλπ.

 

 

Θα αναρωτιέστε το γιατι να το κανει αυτο. Ειναι περίπλοκο.

 

Αν γνωρίζετε, δώστε μου τα φώτα σας.

 

(Παντως δεν ειναι θέμα "χάρης", δώρου σε καποιον ή μαυρων χρημάτων)

 

Ευχαριστώ

Edited Σεπτέμβριος 20 , 2012 by c.papas

[gina9]

 

Θα αναρωτιέστε το γιατι να το κανει αυτο. Ειναι περίπλοκο.

(Παντως δεν ειναι θέμα "χάρης", δώρου σε καποιον ή μαυρων χρημάτων)

 

Ευχαριστώ

 

Δλδ αυτός που θα το κάνει αυτό δε θα πληρωθεί? Γιατι αν πληρωθεί τότε μιλάμε για μαύρα χρήματα, αν όχι τότε του κάνει χάρη. Απλά πράγματα.

Επίσης απο τη στιγμή που απελευθερώθηκνα οι αμοιβές και μπορείς να ζητήσεις ότι θες, ακόμη και για μια μελέτη με νόμιμη αμοιβη 20000 εσυ μπορείς να κάνεις ΙΣ για 100 ευρώ, ε καντο να είσαι ήρεμος, Για τις συνέπειες απευθύνσου σε δικηγόρο.

[Skeptikos]

.. για μια μελέτη με νόμιμη αμοιβη 20000 εσυ μπορείς να κάνεις ΙΣ για 100 ευρώ, ε καντο να είσαι ήρεμος, Για τις συνέπειες απευθύνσου σε δικηγόρο.

Και οι νόμιμες;

[Didonis]

..... για τις οποιες δεν πληρώνεται σας ελευθερος επαγγελματίας ή δεν εχει υπαλληλική σχέση με την εταιρεία αυτη. Η εταιρεία δεν ειναι κατασκευαστική.

....

 

(Παντως δεν ειναι θέμα "χάρης", δώρου ......)

...

Της εφορείας τα σίδερα είναι για τους λεβέντες θα λένε από δω και πέρα…

Αυτό σε ότι αφορά το λεπτό ζήτημα των χρημάτων

Στο ζήτημα του τι υπογράφεις αν είναι της ιδίας προσοχής ή πίεσης από την εταιρία με το λεπτό ζήτημα των χρημάτων, (συνήθως πάνε πακέτα αυτά) τότε παίζουν κι άλλα θέματα….

Έχει μεγάλο πλούτο η νομική επιστήμη επ αυτών και των συνεπειών τους ..

 

Κουράγιο ….

 

(όλα αυτά όμως στο γενικό πλαίσιο την ενημέρωσης, μπορεί ειδικά να είναι διαφορετικά. Δεν μπορεί να γίνει κατανοητό με τον γρίφο που έδωσες)

[ΤΣΕΛΕΠΗ ΑΝΝΕΤΑ]

Να ρωτήσω κάτι "σχετικά" σχετικό. Εάν μία εταιρεία έχει προσλάβει έναν μηχανικό με εξαρτημένη σχέση εργασίας τότε αυτός μπορεί να υπογράφει χωρίς να έχει κάνει έναρξη στην εφορία σωστά;

Επίσης μπορεί μία εταιρεία να εκδίδει Π.Ε.Α. χωρίς να έχει προσλάβει κάποιον ενεργειακό επιθεωρητή; Δηλαδή θα συνεργάζεται με κάποιον ενεργειακό επιθεωρητή που θα υπογράφει τα Π.Ε.Α. και θα κόβει αποδείξεις στην εταιρεία και η εταιρεία στους πελάτες της. Πρέπει να έχει κάποιο ιδιωτικό συμφωνητικό μαζί του;

Ευχαριστώ προκαταβολικά.

[gina9]

Και οι νόμιμες;

 

Οι νόμιμες αμοιβες είναι μόνο για τις κρατησεις, τις κρατησεις 5% επί της νόμιμης θα τις πληρώσει εννοείται. Και για αυτό η απόδειξη που κόψει θα πρεπει τουλάχιστον να είναι στο ύψος των κρατήσεων για να δικαιολογείται κάπως.

[gina9]

Να ρωτήσω κάτι "σχετικά" σχετικό. Εάν μία εταιρεία έχει προσλάβει έναν μηχανικό με εξαρτημένη σχέση εργασίας τότε αυτός μπορεί να υπογράφει χωρίς να έχει κάνει έναρξη στην εφορία σωστά;

Επίσης μπορεί μία εταιρεία να εκδίδει Π.Ε.Α. χωρίς να έχει προσλάβει κάποιον ενεργειακό επιθεωρητή; Δηλαδή θα συνεργάζεται με κάποιον ενεργειακό επιθεωρητή που θα υπογράφει τα Π.Ε.Α. και θα κόβει αποδείξεις στην εταιρεία και η εταιρεία στους πελάτες της. Πρέπει να έχει κάποιο ιδιωτικό συμφωνητικό μαζί του;

Ευχαριστώ προκαταβολικά.

 

Το πρώτο που λες ισχύει, για το 2ο δεν ξερω.

[ΤΣΕΛΕΠΗ ΑΝΝΕΤΑ]

Δηλαδή δεν μπορεί ένας διπλωματούχος μηχανικός υπάλληλος μελετητικής εταιρείας να υπογράφει ιδιωτικές μελέτες την στιγμή που μπορεί να υπογράφει μελέτες για δημόσια έργα, όταν π.χ. έχει δεσμεύσει το πτυχίο του σε μία εταιρεία? Εννοείται οτι αμοιβές και απόδειξη θα κόβει η εταιρεία. Αυτός θα πληρώνεται με μισθό. Μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις το συλλογισμό σου;

[c.papas]

Να διευκρινίσω. Ας δουμε το σενάριο.

 

Μηχανικός δούλευε ως μισθωτος υπάλληλος σε εταιρεία, και υπεγραψε εναν αριθμο μελετών κανονικά και με το νομο.

 

Μετα απο ένα διάστημα, απολύθηκε. Στην συνέχει η εταιρεία θέλησε να κανει κάποιες τροποιποιήσεις στις άδειες αυτες. Τις τροποποιήσεις πρεπει να υπογράψει ο ίδιος μηχανικός, αλλιως για να γινει αλλαγή μηχανικου εχει αρκετη γραφειοκρατεία (λογω της εμπλοκλης των μελετων με δημοσιους φορεις), και δεν υπαρχει ο χρονος για να γινει λογω πιεσμενου χρονοδιαγράμματος των εργων.

 

Η εταιρεία λοιπον, θελει (θεωρωντας το αυτονοτητο ακουσον-άκουσον) ο πρωην υπάλληλος να υπογράψει τις τροποποιήσεις χωρις να πληρωθει ή να του γινει νέα συμβαση. Οι νεες υπογεγραμμενες μελετες θα παραδοθουν σε κρατικο φορεα που ΙΣΩΣ δεν ζητησει σύμβαση η αποδειξη πληρωμης των μελετων. Και λεω ισως επειδη υπαρχει περίπτωση να το ζητησουν οποτε τα πραγματα θα αποκαλυφθουν και θα μπλεχτει η κατασταση.

 

Τι θα κανατε αν βρισκοσασταν σε αντιστοιχη θεση;

[achille]

Προφανώς είναι στο χέρι σου. Αν κατάλαβα καλά σου ζητάνε μόνο την υπογραφή των σχεδίων και όχι να κάνεις κάποια δουλειά. Οπότε από εκεί και πέρα σε εσένα επαφίεται αν έχεις καλές σχέσεις να το κάνεις, αν όχι να αρνηθείς.

 

Μάλλον τελικά είναι θέμα "χάρης"...