petsagouris Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 Έχω κάποιους ενδοιασμούς για την σχεδίαση των σημείων επαφής των κουφωμάτων με κολόνες και τοίχους στο συγκεκριμένο συνημμένο σχέδιο. Μήπως κάποιος θα μπορούσε να προτείνει κάτι ποιο αποτελεσματικό για να αποφευχθούν οι εμφανείς θερμογέφυρες αλλά και το πρόβλημα στήριξης του κουφώματος στις κολόνες; 0001.pdf
kan62 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 Για το πρώτο, νομίζω ότι τα προβλήματα λύνονται με εξωτερική θερμομόνωση ... έτσι και αλλιώς εκεί θα καταλήξουμε όλοι. Για το δεύτερο, δεν καταλαβαίνω γιατί ρωτάς ... δεν μπαίνουν ψευτόκασες ;
petsagouris Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 @kan62: Πρώτο μάλλον εννοείς την επαφή με διπλή τοιχοποιία. Δυστυχώς δεν είναι λύση η εξωτερική θερμομόνωση, έχει φθορές και κατά συνέπεια μειωμένος χρόνος ζωής και άρα κόστος συντήρησης. Δεύτερο μάλλον εννοείς την επαφή με κολόνα ή τοιχίο. Απ,ότι ξέρω το πλάισιο του κουφώματος στερεώνεται απευθείας, χωρίς ψευτόκασες. Αν κάνω λάθος διορθώστε με παρακαλώ.
kan62 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2012 Την εξωτερική τη θεωρώ και για μπατική τοιχοποιία και για στοιχείο σκυροδέματος ... εκεί θα πάμε λόγω εφαρμογής ΚΕΝΑΚ και για να λύσουμε μεγαλύτερα κατασκευαστικά προβλήματα αυτών που αναφέρεις και τα οποία με λίγη προσοχή αποφεύγονται. Νομίζω ότι η εξωτερική, εκτός των ουσιαστικών πλεονεκτημάτων, αποτελεί "υγιέστερη" κατασκευαστική πρακτική. Δεν καταλαβαίνω τι είδος κουφώματος εννοείς, αλλά στα αλουμίνια οι ψευτόκασες είναι υποχρεωτικές ... και στα υπόλοιπα συνιστώνται (περασιές σοβάδων, μονώσεων κλπ.).
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα