Δοκός επί δοκού

[KF]

Βρε Maik.Πως εβγαλες το συμπερασμασμα για το στατικο συστημα χωρις εστω και φωτο;;Με ολο το σεβασμο που τρεφω σε ολους ανεξαρτητα σους συναδελφους η εκ του μακροθεν απαντηση "κανενα προβλημα" ειναι περαν των σκεψεων ενος Μηχανικου και ολιγον επιπολαιη.

Συναδελφε Katsivass.Συμβουλευσου καλυτερα εναν αρμοδιο μηχανικο.Μπορει να διαγνωσει προβλημα που δεν μπορεις να φανταστεις Καμμια φορα υπαρχουν κρυφα σημεια που μονο ενας αρμοδιος μπορει να διακρινει.

Edited September 24, 2012 at 08:26 μμ by KF

[maik]

@KF : Ούτε με φωτό σώνεται η κατάσταση αν υπάρχει "χοντρό" πρόβλημα . Αλλά το περιγραφόμενο σύστημα ειναι σύνηθες και η απάντησή μου δίνεται στα πλαίσια του forum . Αν ο συνάδελφος θέλει πληρη απάντηση προφανώς δεν θα τη βρεί εδώ αλλά με ελέγχους του μπετόν , του οπλισμού κ.λ.π.

Αν μεσα στούς δοκούς δεν υπάρχουν σίδερα ή αν το μπετόν ειναι "φάβα" , οσες φωτο και αν επισηνάψει δεν θα βρούμε ακρη.

Επι πλέον δεν πιστεύω ότι ενας δοκός μπορεί να στηρίζεται στον τοίχο προφανώς δρομικό ( "λεπτότερο απο το δοκάρι" ) που θέλει να κατεδαφίσει.

[vagman]

για ποιο λόγο θα αποφεύγατε σημερα σε μια νεα κατασκευή την έδραση μιας δοκού πάνω σε μια άλλη? εγω νομίζω οτι δεν ειναι κατι τοσο δραματικό..

[KF]

Αν ανατρεξεις σε οιονδηποτε συγχρονο σχετικο βιβλιο (Αβραμιδης ,Φαρδης κ.λ.π)θα δεις τους λογους.

 

Edited September 25, 2012 at 07:21 πμ by KF

[Αλέξανδρος]

Ας μην δαιμονοποιούμε καταστάσεις. Ανάλογα τον φορέα μπορεί να είναι αποδεκτή λύση χωρίς προβλήματα.

[nik]

Δεν είναι καλή διάταξη για αντισεισμικούς λόγους. Για τα στατικά φορτία δεν τίθεται θέμα ότι αντέχει. Στον σεισμό όμως λειτουργεί σαν άρθρωση και δεν παραλαμβάνει ένταση την οποία παραλαμβάνουν άλλα μέλη του φορέα.

[ilias]

Οι Leonhardt - Monning στο εξαιρετικό βιβλίο τους Ολόσωμες Κατασκευές, Τόμος Ι προτείνουν την παρακάτω διάταξη του οπλισμού όταν υπάρχει έμμεση στήριξη (δοκός επί δοκού).

Υπάρχει άποψη περί αυτού, το εφαρμόζετε;

Edited June 16, 2023 at 06:39 μμ by ilias

[Didonis]

10 λεπτά πριν, ilias said:

...όταν υπάρχει έμμεση στήριξη (δοκός επί δοκού).

...

Λιάκο.... απορία μου

Το ρωτάς διότι έχεις κατά νου να κάνεις σε νέα οικοδομή δοκό επί δοκού?

Κι αν ναι η αρχιτεκτονική μελέτη είναι άλλου συναδέρφου ή δική σου?

Edited June 16, 2023 at 06:48 μμ by Didonis

[ilias]

Κώστα ναι το κάνω όποτε απαιτείται και δεν υπάρχει εναλλακτική από το Αρχιτεκτονικό.

Κάποιες φορές πραγματικά όταν έχει μεγάλα ανοίγματα ο Αρχιτέκτονας ή είναι τέτοια η σχεδίαση του, είναι μονόδρομος ώστε να σπάσεις λίγο τα ανοίγματα πλακών.

 

Edited June 16, 2023 at 07:20 μμ by ilias

[Pavlos33]

32 λεπτά πριν, ilias said:

Οι Leonhardt - Monning στο εξαιρετικό βιβλίο τους Ολόσωμες Κατασκευές, Τόμος Ι προτείνουν την παρακάτω διάταξη του οπλισμού όταν υπάρχει έμμεση στήριξη (δοκός επί δοκού).

Υπάρχει άποψη περί αυτού, το εφαρμόζετε;

 

Καλησπέρα Ηλία. Για τον οπλισμό κάθετα στη ρηγμάτωση, υπάρχει και  ο διαμήκης κάτω οπλισμός της κύριας δοκού. Δεν βοηθάει αυτός; Όταν έτυχε εφαρμογή τέτοιας κατάστασης πρακτικά έγιναν τα εξής. Η κύρια δοκός ήταν οπλισμένη περισσότερο από την δευτερεύουσα. Τα άγκιστρα όπως τα δείχνει στην αριστερή εικόνα που αναφέρει "δυσμενές" και το ύψος της δευτερεύουσας δοκού ήταν μικρότερο από αυτό της κύριας.