Θεμελίωση κοιτόστρωσης σε σκάμα με νερό

[Χ Επισκέπτης 1]

Όταν έχεις σκυρόδεμα καθαριότητας ο ΕΚΩΣ επιβάλλει 4cm.

Τα περιμετρικά τοιχώματα του υπογείου θα λειτουργήσουν ως υψίκορμοι πεδιλοδοκοί. Εκτός αυτών έχεις και πεδιλοδοκούς με διατομή κορμού 50/50 τα οποία όμως ενσωματώθηκαν στην κοιτόστρωση και έγιναν ενισχυμένες ζώνες. Η κοιτόστρωσή σου είναι πάχους 50cm που για ένα σύνηθες διώροφο κτήριο με υπόγειο είναι υπεραρκετή.

Μ' όσα στοιχεία μας έδωσες θεωρώ ότι έχεις μια πολύ ισχυρή θεμελίωση ακόμα και αν η κατηγορία του σκυροδέματος βγει τελικά C12/15!

[VIVI]

Δεν ανυσηχώ για την ποιότητα του σκυροδέματος η οποία από 20/25 άντε να έγινε 16/20. Ανυσηχώ άν σε κάποια σημεία κάποια από τα κάτω σίδερα ακουμπούσαν σε μικρό στρώμα λάσπης και για το γεγονός ότι δεν έχω 5 πόντους επικάλυψης αλλά 2,5. αναρωτιέμαι άν στα περιμετρικά τοιχία θα πρέπει να βάλω επιπλέον σίδερα. Το τμήμα της 50αρας ραντιέ είναι 40τμ από τα 180

[dim]

Συμφωνώ με όσα είπε ο Χάρης. Δεν καταλαβαίνω γιατί να βάλεις επιπλέον σίδερα στα τοιχία;

Αλλά ήταν λάθος η χρήση Φ25 σαν αποστάτη.

[Χ Επισκέπτης 1]

Αυτά από το οποία κινδυνεύεις είναι δύο πράγματα:

1) γρηγορότερη διάβρωση του οπλισμού λόγω μικρότερης επικάλυψης και

2) μικρότερη συνάφεια σκυροδέματος-χάλυβα λόγω της λάσπης.

Διάβρωση του χάλυβα σημαίνει ότι η διατομή Φ12 θα γίνει Φ10 και επειδή ο χάλυβας B500C είναι S220 στον πυρήνα του θα έχεις μείωση της αντοχής του χάλυβα και του διαθέσιμου εμβαδού οπλισμού.

Μικρότερη συνάφεια σημαίνει ότι μπορεί να ολισθήσει ο χάλυβας μέσα στο σκυρόδεμα και να μην έχουμε κατ' αυτό τον τρόπο ένα "ομοιογενές" υλικό αλλά δύο υλικά, σκυρόδεμα και χάλυβα, που δεν συνεργάζονται μεταξύ τους.

Με μια επίλυση με μειωμένες αντοχές χάλυβα και μειωμένες διατομές, αλλά αυξημένη ποιότητα σκυροδέματος θα διαπιστώσεις αν έχεις επάρκεια ή όχι.

Όσο αφορά το πρόβλημα της μειωμένης συνάφειας νομίζω ότι δεν είναι τόσο σημαντικό σε μια κοιτόστρωση ενός διώροφου με υπόγειο. Αν ήταν σε μια μεγάλου μήκους δοκό της ανωδομής, τότε ναι, το πρόβλημα θα ήταν πολύ σημαντικό ειδικά αν δεν είχε οπλιστεί η δοκός και για ql²/8.

[VIVI]

Συναδερφε θα με τρελάνεται. Έβαλα το σίδερο αντί για αποστάτη για να μπορέσω να ευθυγραμμήσω τα σίδερα στη λακούβα που έκανε το μπετον κα

θαριότητας. Μόνο σε αυτό το τμήμα τα χρηστιμοποίησησα. Για ποιο λόγω θα σκούριασαν. Μετά από όσα μου αναφέρεται οδηγούμε στο συμπέρασμα πως πρέπει να ξανακάνω περιμετρικά δοκάρια.

[Χ Επισκέπτης 1]

Καταρχήν, ορθότερο είναι αποστατήρας και όχι αποστάτης.

Αποστάτης ήταν ο Μητσοτάκης.

 

Η διάβρωση του χάλυβα θα προέλθει κυρίως από μικρότερη επικάλυψη που είναι 2,5cm ενώ έπρεπε να ήταν τουλάχιστον 4cm.

Επιπλέον όμως, ως αποστατήρες δεν χρησιμοποιούνται στοιχεία από χάλυβα γιατί στα σημεία που ακουμπούν με τον οπλισμό μας θα έχουμε επίσης γρηγορότερη διάβρωση από το επιθυμητό. Αν θυμάμαι καλά υπάρχει σχετική αναφορά στους κανονισμούς ΕΚΩΣ και ΚΤΣ. Ψαξ' το λίγο.

[VIVI]

Δεν ασχολούμε με στατικά μόνο με αρχιτεκτονικες μελέτες και για αυτό η

ασχετοσύνη. Κάποια πρόταση για το τι μπορώ να κάνω τώρα που έχουν πέσει μόνο οι radie και όχι το πάνω μέρος των δοκαριών υπάρχει?

[Χ Επισκέπτης 1]

Όπως σου είπα παραπάνω συζήτησέ το με το μελετητή των στατικών. Αν βάλει την ορθή κατηγορία σκυροδέματος C20/25, μειωμένη επικάλυψη που σημαίνει μεγαλύτερο μοχλοβραχίονα εσωτερικών δυνάμεων (αυτό είναι καλό), οι μειωμένες διατομές που θα έχεις στο χάλυβα μετά από 30 χρόνια διάβρωσης επαρκούν ή όχι; Αν μπορεί να κάνει μια επίλυση για να το διαπιστώσει. Αν δεν επαρκούν τότε θα συζητήσεις το θέμα μαζί του για το τι μπορείτε να κάνετε.

Πιστεύω ότι τζάμπα ανησυχείς αλλά καλά κάνεις και αναρωτιέσαι και το ψάχνεις το θέμα.

 

Σε ποια σεισμική ζώνη είσαι;

Τι επιτρεπόμενη τάση εδάφους έχεις;

Έχεις πρόβλεψη ορόφου;

Τα στοιχεία αυτά θα τα βρεις στο υπόμνημα των ξυλοτύπων.

[VIVI]

sed=0.10 MRa

C16 S 500 S 400

II A=0.24

 

αυτες τις παραδοχες χρησιμοποιουν οι στατικοι σε όλο το νομό

 

Δεν έχω προβλεψη ορόφου. Ελπιζω να μην σας τρελανα. Ευχαριστώ για τις

πληροφοριες

[Jimmy]

Κακώς κάνουν τα μέλη του forum που σου απαντάνε VIVI, γιατί αναγκαστικά παίρνεις τυπικές απαντήσεις στα ερωτήματά σου. Οι οποίες σε αγχώνουν περισσότερο.

 

1. Έβαλες αποστάτες ήδη επάνω σε σκυρόδεμα καθαριότητας.

 

2. Έκανες γενική κοιτόστρωση πάχους 50 cm σε 2ώροφο

 

3. Έχεις υπόγειο με περιμετρικό τοίχωμα (δραματική βελτίωση της αντισεισμικής συμπεριφοράς)

 

4. Έβαλες μία κλάση καλύτερο σκυρόδεμα.

 

Έκανες μία θεμελίωση για 8ώροφη οικοδομή.

 

Ε, πια, τί άλλο θέλεις για να πειστείς ότι κατέστρεψες οικονομικά το κοινωνικό σύνολο με την υπερσπατάλη σου; Και θέλεις και να... ξαναθεμελιώσεις επάνω στην κοιτόστρωση... και να βάλεις και άλλα δοκάρια... και περισσότερα σίδερα στα τοιχώματα... και τί άλλο δεν ξέρω κι εγώ... Μπετατζής και εταιρία σκυροδέματος θα πρέπει να σου κάνουν το τραπέζι μετά το έργο...

 

Γιατί δεν συνεχίζεις απλά την ανέγερσή σου;