afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Τώρα που πλησιάζει μια δύσκολη πανσέληνος ας σκεφτούμε λίγο τον ήλιο. Πού θα προτιμούσατε το απλό διπλό κρύσταλλο και όχι το ενεργειακό 1) Προσανατολισμός ΒΑ μπαλκονόπορτα με ρολό χωρίς άλλες σκιάσεις 2) ΒΑ παράθυρο ύψος παραθύρου 50 εκ σε βάθος 30 εκ από την όψη χωρίς ρολό χωρίς άλλες σκιάσεις 3) ΝΑ μπαλκονόπορτα με ρολό σε μπαλκόνι βάθους 1.20 κλειστό από πάνω από Α και Ν 4) ΝΑ παράθυρο με ρολό, σκίαση από τα νότια 5) ΒΔ μπαλκονόπορτα με ρολό σκιασμένο από ΝΔ και Δ Συζητάμε γι αυτά και κατόπιν μιλάμε για θέση επίστρωσης, φωτοπερατότητα, ηλιακό συντελεστη, οπτική άνεση, αισθητική Σας ευχαριστώ
dim10 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Αντιστροφα: ενεργειακο είναι προτιμητέο κατά σειρά σε Α και Δ, ΝΑ και ΝΔ, ΒΑ και ΒΔ, Ν Β με το σκεπτικό ότι τα ενοχλητικά θερμικά κέρδη το καλοκαίρι είναι αυξημένα προς Α, Δ, μετά ΝΑ, ΝΔ κλπ. Προσωπικά δεν θα έβαζα πουθενά ενεργειακό κρύσταλλο, αλλά θα φρόντιζα το συνολικό κούφωμα να έχει συντελεστή το πολύ 2,2 και να υπάρχει σκίαση είτε με στόρι (ηλεκτροκίνητο ακόμη καλύτερα), είτε με κουρτίνα και τέντα.
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 dim10 ξεχνας τις σκιασεις ,ξεχνας την θαλπωρη του χειμωνιατικου ηλιου
dim10 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Πως τις ξεχνάω; Τον χειμωνιάτικο ήλιο τον θέλουμε συνήθως.
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 να το θεσω πιο αναλυτικα π.χ. το[ 3 ] ΝΑ μπαλκονοπορτα κλειστα τα Ν και τα Α και στεγασμενη, με ρολλο ,νομιζω οτι δεν πρεπει να βαλουμε ενεργειακο αφου δεν εχουμε προπτωση καλοκαιρινων ακτινων ενω τον χειμωνα οι χαμηλες ακτινες του ηλιου ειναι ευπροσδεκτες
nikmmech Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 (edited) Οι υαλοπίνακες χαμηλής εκπομπής, λειτουργούν στην χειμερινή περίοδο αντίστροφα, μην επιτρέποντας την ακτινοβολία του εσωτερικού χώρου (για την ακρίβεια επιτρέποντας μικρό τμήμα) να περάσει στο περιβάλλον. Edited Σεπτέμβριος 27 , 2012 by nikmmech
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 συζηταμε λοιπον εαν προτιμαμε μειωμενη ηλιακη προσληψη την ημερα απο την νυκτερινη θερμικη απωλεια με δεδομενο το ρολλο και την περιοχη αττικης για την περιπτωση [3]
nikmmech Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Και στη διάρκεια της ημέρας υπάρχουν απώλειες ακτινοβολίας. Από το θερμό εσωτερικό δομικό στοιχείο, στο ψυχρό περιβάλλοντα χώρο.
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 αρα για το [3] επιλεγεις ενεργειακο ? ? ?
nikmmech Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Τι διαφορά στο κόστος έχεις? Αν είναι της τάξης των 50 Ευρώ, αξίζει να το σκέφτεσαι?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα