mechpanos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2012 (edited) Zhtw syggnwmi prokatabolika apo to forum gia ta Greelish, omws grafw apo tablet me aggliko mono keyboard. K. Zachariadis, xairomai pou ektimate thn topothetisi mou, thn ektimhsh omws thn deixnete mono sta logia. Giati zhthsa topothetisi me sovara epixeirhmata kai mh apaxiwsi twn episthmonwn pou exoun spoudasei epi eth to antikeimeno, enw einai kathimerina sthn maxh ths agoras kai na tolmisw na pw, ths antiparatheshs me xerokefalous idioktites, xeroles ydraulikous kai apistopoihtous kaustiratzhdes... Autous loipon eseis, thigete me ta grafomena sas. Na mas ypodeiknyete na xrhsiopoioumesan metro sygkrishs mia enoia pou prwti fora akouw apo esas, ton "vathmo aksiopoihshs"... Otan sas exoume parathesei sovares texnikes kai epistimonikes antitheseis, apaxieite na apanthsete kai anti autou epititheste frastika sta melh kai epipleon apeileite nomika...poios nomizete oti eiste, kai se poious nomizete oti apeuthyneste?... Parakalw na perasete apo ena entatiko seminario energeiakwn epithewrhtwn pou trexoun twra, gia na akousete merika pragmata gia thermothta, energeia kai vathmo apodoshs kai tis exypnades na tis afhsete gia alla forum... Giati apoti fainetai mbainete sta forum gia na poulhsete, alla edwden sas vgainei kai toso... -----Συγχώνεψη----- Kai na prosthesw kati allo...aurio o idioktitis tha xreiastei na parei energeiako pistopoihtiko gia to akinhto tou. Ti tha lavei o epithewrhths ws apodosh tou systhmatos thermansis, ton vathmo ajiopoihshs???? Eimai sigouros pws oxi! Ekei o dystyxos idiokthths tha vrethei pithanotata pro dysaresths ekplhksews, otan mia pithanh ypodeiksh tha einai h antikatastasn tou systhmatos thermanshs me allh, apodotikoterh methodo... An exete kapoia energeiakh meleth symvatikou ktiriou katoikias me xrhsh yperythrhs thermansis kai antisotoixo pistoooihtiko, nomizw tha endiefere to forum na mas tis koinopoihsete... Telos, den aporriotw se kamia periptwsi thl lysh ws kakh h axrhsth, alla thewrw oti einai katallhlh gia sygkekrimenes xrhseis kai ylopoihseis kai se kamia periptwsh den oisteuw oti symballei sthn exoikonomish energeias h oti einai fthinoterh tou petrelaiou, me tis trexouses times lt kai kwh toulaxiston... Edited Σεπτέμβριος 12 , 2012 by miltos
gaskouk Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2012 (edited) Θα ήταν απορίας άξιος και ίσως διασκεδαστικός, αν δεν ήταν εξόχως εξοργιστικός, ο τρόπος με τον οποίο κάποιοι ημιμαθείς επιδεικνύουν την άγνοιά τους σε ένα φόρουμ μηχανικών, κατηγορώντας τους μάλιστα τους ίδιους για ημιμάθεια αλλά απειλώντας τους και με μηνύσεις! Λοιπόν για να ασχοληθώ μόνο με τις προφανείς τερατολογίες, όχι δεν είναι η ακτινοβολία "ο μοναδικος τροπος που επελεξε η φυση για να μας θερμάνει". Ότι ο πλανήτης γη θερμαίνεται από τον ήλιο δι' ακτινοβολίας είναι άσχετο, εμείς δεν είμαστε πλανήτες (λες και έχει καμία σημασία τι "επέλεξε η φύση", αν ήταν έτσι όλοι θα φορούσαμε για να βγούμε έξω τα ρούχα με τα οποία επέλεξε να μας ντύσει η φύση όταν γεννιόμαστε...). Οι μηχανισμοί μετάδοσης θερμότητας από και προς το ανθρώπινο σώμα είναι όχι μόνο η ακτινοβολία, αλλά και η αγωγή, η συναγωγή, η εξάτμιση κλπ. Όσο για τον "συντελεστή αξιοποίησης", όποιος χρησιμοποιεί τέτοιους όρους θα πρέπει να παραθέτει την αντίστοιχη επιστημονική βιβλιογραφία αν δεν θέλει να ταυτιστεί με γραφικούς πωλητές που παραβιάζουν με τα λόγια τους νόμους της θερμοδυναμικής. Τι θα πει "τι ποσό αξιοποιεί ο χρήστης", ο άνθρωπος δεν είναι καταναλωτής της θερμικής ενέργειας, ζει σε ένα περιβάλλον και για να έχει το αίσθημα της θερμικής άνεσης, σύμφωνα με την διεθνή βιβλιογραφία (ομολογουμένως της "κλασικής" επιστήμης, δηλ. της επιστημονικής κι όχι της επιστημονικοφανούς μπαρουφολογίας), πρέπει να συντρέχουν διάφοροι παράγοντες: Θερμοκρασία αέρα, υγρασία αέρα, μέση θερμοκρασία ακτινοβολίας του χώρου, ταχύτητα αέρα και παράγοντες συναφείς με τους χρήστες. ΟΛΟΙ οι παραπάνω. Μπορείς να "παίξεις" με διάφορους συνδυασμούς, αλλά μέσα σε συγκεκριμένα όρια. Προσεγγίσεις του τύπου λοιπόν "η μετάδοση με ακτινοβολία είναι που μετράει", "είναι η καλύτερη", είναι η "φυσική", είναι αφελείς και αντιεπιστημονικές. Και ναι, υπέρυθρη ακτινοβολία μπορεί εκπέμπουν και σώματα που εκπέμπουν και στο ορατό φάσμα, δεν είναι αποκλειστικότητα όσων εκπέμπουν μόνο στο αόρατο. Τι σχέση έχει αυτό με το αν οι μεν είναι ακίνδυνες και οι δε επιβλαβείς.... Το άλλο με την υγρασία όμως, παίρνει το βραβείο. Τι να ασχολούμαστε τώρα με σχετικές υγρασίες και σημεία κορεσμού, ρίξε μια ακτινοβολία και στέγνωσε. Edited Φεβρουάριος 27 , 2012 by gaskouk 2
maneni Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2012 εχω μια απορια: αυτα τα πανελ δεν δουλευουν οπως ολα τα υπολοιπα αντιστοιχης τεχνολογιας? Δηλ σαν το τζακι, ή τις υπερυθρες θερμαστρες αεριου ή ηλεκτρικου? Η εμπειρεια μου απο αυτα ειανι οτι μερος του σωματος χτυπαει/βλεπει θερμενεται ενω το υπολοιπο ειναι κρυο. Δεν ισχυει το ιδιο και με αυτα?
gaskouk Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 29 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 29 , 2012 εχω μια απορια: αυτα τα πανελ δεν δουλευουν οπως ολα τα υπολοιπα αντιστοιχης τεχνολογιας? Δηλ σαν το τζακι, ή τις υπερυθρες θερμαστρες αεριου ή ηλεκτρικου? Η εμπειρεια μου απο αυτα ειανι οτι μερος του σωματος χτυπαει/βλεπει θερμενεται ενω το υπολοιπο ειναι κρυο. Δεν ισχυει το ιδιο και με αυτα? Το ίδιο ισχύει. Υποτίθεται όμως ότι όταν θερμανθούν τα αντικείμενα και οι τοίχοι του χώρου, η συσκευή θα σβήσει. Για τις επιδράσεις της υπέρυθρης ακτινοβολίας στο δέρμα και τα μάτια δες και http://goaskalice.columbia.edu/infrared-heat-lamps του πανεπιστημίου Columbia.
george_1972 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2012 Γεια σας, έχω 3 απορίες: Πρώτη απορία: Αυτό που λέμε «θερμοπομποί» βασίζονται στην υπέρυθρη θέρμανση; Είχα ακούσει κάτι τέτοιο, αλλά είδα σε κάποιο site τη φράση «Οι θερμοπομποι λειτουργούν κυρίως με το φαινόμενο της μεταφοράς και πολύ λιγότερο με το φαινόμενο της ακτινοβολίας.» Το δεύτερο ερώτημα είναι το εξής: Η υπέρυθρη θέρμανση είναι από ότι καταλαβαίνω ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία στο υπέρυθρο φάσμα. Λογικά θα πρέπει λοιπόν αν σε «βλέπει» η συσκευή να νιώθεις τη θέρμανση στο πρόσωπό σου (αφού δέχεσαι την ακτινοβολία) και αν βάλεις το χέρι μπροστά και κρύψεις το πρόσωπό σου, θα πρέπει αυτό να δροσίζεται. Λογικά αυτός θα είναι και ο τρόπος που αντιλαμβάνεσαι αν μια θερμαντική συσκευή λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο. Σωστά; Και ένα τρίτο ερώτημα: Πως καταφέρνουμε να κάνουμε τη συσκευή να λειτουργεί μόνο στο υπέρυθρο φάσμα; Πχ ο ήλιος εκπέμπει σε όλο το φάσμα και υπέρυθρες και ορατές και υπεριώδεις ακτίνες. Και είναι λογικό ένα αντικείμενο κατασκευασμένο «τυχαία» από τη φύση να εκπέμπει σε όλα τα μήκη κύματος. Στην θέρμανση υπερύθρων πως το καταφέρνουμε αυτό; Έχει μέσα της η συσκευή κάτι διαφορετικό από αντιστάσεις που ζεσταίνονται με το ρεύμα; Ευχαριστώ 1
gio Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2012 Μια ζωη ειχα θερμοπομπους στο σπιτι μου. Ο πατερς μου ετσι τους ελεγε. Ηταν θερμαντικα σωματα που λειτουργουσαν με παροχη ρευματος, με αντιστασεις που ζεσταιναν πυροτουβλα και με την σειρα τους αυτο το μεταφεραν στον εξωτερικο χωρο. Αυτα γνωριζω...αλλα μπορει να μην ειναι αυτα πυ εννοεις
Κυριάκος Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 Αποφάσισα να ρίξω μια ματιά στην πολυσυζητημένη «Μελέτη» του ΑΠΘ περι υπέρυθρων. Την έχω ανεβάσει. Μηχανικοί είμαστε... τα συμπεράσματα δικά μας... Δε θα σχολιάσω τη μελέτη γιατί πραγματικά θλίβομαι. Θα αρκεστώ να αναρωτηθώ πως και οι Αυστριακογερμανοί δεν ζήτησαν μελέτη από τα διάσημα δικά τους Πανεπιστήμια και στράφηκαν στο ΑΠΘ. Έχω ανεβάσει και την Αγγλική έκδοση για να μην υπάρξουν σχετικά επιχειρήματα περί μετάφρασης. Εξάλλου η Αγγλική έκδοση υπάρχει και στο site της εταιρείας. http://www.redwell.c...1.2-2011-en.pdf Redwell-ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ Α.Π.Θ.GR.pdf 533_redwell-studie-uni-thessaloniki-v1.2-2011-en.pdf
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 (edited) Μια που είμαι Πολιτικός Μηχανικός, δικαιούμαι μερικές διευκρινήσεις: Α) Αλήθεια, η "θερμική άνεση" ορίζεται ως "πνευματική κατάσταση"; Μην τρελαθούμε, ούτε μετάφραση δεν ξέρουν να κάνουν... Β) Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει την διαφορά βαθμού απόδοσης και συντελεστή απόδοσης ισχύος; Επίσης, ποιος είναι ο ορισμός του βαθμού αξιοποίησης; Γ) Τί είναι οι "απαιτήσεις θέρμανσης" και γιατί μεταβάλλονται με το σύστημα θέρμανσης; Δ) Τώρα, αυτό είναι κατακλείδα επιστημονικής εργασίας, ή διαφημιστική ατάκα για τηλεοπτικό σποτ; Καλά, από πότε ο βαθμός απόδοσης ενός συστήματος θέρμανσης μεταβάλλεται ανάλογα με τον βαθμό θερμομόνωσης μίας κατασκευής; Edited Ιούλιος 28 , 2012 by AlexisPap 1
tsak1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2012 Κλασσική περίπτωση μελέτης που συντάχθηκε ανάποδα. Πρώτα αποφασίζουμε τί θέλουμε να αποδείξουμε και μετά ψάχνουμε πώς θα το κάνουμε. Αλήθεια, αυτό εννοούμε όταν λέμε σύνδεση πανεπιστημίων με την αγορά;
Recommended Posts