Κατασκευή στεγάστρου με κεραμοσκεπή

[Patrick]

Καλημερα..

θελω να κατασκευασω ξυλινο στεγαστρο με κεραμοσκεπη σε συνεχεια της οψης (3 πλευρες ανοιχτες) επι βεραντας σε οροφο διωροφης οικοδομης επιφανειας (βεραντας 40 τ.μ). Ο οροφος εχει τακτοποιηθει με τον 4014/11.

συμφνα με τον ΝΟΚ

 

-στο αρθρο 23 παρ 3β αναφερει οτι μπορω να παω στο περιγραμμα του υφισταμενου οποτε αγνοω το Δ (διορθωστε με εαν εχω καταλαβει λαθος)

-εχω καποια δεσμευση στις διαστασεις του? μηκος πλατος τετραγωνικα?

-ο ΝΟΚ αναφερει οτι δεν προσμετραται στην δομηση (σωστα?)

-χρειαζομαι αδεια δομησης ,ελεγκτες κλπ?

 

το στεγαστρο δεν δημιουργει χωρο χρησης,ειναι μονο για σκιαση της βεραντας

 

ευχαριστω

Edited Οκτώβριος 3 , 2012 by Patrick

[ΚΑΝΑ]

Καλημερα..

θελω να κατασκευασω ξυλινο στεγαστρο με κεραμοσκεπη σε συνεχεια της οψης (3 πλευρες ανοιχτες) επι βεραντας σε οροφο διωροφης οικοδομης επιφανειας (βεραντας 40 τ.μ). Ο οροφος εχει τακτοποιηθει με τον 4014/11.

συμφνα με τον ΝΟΚ

 

-στο αρθρο 23 παρ 3β αναφερει οτι μπορω να παω στο περιγραμμα του υφισταμενου οποτε αγνοω το Δ (διορθωστε με εαν εχω καταλαβει λαθος)

ΠΕΡΑΝ των άλλων πρόσεξες ότι: μόνο για λόγους ενίσχυσης ή συμπλήρωσης της φέρουσας κατασκευής.

-εχω καποια δεσμευση στις διαστασεις του? μηκος πλατος τετραγωνικα?

-ο ΝΟΚ αναφερει οτι δεν προσμετραται στην δομηση (σωστα?) μόνο εφόσον είναι π.χ ο νέος Η/Χ

-χρειαζομαι αδεια δομησης ,ελεγκτες κλπ? ΓΙΑΤΙ να μην χρειάζεσαι;; Δεν θέλει στατικά κλπ

 

το στεγαστρο δεν δημιουργει χωρο χρησης,ειναι μονο για σκιαση της βεραντας (πως δεν έχει χρήση; δεν χρησιμοποιείται από τους χρήστες του;;;-πως δεν είναι χώρος;;δεν είναι ανοιχτός στεγασμένος ..μη θερμ κτλ ή

 

ευχαριστω

 

πολλά τα ερωτήματα λοιπόν και δεν βλέπω να μπορείς να το επιτύχεις

[Patrick]

1)οταν θα δωσω φορτια πανω σε μια πλακα κατασκευαζοντας ενα στεγαστρο με κεραμοσκεπη εστω και με ξυλινα υποστηλωματα και ακριβως κατω απο το υποστηλωμα δεν υπαρχει δοκος δεν πρεπει να μεταφερω το υποστηλωμα μου ακριβως απο πανω απο το υποστηλωμα του ισογειου??? αυτο δεν αποτελει μερος της συμπληρωσης η αν θες ενισχυση του φεροντα οργανισμου????

2) ενα στεγαστρο με κεραμοσκεπη το οποιο ειναι ανοιχτο απο τρεις πλευρες χωρις ιχνος κατακορυφων στοιχειων πληρωσης...και χωρις προσβαση στην οροφη του...θα μπορουσε βεβαια να χαρακτηριστει σαν ανοιχτος Η.Χ αλλα δεν πληροι τις προυποθεσεις...

3)εννουσα "κυριας χρήσης" δικο μου λαθος

Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by Patrick

[ΚΑΝΑ]

προσωπικά πιστεύω ότι αυτό το εγχείρημά σου δεν πρόκειται να τελεσφορήσει ποτέ (λόγω Δ -κλπ)

Η προσθήκη φέρουσας άλλης κατασκευής πέραν αυτής της φέρουσας που ήδη υπάρχει δεν αποτελεί ενίσχυση αλλά αντίθετα αποτελεί επιβάρυνση του στ φορέα σου

[Patrick]

αποτελει ομως "συμπληρωση"

τελος παντων..ειπαμε οτι το ΕΜΠ πρεπει να καταργηθει και να αποτελει τμημα της ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ...τελος

 

ευχαριστω για το χρονο σας

[fear1976]

@patrick

 

αποτελει ομως "συμπληρωση"

συμφωνα με το σκεπτικο σου ολες οι προσθηκες ειναι συμπληρωση...

σου φαινεται λογικο????

[Patrick]

Φυσικα και ειναι συμπληρωση μια προσθηκη που δινει νεα φορτια σε εναν υφισταμενο φερων οργανισμο...το λεει και η λεξη ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΙ κατι καινουργιο σε κατι παλιο...

Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by Patrick

[fear1976]

λυπαμαι αλλα κανεις λαθος.

 

απλη κατανοηση και ερμηνεια των δυο λεξεων.

 

η προσθηκη δεν συμπληρωνει μονο (οπως το εννοεις) ...επεκτεινει ! αυξανει. προσθετει.....

 

η συμπληρωση δεν επεκτεινει! προσθετει (οπως το εννοεις) στοιχεια σε υπαρχον συνολο προκαθορισμενων οριων! (απο το δευτερο συνθετικο πληρωση)

Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by fear1976

[Patrick]

οκ...μπορει και να κανω λαθος οπως λες..αποψη σου ειναι και καθε αποψη ειναι σεβαστη.

μολις παρω απαντηση απο την πολεοδομια που λογικα ξερει καλυτερα ελληνικα απο ολους μας θα σε ενημερωσω...

 

φιλικα παντα

[fear1976]

για να σε βοηθησω να δεις απλα.

 

συμπληρωση (στοιχειων) ειναι προσθηκη (στοιχειων) που λειπουν πχ σε ενα εντυπο.

 

η γενικη περιπτωση προσθηκης δεν σημαινει αυτοματως μονο συμπληρωση αυτων που λειπουν

 

αρα η προσθηκη ειναι ευρυτερη εννοια απο την συμπληρωση.

 

και στην περιπτωση σου αυτο που περιγραφεις δεν νοειται συμπληρωση (μια και δεν νοειται ελλειψη ωστε να προβεις σε συμπληρωση)

Edited Οκτώβριος 4 , 2012 by fear1976