ΥΔΕ για εργοταξιακή παροχή

[George Terzidis]

Μου ζητήθηκε απο πελάτη να καταθέσω ΥΔΕ για παράταση εργοταξιακής παροχής.Αυτός ρευματοδοτεί κανονικά το σπίτι του μέσα στο οικόπεδο το οποίο είναι ημιτελές ακόμη,η ΥΔΕ που θα κάνω θα αφορά το σπίτι;Οχι φαντάζομαι....το σπίτι θα είναι σαν να μην υπαρχει.Επίσης σε παροχές εργοταξιακές έρχεται λογαριαμός κανονικά ή όχι;

Στην ΥΔΕ θα φαίνεται μόνο ο πίνακας της εργοταξιακής και η κάτοψη του οικοπέδου..Σωστά;

[Νικολαος Μασσιος]

Συνάδελφε απο την στιγμή που η εργοταξιακη παροχή τροφοδοτεί και την οικια ειναι παράνομο γιατι εσυ θα εκδόσεις ΥΔΕ που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και θα αναλάβεις συνολικά την ευθύνη σε περιπτωση ατυχήματος.

Κανονικα θα πρεπει να εκδοθεί ΥΔΕ για την κανονικη παροχη απο τον εγκαταστατη που εχει εκτέλεση το εργο.

ΥΓ Στην εποχή που ζουμε σαφώς και δεν πρέπει να αφήνουμε δουλειές αλλά πρέπει να γνωρίζουμε και το ρίσκο που αναλαμβάνουμε.

[George Terzidis]

Είναι λίγο περίεργη η κατάσταση,το σπίτι είναι τελειωμένο αλλά επειδή είναι χωριό για να πάρει το χαρτί απο τον δήμο πρέπει υποχρεωτικά να κάνει σκεπή.Αυτός θέλει πρώτα να σηκώσει και δέυτερο όροφο,όταν βρει λεφτά φυσικά,και μετά να κάνει σκεπή.Μια σκεπή η οποία έχει ένα κόστος λόγο της ιδιαιτερότητας του κτίσματος 8-9 χιλιάρικα.Οπότε αναγκαστικά μένει με το εργοταξιακό.Όσο του το ανανεώνουν....βέβαια απο τον δήμο του είπαν γιατί δεν λαδώνεις να πούμε οτι μπήκε σκεπή;

[dimitris GM]

 η αρχικη ερωτηση ηταν η παρακατω

και αφορουσε "ημιτελες" κτισμα...και εργο υπο κατασκευη.

επομενως ηταν σωστες οι απαντησεις των συναδελφων

 

Μου ζητήθηκε απο πελάτη να καταθέσω ΥΔΕ για παράταση εργοταξιακής παροχής.Αυτός ρευματοδοτεί κανονικά το σπίτι του μέσα στο οικόπεδο το οποίο είναι ημιτελές ακόμη,η ΥΔΕ που θα κάνω θα αφορά το σπίτι;Οχι φαντάζομαι....το σπίτι θα είναι σαν να μην υπαρχει.Επίσης σε παροχές εργοταξιακές έρχεται λογαριαμός κανονικά ή όχι;

Στην ΥΔΕ θα φαίνεται μόνο ο πίνακας της εργοταξιακής και η κάτοψη του οικοπέδου..Σωστά;τωρα λες οτι "υπαρχει αδεια για διοροφο κτισμα με κεραμοσκεπη".

 

τωρα λες οτι,

τελειωσε ο α΄οροφος και κατοικειται.  Εχει μια αδεια σε ισχυ...καποτε θα χτισει και τον οροφο..

 

Για ποιό λογο να "λαδωσεις" αναφεροντας οτι εγινε ο οροφος και η σκεπή???

 

δλδ. αν ειχες 4οροφη οικοδομη και τελειωνες τον α' οροφο και τον παρεδιδες...δεν θα μπορουσες να συστησεις ΟΙ και να παρεις ρευμα και να κατοικηθει???

 

Γιατι δεν μπορεις και εδω να κανεις το ίδιο για τον οροφο που εχει αποπερατωθει???

Edited Ιούνιος 14 , 2016 by dimitris GM

[astrah]

γιατί όταν δεν ξέρεις (ιδιοκτήτης) και δεν θες να πληρώσεις μηχανικό - δικηγόρο... τότε θεωρείς σωστότερο το "λάδωμα..."

με τα γνωστά συνήθως αποτελέσματα... γιατί στις "δουλειές" με "λάδωμα" δεν παρέχεται ΚΑΝΕΝΟΣ ΕΙΔΟΥΣ "εγγύηση" για τις όποιες "εξυπηρετήσεις"....

[George Terzidis]

Εγω δεν καταλαβαίνω το παράλογο της υπόθεσης,γιατί να υποχρεωθεί δηλαδή να κάνει κεραμοσκεπή για να θεωρείται νόμιμο και τελειωμένο το σπίτι.Με σκέτη πλάκα δηλαδή γιατί να μην μπορεί να πάρει οριστικό μόνιμο ρεύμα;