ΝΟΚ και 4014

[Didonis]

..

...Πάντως πέργολα είτε κατά Γ.Ο.Κ. είτε κατά Ν.Ο.Κ. δεν είναι συνάδελφε καθότι η πέργκολα είναι ασκεπής και προορίζεται μόνο για τη στήριξη φυτών.

...

δεν ισχύει πιά αυτό στον ΝΟΚ.

Δες με προσοχή νέο ορισμό στον ΝΟΚ αλλά και σε επιμέρους άρθρα του.

[nzerman]

Έχεις δίκιο συνάδελφε... το είχα ξεχάσει, νομίζω επιτρέπει καλαμωτή και ύφασμα αν δε κάνω λάθος.

 

Οπότε ενδεχομένως να μπορείς να εκδώσει Ε.Ε.Μ.Κ. που αφενός μεν έχει αναδρομική ισχύ αφετέρου δε η εν λόγω διάταξη (παρ. 1 άρθρο 2 της Αποφ-5219/04) αφορούσε τη ασκεπή πέργκολα. Λογικά κατισχύει ο Ν.Ο.Κ. σε ότι αφορά τον ορισμό και μπορείς να προχωρήσεις αλλά σ΄αυτή την περίπτωση θα χρειαστείς έγκριση από συμβούλιο αρχιτεκτονικής.

[Didonis]

Έχεις δίκιο συνάδελφε... το είχα ξεχάσει, νομίζω επιτρέπει καλαμωτή και ύφασμα αν δε κάνω λάθος.

....

και αλουμίνιο και πλεξιγκλάς και γενικά ότι κινείται ...

[nzerman]

Σίγουρα συνάδελφε; Γιατί κατά παρ. 60 του άρθρου 2 Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προορίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής.

 

Αυτό που πρέπει να προσέξει πλέον ο συνάδελφος kostas είναι αν η κατασκευή του θεωρείται κινητή.

Edited October 8, 2012 at 11:41 μμ by nzerman

[anton64]

 

Οπότε ενδεχομένως να μπορείς να εκδώσει Ε.Ε.Μ.Κ. που αφενός μεν έχει αναδρομική ισχύ ..........

 

Συνάδελφοι προσοχή:

Η ανωτέρω άποψη (την οποία έχω συναντήσει ξανά) αποτελεί ερμηνεία της παρ. 1 του άρθρου 2 της Αποφ. 5219/04.

ΟΜΩΣ το ΥΠΕΧΩΔΕ τότε είχε εκδόσει την Εγκ. 13 (οικ 7646/12/2/2004) όπου αναφέρει:

"...4. Η απόφαση ως μεταγενέστερη ευνοϊκότερη διάταξη, ισχύει και γιά τις ήδη εκτελεσθείσες εργασίες, εφόσον προσκομισθούν, τα σχετικά δικαιολογητικά ....."

Προσωπικά θεωρώ ότι η ανωτέρω παρ 1 δεν έχει διαρκή ισχύ, είχε χαρακτήρα μεταβατικής διάταξης και αφορά μόνο εργασίες που έως τότε (δηλ έως 17/2/2004 ημερομηνία ΦΕΚ) είχαν εκτελεστεί.

[nzerman]

Τι να πω συνάδελφε αφενός ακούγεται λογικό και το έχω ήδη υπόψη αφετέρου η Υ.ΔΟΜ. της περιοχής μου ενεργεί με βάση την ερμηνεία που προανέφερα.

Έχεις υποβάλει στο παρελθόν αντίστοιχο αίτημα και απορρίφθηκε;